T. Vertomaa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 21
Paikkakunta: Kemijärvi/Rovaniemi
Viesti:

8 years ago

Minkälaisia kokemuksia teillä on pyöropolarisaatiosuotimista?

Ostin tuossa DealExtremestä pari pyöropolaa, 67mm MASSA:n ja 77mm digital filter, jossa ei valmistajaa mainita.
Maksoivat noin 10 dollaria kpl. Poistavat kyllä heijastukset ja toimivat erinomaisesti lyhyillä polttoväleillä kuten sigman 50 mm f1.4:ssa. Terävyys pysyy f4 aukolla samanlaisena myös pyöropolan kanssa.

Canon 70-200 mm 4L Is:ssä 70 mm on vielä terävä (hivenen utua), mutta 200 mm:llä kuva on yhtä suttua. Muistelisin että HOYA HMC PL-CIR teki sigman 70-200 millisessä pitkillä polttovälillä ihan samaa.
Kuinka kallis filtteri pitää ostaa, että se toimii myös pitkillä polttoväleillä?

Tuolle 77mm filterille löytyy siis helposti käyttöä, eikä siinä ole mitään valittamista. MASSAn 67mm:llä en tee kyllä mitään tuon pitemmän putken kanssa.



Tilasin myös myös kaksi UV-fillteriä alle 5 dollarin hintaan ja ne eivät vaikuta kuvanlaatuun mitenkään, eivät edes pitkillä polttoväleillä. Ne ainoastaan vievät aavistuksen valovoimaa, joka on selitettävissä UV:na, lasin pinnasta heijastuvana valona ja jokaisen lasin normaaleista epäpuhtauksista.
Liitteet
toka testi.jpg
toka testi.jpg (7.64 MiB) Katsottu 82 kertaa
eka testi.jpg
eka testi.jpg (7.64 MiB) Katsottu 87 kertaa
Viimeksi muokannut T. Vertomaa, 28.4.2009 klo 22.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

8 years ago

T. Vertomaa kirjoitti:
Minkälaisia kokemuksia teillä on pyöropolarisaatiosuotimista?
Lisää juttua pyörröpolista
T. Vertomaa kirjoitti:
Tilasin myös myös kaksi UV-fillteriä alle 5 dollarin hintaan ja ne eivät vaikuta kuvanlaatuun mitenkään, eivät edes pitkillä polttoväleillä. Ne ainoastaan vievät aavistuksen valovoimaa, joka on selitettävissä UV:na, lasin pinnasta heijastuvana valona ja jokaisen lasin normaaleista epäpuhtauksista.
Katsoppa tästä uv-filsun aikaan saannoksia
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
T. Vertomaa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 21
Paikkakunta: Kemijärvi/Rovaniemi
Viesti:

8 years ago

Thänkke söör!
 
T. Vertomaa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 21
Paikkakunta: Kemijärvi/Rovaniemi
Viesti:

8 years ago

Vaativampia kuvia ottaessa tulee kyllä pyöritettyä nuo UV-suotimet pois, mut muuten mie hinkkailen mieluummin niistä sen hiekkapölyn pois, kun suoraan siitä linssiltä. =)
 
T. Vertomaa
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 21
Paikkakunta: Kemijärvi/Rovaniemi
Viesti:

8 years ago

Pyöröpolista olevat jutut olivatki jo ennestään tuttuja. Hain vain syytä tuohon sumentumiseen. Mutta mutta... Tuli mieleen että varmaankin tuon jälkimmäisen sekoittavan kalvon huonompi laatu voisi aiheuttaa tuon sumentumisen pitkillä polttoväleillä. Tai sitten se venytetty polymeerikalvo on semmoista mikä normaalissa laaduntarkkailussa olis roskiskamaa. Hyvää ei siis saa halvalla, ellei se ole varastettua ja sen takia halpaa ;)
Viimeksi muokannut T. Vertomaa, 29.4.2009 klo 22.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Olli Knuuttila ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä