• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 16
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

nomad kirjoitti:
M-mountin elektronisella etsimellä ja hyvillä tarkennusavuilla varustettu kinokennoinen kamera alkoi tuntuakin jo liian hyvältä ajatukselta. Ehkäpä joku tuon tekee kun Leica ei ymmärrä?
Eikö ymmärrä?  Vai pitääkö siitä riisua optinen etsin pois?  http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/
Viimeksi muokannut Mirrored, 28.5.2013 klo 22.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

nomad kirjoitti:
"Mini M" will be an X type compact camera with a zoom lens (Leica Elmar 3.5-6.4/28-70mm ASPH), 16MP APS-C sensor and a price tag of EUR 2,450 (over $3,000)
Huh!
Taitaa olla lainauksessa luvut hieman poskellaan...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

mirrored kirjoitti:
nomad kirjoitti:
M-mountin elektronisella etsimellä ja hyvillä tarkennusavuilla varustettu kinokennoinen kamera alkoi tuntuakin jo liian hyvältä ajatukselta. Ehkäpä joku tuon tekee kun Leica ei ymmärrä?
Eikö ymmärrä?  Vai pitääkö siitä riisua optinen etsin pois?  http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/
Pitää että tulee "mininpi". 240 näytti tietä tuohon suuntaan, siihen saa elektronisen etsimen.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

Ihan kiinnostava olisi minimpi kunhan ei olisi pienempi.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Tämä on nyt niin villi arvaus kuin voi olla. Ja perustuu siihen, että en tiedä yhtään mitään asiasta. Siispä, koska kukaan muu ei ole tätä ehdottanut niin tässä: Olympus E-P5 plus VF-4 Leican  nimellä.
-p-
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Tämä on nyt niin villi arvaus kuin voi olla. Ja perustuu siihen, että en tiedä yhtään mitään asiasta. Siispä, koska kukaan muu ei ole tätä ehdottanut niin tässä: Olympus E-P5 plus VF-4 Leican  nimellä.
-p-
Sehän olisikin ollut ihan hyvä vaihtoehto. Tosin koneessa näyttäisi olevan APS-C -kenno.
Ja varsinkin jos VF-4 olisi upotettu kameran vasempaan yläkulmaan niin, että takaa katsottaessa okulaari olisi Leican tavallisen etsimen kohdalla ja kuitenkin VF-4:sen okulaarin kääntömahdollisuus pystyyn säilyisi. ;)

No, ehkä seuraavassa mallissa... tai seuraavassa... tai...

Mutta tuota zoomin huhuttua valovoimaa mä kyllä ihmettelen suuresti.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Mutta tuota zoomin huhuttua valovoimaa mä kyllä ihmettelen suuresti.
Jos on APS-C ja vempeleen koko ja paino täytyy pitää kurissa niin ei ole paljon vaihtoehtoja.

Minä ihmettelen eniten sitä jos tämmöistä kameraa näin suurella kohulla rummutetaan. Kuvien perusteella tuo näyttä X1/2 mallien rinnakkaisversiolta. Aika vähäistä sillä mainos antoi aluksi ymmärtää, että tiedossa olisi jotain pitkässä kaaressa merkittävää - kuten Leican sitoutuminen m43 järjestelmään tms.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Viimeksi muokannut ppotka, 29.5.2013 klo 11.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Edelliset viestit ovat juuri tuohon kuvaan liittyvää spekulaatiota.
 
anttipantti
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 224

4 years ago

Tuo aikaisemmin spekuloitu kamera vaikuttaa aika epätodennäiköiseltä ja tuosta kuvastakin muutama selkeä shoppausvirhe on selvästi nähtävissä.

Oisko kyseessä kuitenkin vähän järkevämpi kapistus kuten esim tällainen:

Kuva
Viimeksi muokannut anttipantti, 29.5.2013 klo 19.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

nomad kirjoitti:
Jos on APS-C ja vempeleen koko ja paino täytyy pitää kurissa niin ei ole paljon vaihtoehtoja.
No, jos optiikka on noin 18-19 mm laajakantissa ja suunnilleen 47 milliä telepäässä noilla valovoimilla, luulisi, että optiikasta saa pienemmän. Joku mulla nyt vain mättää tässä asiassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Jos on APS-C ja vempeleen koko ja paino täytyy pitää kurissa niin ei ole paljon vaihtoehtoja.
No, jos optiikka on noin 18-19 mm laajakantissa ja suunnilleen 47 milliä telepäässä noilla valovoimilla, luulisi, että optiikasta saa pienemmän. Joku mulla nyt vain mättää tässä asiassa.
Ehkä. Kameran runko on tässä kuitenkin aika pieni. En usko että objektiivi on tässä ainakaan suurempi kuin normaali dx-kittizoomi.
 
Rurik Pallo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1120

4 years ago

Kuka vihaa Leicaa?
 
Avatar
hannu523
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2633
Viesti:

4 years ago

Rurik Pallo kirjoitti:
Kuka vihaa Leicaa?
Kuka muka voisi ? Ellei leicaa ei olisi, se pitäisi keksiä.
Liitteet
LEICA.jpg
LEICA.jpg (334.45 KiB) Katsottu 160 kertaa
Viimeksi muokannut hannu523, 29.5.2013 klo 22.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17611

4 years ago

Rurik Pallo kirjoitti:
Kuka vihaa Leicaa?
Minä.
Haluaisin m-kameran vaikka 50 summicronilla.
Miksi pitää olla niin helvetin kallis?
Haistakoon Leica huilu.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Rurik Pallo kirjoitti:
Kuka vihaa Leicaa?
Minä.
Haluaisin m-kameran vaikka 50 summicronilla.
Miksi pitää olla niin helvetin kallis?
Haistakoon Leica huilu.
T Jukka
Jokos sä menit myymään omasi pois? Vai tarkoitatko sitä uusinta uutta?
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17611

4 years ago

sahe69 kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Rurik Pallo kirjoitti:
Kuka vihaa Leicaa?
Minä.
Haluaisin m-kameran vaikka 50 summicronilla.
Miksi pitää olla niin helvetin kallis?
Haistakoon Leica huilu.
T Jukka
Jokos sä menit myymään omasi pois? Vai tarkoitatko sitä uusinta uutta?
Sitä uutta.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Sitä uutta.
T Jukka
Juu, onhan se aika hintava. Sais jo Ruokankaan tekemän kitaran tuolla rahalla.
 
Mikaa
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 114

4 years ago

Miten Leica voi myydä tavaraa mallinimellä Mini?

EDIT: Jaa, voipa se myydä tavaraa nimillä Micro ja Nanokin. Elämä on yllätyksiä täynnä. En uskonut tuon sopivan brändiin, mutta erehdyin.
Viimeksi muokannut Mikaa, 30.5.2013 klo 1.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Rurik Pallo kirjoitti:
Kuka vihaa Leicaa?
Minä.
Haluaisin m-kameran vaikka 50 summicronilla.
Miksi pitää olla niin helvetin kallis?
Haistakoon Leica huilu.
T Jukka
Laatu ja käsityö länsimaissa maksaa.

En nyt puhu tästä foorumista, mutta huvittaa joillain ulkomaisilla foorumeilla tapahtuva nuputus siitä, että miten Leica pitäisi olla niin paljon halvempi. Ei se olisi Leica enää vaan massatuotantona valmistettu Fuji.

On kumma, miten ihmisten pitäisi saada muiden työn hedelmiä ilmaiseksi tai alihintaan.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 16

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä