Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

nomad kirjoitti:
niffe kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:

Aktiivisia kameraharrastajia lienee Suomessa noin 5000, siis yksi promille.  Niistä naisia noin yksi prosentti.  Jos vielä ikäluokka rajataan toivotuksi, noin 10% väestöstä, päästään siihen, että Suomessa on noin 5 naista, joita jonkun kaularoikun merkki ja laatu kiinnostaa siinä määrin, että jonkinlaista vaikutusta voisi olla. 

Kauan saat kävellä kulmilla, ennen kuin joku heistä sattuu vastaan.  Luultavasti silloin vielä kävelee karjun kanssa, jolla on hienompi kamera kuin sulla.
Sakke, kalkyylisi lopputulema on ehdottomasti väärä. Leica ei ole ehkä niin hyvä kuin Ferrari Testarossa, mutta varmasti parempi kuin nuotiokitara.
Riippuu täysi kohderyhmästä. Jos pitää valita Ferrari-naisten, nuotikitaranaisten ja Leica-naisten välillä, niin preferoin jälkimmäisiä.
Mielessäni olivatkin ensisijaisesti ne joiden silmistä kuvastuu synti, eivät niinkään ne sifonkihuivikaulaiset, joiden silmistä kuvastuu viattomuus =)
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

4 years ago

niffe kirjoitti:

Sakke, kalkyylisi lopputulema on ehdottomasti väärä. Leica ei ole ehkä niin hyvä kuin Ferrari Testarossa, mutta varmasti parempi kuin nuotiokitara.
Leican vetovoimasta ei ole havaintoja, mutta Ferrari on varmasti hyvä.  Tilapäisen majoituspaikan naapurissa oli yhdellä sällillä tollanen harmaa, toisella Jaguar.  Ferrarin kyytiin menevät naiset olivat olennaisesti näyttävämpiä.

Nuotiokitaran sanoisin olevan ainakin määrän suhteen parempi Leicaa, mutta laatukriteerit tietysti ovat henkilökohtaisia.

.
Liitteet
P5120938.jpg
P5120938.jpg (543.79 KiB) Katsottu 259 kertaa
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Nuotiokitaran sanoisin olevan ainakin määrän suhteen parempi Leicaa, mutta laatukriteerit tietysti ovat henkilökohtaisia.
Olennaista olis varmaan, että osaa myös soittaa kitaraa ja ehkäpä olis avuksi jos suun auetessa ei kaikki kaikkoaisi paikalta.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

4 years ago

No, oletus on, että Ferrarin omistaja osaa ajaa autoa, kitaran omistaja soittaa sitä jne. 

(No, olen tosin nähnyt kaverin, jolla oli 4 Leicaa reisussa mukana, kaksi ämmää ja kaksi ärrää, eikä juurikaan osannut kuvata... )
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
No, oletus on, että Ferrarin omistaja osaa ajaa autoa, kitaran omistaja soittaa sitä jne. 

(No, olen tosin nähnyt kaverin, jolla oli 4 Leicaa reisussa mukana, kaksi ämmää ja kaksi ärrää, eikä juurikaan osannut kuvata... )
Mutta kuvasi silti?
T Jukka
Real photographs are born wet
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:

Mutta kuvasi silti?
Ainakin puhui paljon kuvaamisesta.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
No, oletus on, että Ferrarin omistaja osaa ajaa autoa, kitaran omistaja soittaa sitä jne. 

(No, olen tosin nähnyt kaverin, jolla oli 4 Leicaa reisussa mukana, kaksi ämmää ja kaksi ärrää, eikä juurikaan osannut kuvata... )
Oisko noita skittan taitajia kuitenkin jonkunkin verran harvemmassa kuin niitä jotka saisivat Ferrarin liikkeelle noin kohtuu säädyllisen näköisesti :)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Anticanon
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 135
Paikkakunta: Ulan Bator
Viesti:

4 years ago

Jos tässä ketjussa (en jaksa selata tätä p******jauhantaa) on maininnut huonon valovoiman, niin ei Fujikaan ole onnistunut tekemään kovin valovoimaista versiota.

http://photorumors.com/2013/06/24/fujif ... announced/
"Älä tee väkisin, hae isompi vasara."

Jotain turhaa höpinää

G+
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kameran hyvyydestä tai huonoudesta.

Toisille merkitsee, se että kamera on mukava kantaa mukanan ja istuu käteen kuin hansikas. Toisille taas se, että voi kuvailla > ISO 1600 herkkyyksillä, eikä tavitse murehtia kohinaa kun katselee ruudulta 100%.

Jokaiselle jotain.
M9:stä ei olisi uskonut miten hyvin se käy käteen.

Leicojen hinnasta: On päivänselvää, että Leicat maksavat esimerkiksi 5 kertaa enemmän mutta eivät ole 5 kertaa parempia. Tämä johtuu "diminishing returns" -käsitteestä (en tiedä suomennosta sille).

Lyhyesti sanottuna mitä enemmän panostaa laatuun tietyn rajan jälkeen, niin sitä vähemmän laatu paranee panostuksen lisääntyessä. Eli tietyn rajan jälkeen laatu voi kyllä parantua, mutta ei samassa suhteessa siihen kulutettuihin resursseihin nähden.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Anticanon kirjoitti:
Jos tässä ketjussa (en jaksa selata tätä p******jauhantaa) on maininnut huonon valovoiman, niin ei Fujikaan ole onnistunut tekemään kovin valovoimaista versiota.

http://photorumors.com/2013/06/24/fujif ... announced/
Tervetuloa vaan jauhamaan p*****aa. Aloititkin oikein väkevästi. Valovoimaisuus ei ole synonyymi objektiivin laadulle ja ehkä siksi sitä ei ole mainittu ultimaattista laatupokkarikokemusta haettaessa.
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

4 years ago

Tästä syystä massamarkkinoille suunnitellut keskitasoiset tuotteet ovat hinta/laatu -suhteeltaan parhaita. Niiden valmistukseen on käytetty resursseja kohtalaisesti mutta ei niin paljon, että diminishing returns alkaisi vaikuttaa (µ43, croppikennoiseti). Halpiskrääsään ei ole käytetty resursseja sitten senkään vertaa (digipokkarit pienellä kennolla).

Ruoka on oikein hyvä esimerkki myös. Halpiskrääsä on valmisruokaa kaupasta. Hinta ei ole erityisen halpa tosin itse kuluttajalle verrattuna itsetehtyyn ruokaan, mutta koska itse ruoanlaittoon ei tarvitse käyttää aikaa eli käsityön määrä vähenee, niin hinta on halvin ja laatu heikoin.

Massamarkkinat (µ43, croppikennoset) voisivat olla itse tehtyä "hyvää ja helppoa" ruokaa.

Viimeisenä tulee gourmee. Siihen on käytetty aikaa, ajatusta ja parhaita raaka-aineita. Laadultaan se on parasta, mutta ei hintaansa nähden välttämättä niin paljon parempaa kuin "hyvä ja helppo" ruoka. Ellei sitten ole herkuttelija.

Kevennyksenä mainittakoon Leican a'la carte -palvelut .)
Viimeksi muokannut moilami, 25.6.2013 klo 10.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

moilami kirjoitti:
Leicojen hinnasta: On päivänselvää, että Leicat maksavat esimerkiksi 5 kertaa enemmän mutta eivät ole 5 kertaa parempia. Tämä johtuu "diminishing returns" -käsitteestä (en tiedä suomennosta sille).

Lyhyesti sanottuna mitä enemmän panostaa laatuun tietyn rajan jälkeen, niin sitä vähemmän laatu paranee panostuksen lisääntyessä. Eli tietyn rajan jälkeen laatu voi kyllä parantua, mutta ei samassa suhteessa siihen kulutettuihin resursseihin nähden.
(Ahaa. Tästä siis johtuu se, että Panasonic-pokkari on puolet kalliimpi, kun se myydään Leicana.)
Matti Vuori
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

4 years ago

mvuori kirjoitti:
moilami kirjoitti:
Leicojen hinnasta: On päivänselvää, että Leicat maksavat esimerkiksi 5 kertaa enemmän mutta eivät ole 5 kertaa parempia. Tämä johtuu "diminishing returns" -käsitteestä (en tiedä suomennosta sille).

Lyhyesti sanottuna mitä enemmän panostaa laatuun tietyn rajan jälkeen, niin sitä vähemmän laatu paranee panostuksen lisääntyessä. Eli tietyn rajan jälkeen laatu voi kyllä parantua, mutta ei samassa suhteessa siihen kulutettuihin resursseihin nähden.
(Ahaa. Tästä siis johtuu se, että Panasonic-pokkari on puolet kalliimpi, kun se myydään Leicana.)
En pidä panaleicoja Leicoina.

Sarkasmi on tosin minustakin huvittavaa :) Tyttöystävälle voisin silti ostaa Panaleican ihan vain Leican tukituotteena. Raha on ainoastaan vaihdon väline. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita, jos rahaa riittää perustarpeiden tyydyttämiseksi.
 
Avatar
Anticanon
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 135
Paikkakunta: Ulan Bator
Viesti:

4 years ago

niffe kirjoitti:
Anticanon kirjoitti:
Jos tässä ketjussa (en jaksa selata tätä p******jauhantaa) on maininnut huonon valovoiman, niin ei Fujikaan ole onnistunut tekemään kovin valovoimaista versiota.

http://photorumors.com/2013/06/24/fujif ... announced/
Tervetuloa vaan jauhamaan p*****aa. Aloititkin oikein väkevästi. Valovoimaisuus ei ole synonyymi objektiivin laadulle ja ehkä siksi sitä ei ole mainittu ultimaattista laatupokkarikokemusta haettaessa.
No jos on sivukaupalla kirjoittelua ferrareista ym yhtä paljon kameroihin liittyvistä asioista, niin kyllä sen voi paskanjauhantaan rinnastaa...

Omistan jokusen Leican ja Leican lasin ja olen ne ostanut, koska olen halunnut. En siksi että ne olisivat parhaita tai hinta/laatusuhteeltaan hyviä.
"Älä tee väkisin, hae isompi vasara."

Jotain turhaa höpinää

G+
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Anticanon kirjoitti:
No jos on sivukaupalla kirjoittelua ferrareista ym yhtä paljon kameroihin liittyvistä asioista, niin kyllä sen voi paskanjauhantaan rinnastaa...

Omistan jokusen Leican ja Leican lasin ja olen ne ostanut, koska olen halunnut. En siksi että ne olisivat parhaita tai hinta/laatusuhteeltaan hyviä.
Etköhän kuitenkin hieman liioittele tuon Ferrarin osuutta keskustelussa?
Onhan nuo Leicat kivoja ;D
Ps. Mullakin on yksi 7x42mm BA Trinovid kaasutäytteinen kattoprismakiikari, on hyvä, pakko myöntää, mutta ei mitenkään laadukas hintaisekseen - siis minusta (Vai eikö Leitz olekaan Leica?).
Ps2. Helvetin kallis tuo ainakin oli aikoinaan 80-luvulla, maksoi n.4000mk siihen aikaan.
Ps3. Tuli muuten mieleen, oisko joku halukas ostamaan tuon kiikarin, 800€ olis sellainen halpa/halpa hinta.
Toisessa etsinokulaarissa on pieni kolhu (niin kaukana tarkennusalueelta, ettei sitä voi mitenkään nähdä) ja etsinkumit on aika ajoin vaihdettu, hapertuvat taitettuna kasaan kun käyttää silmälaseja, mutta noita onneksi saa edelleen varaosina, nyt on toinen ok, mutta toinen jo hapertunut taitoksestaan.
Viimeksi muokannut markku55, 25.6.2013 klo 20.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

4 years ago

Anticanon kirjoitti:
(en jaksa selata tätä p******jauhantaa)
Jaksoit kuitenkin tuoda oman osuutesi kekoon.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Anticanon
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 135
Paikkakunta: Ulan Bator
Viesti:

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Anticanon kirjoitti:
(en jaksa selata tätä p******jauhantaa)
Jaksoit kuitenkin tuoda oman osuutesi kekoon.
Joskus pitää täälläkin osallistua.
"Älä tee väkisin, hae isompi vasara."

Jotain turhaa höpinää

G+
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Anticanon kirjoitti:
Omistan jokusen Leican ja Leican lasin ja olen ne ostanut, koska olen halunnut. En siksi että ne olisivat parhaita tai hinta/laatusuhteeltaan hyviä.
Ketä kiinnostaa sinun ostoksesi? Olisit lukenut pidemmälle, niin olisi selvinnyt miksi puhuimme Ferrareista.
 
Avatar
Anticanon
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 135
Paikkakunta: Ulan Bator
Viesti:

4 years ago

niffe kirjoitti:
Anticanon kirjoitti:
Omistan jokusen Leican ja Leican lasin ja olen ne ostanut, koska olen halunnut. En siksi että ne olisivat parhaita tai hinta/laatusuhteeltaan hyviä.
Ketä kiinnostaa sinun ostoksesi? Olisit lukenut pidemmälle, niin olisi selvinnyt miksi puhuimme Ferrareista.
Koitin vain kertoa, että tiedän miksi ainakin jotkut ostavat Leican tuotteita. Mutta et tästä enempää, kun näyttää olevan arka aihe. Anteeksi osallistumiseni.
"Älä tee väkisin, hae isompi vasara."

Jotain turhaa höpinää

G+
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Saat anteeksi - tämän kerran  =)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä