Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

9 years ago

Tällä voisi varmaankin laajentaa kuvallista ilmaisuaan uusiin ulottuvuuksiin...

http://www.dpreview.com/news/0804/08042201ricohg600.asp

No, ihan vakavasti. Tuo voisi olla hauska peli. Ei ainakaan tarvitsisi koko ajan varoa.
 
valtsu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1931

9 years ago

Vois olla ihan kiva jos olisi oikeasti vesitiivis. 1m ei lupaa hyvää.
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

9 years ago

Mikäs se olyn vesitiivismalli oli? Mitenkään verrannollisia.

Mites.. kestääkö millään tuollasella ihmepokkarilla sukellella lätäköis. 1-2m maksimi.
 
Hanski
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 190

9 years ago

Jos toi ei ole etelän rantakohteita palvovan turistin kamera niin ei mikään :)
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

9 years ago

Pentaxin ja Olympuksen vastaavia malleja on ollut snorklaillessa mukana. Ei ongelmia. Kameran vesitiiviys on ainakin parempi kuin kuvaajan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

9 years ago

Itellä se Olympuksen u 770 SW duunikäytössä, ja ainakin toistaiseksi kestänyt minunkin käytössä. Vesitiiveyttä kokeiltu vain vesi ja räntäsateessa, joista kamera suoriutui hengissä. Pudotuksia tullut useampia joten ihan pätevä peli.
 
valtsu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1931

9 years ago

jus_si kirjoitti:
Mikäs se olyn vesitiivismalli oli? Mitenkään verrannollisia.

Mites.. kestääkö millään tuollasella ihmepokkarilla sukellella lätäköis. 1-2m maksimi.
Samaisella reissulla, jolla sukelsin yhden ixuksen rikki kiitos valmistusvirheisen ewa marinen pussin, sai toinen suomalaisturisti pintasyvyydessä rikki tuollaisen Olyn. Sille vissiin lupailtiin kuitenkin muutaman metrin syvyys, eli jos tuolle luvataan "jopa" metri, niin saletitsti sihahtelevat rivissä.
 
Ihmemies
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 426

9 years ago

Eikös se mene niin, että sataan metriin vettä kestävä kestää oikeasti vettä, ja esim. metriin tai kymmeneen metriin kestävät vain jotain roiskevettä tai vesisadetta?
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9519
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

9 years ago

Ihmemies kirjoitti:
Eikös se mene niin, että sataan metriin vettä kestävä kestää oikeasti vettä, ja esim. metriin tai kymmeneen metriin kestävät vain jotain roiskevettä tai vesisadetta?
Niin, siis 100m rannasta.  ;)

Jos ottaa esim. kellon jossa on 100m tiiviys (10 ATM) sen pitäs olla kyllä jo tiivistetty aika hyvin (riippuen valmistajasta). Mutta pienellä varauksella silti suhtautuisin asiaan. Sama taitaa päteä noihin 'ränttä'kameroihin ja koteloihin. Enempi roisketta kestää kuin vedenalle vientiä...

Mutta olishan tollanen ränttätiki ok, jos joutuu ikävissä olosuhteissa touhuumaan.
Viimeksi muokannut simos, 25.4.2008 klo 8.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

Hmm.

Kyllä kovasti noi Olympuksen sedät uhoaa että kamerat kestää vettä reilusti. Siellä on tällä hetkellä 3metriä ja 10 metriä kestäviä, ja saapi kuulemma ottaa myös kuvia siellä.
Tunnin ja 10 metriä pitäisi kestää tuon 1030SW-mallin.
"Roiskevesitiivis IEC standardin julkaisun 529IPX8 mukaisesti, Iskunkestävä MIL Standardin (MIL-STD 810F) mukaisesti"

Tosin kylläpäs tuostakin sanotaan että "roiskevesitiivis", tosin Google kertoo IEC 529-standardin koskevan esineiden vedenkestävyyksiä, ja että IPX7 tarkoittais metrin upotusta ja puolta tuntia, ja IPX8 meinais "continuous underwater use"... Tiedä näistä sitten.

Olympuksellahan on perinteisesti olleet (näihin aikoihin asti) mju-sarjan kamerat kaikki ROISKEVESITIIVIITÄ, oiskohan siinä mennyt turistilla etelässä marjat ja perunat sekaisin?
Ja sehän on muistettava että sieltä akku/muistikorttikotelon kohdaltahan nää vuotaa, kyllä ne tiivisteet on huollettava jos meinaa varma olla.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10643
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

fotomik kirjoitti:
Olympuksellahan on perinteisesti olleet (näihin aikoihin asti) mju-sarjan kamerat kaikki ROISKEVESITIIVIITÄ, oiskohan siinä mennyt turistilla etelässä marjat ja perunat sekaisin?
Olettakaamme ainakin Valtsun tietävän, että mju-kameroita on erilaisia ja viittaavan täsmälleen mainittuun malliin, jonka pitäisi kestää se 10 metriä. Tietenkin on mahdollista, että turistin lisäksi myös hänellä on mennyt Olympuksen marjat ja perunat sekaisin.

Ja ihan kuin joku suojapussi voi olla rikkinäinen, lienee päivänselvää, että jos tuollainen malli hajoaa pintavedessä sekin on rikki tai sitten vedessä vaihdetaan patteria... ja sen pohjalta ei ole hyvä idea väittää, että Fujit eivät täyttäisi valmistajan lupauksia. Kaikki ehjät kamerat täyttävät tällaisissa asioissa sen, mitä luvataan, koska muuten kukaan ei uskaltaisi myydä niitä USA:ssa.
Matti Vuori
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

9 years ago

mvuori kirjoitti:

Olettakaamme ainakin Valtsun tietävän, että mju-kameroita on erilaisia ja viittaavan täsmälleen mainittuun malliin, jonka pitäisi kestää se 10 metriä. Tietenkin on mahdollista, että turistin lisäksi myös hänellä on mennyt Olympuksen marjat ja perunat sekaisin.
Juu en tarkoittanut että valtsu ei myytänsä toisesta erota, mutta tuli sellanen tunne jotta siinä on iltasella baaritiskillä öristy naapurihuoneen ukon kanssa että "Perkele meni ewa-marine rikki, kamera paskana", johon kanssaturisti että "Joo mulla meni Olympus kanssa paskaks, kyllä sen kai piti olla vesitiivis. Ei ollutkaan", jossa kanssaturistin tieto oman kameransa vedenpitävyydettömyydestä on epäiltävissä.

Ewa-Marinen säkkiin en ota kantaa, vaikka niitäkin on tuossa selän takana hyllyssä myynnissä. Eikun olikin AquaPacceja tällä kertaa.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
valtsu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1931

9 years ago

Bussissa matkalla lentokentälle/kotiinpäin otti nuori nainen puheeksi, että oli ottanuu ex-poikaystävänsä mjyyn lainaan kun se oli 10m vesitiivis ja oma olis ollut vain 5m tjsp. Oli sekin mennyt sököksi tyyliin metrin syvyydessä. Mielestäni tuollaisia tuotteita ei pitäis tuoda markkinoille...rippumatta siitä, käydäänkö niiden laatukeskustelut baarissa, bussissa vai nettifoorumeille.

Eli ei menny ihan niinkun fotomik arveli, vaikka arvio minun tavastani kommunoida olikin varsin imarteleva.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä