Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Valokuvauksen historian mullistuksia osa I:

Nyt, kun tekniikka tosiaan ylittää taidon... Hyvä vs. huono ?
Uusimmilla, jo kompaktiluokkaan luettavilla kameroilla voidaan kuvata niin nopeasti ja paljon, että kuvaaja voi määritellä "ratkaisevan hetken" kuvavirrasta jälkikäteen.

Mielestäni kyse EI OLE enää "ratkaisevasta hetkestä" sellaisena käsityksenä, kuin se on ollut, vaan termin merkityksellä ja siihen sisältyvällä taidolla ratsastamista.

Voi toki  aiheellisesti todeta kuivasti, että "lopputulos rartkaisee", mutta se ei ole koko totuus - tuskin osa siitä. Onhan selvää, että jos kuvaa esim. 1 000 000 ruutua, on todennäköistä, että lyhyellä aikajaksolla niistä löytyy juuri se oikea ruutu.

Todellista taitoa on kuvata se sama hetki yhdellä ruudulla. Loppu on nykypäivälle ominaista laadun korvaamista määrällä.

http://pdnpulse.pdnonline.com/2016/10/a ... raphy.html
 
3js
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 723

1 year ago

Niinpä, mutta ei se sitä poista, että tärkeintä on päästä tontille ja rajata oikein. Siinä ne tulee ne todelliset erot. Loppujen lopuksi ei siinä noi moottoriperät kuitenkaan hirveästi auta. Eli ei hätää.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6121
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Valokuvauksen historian mullistuksia osa I:

Nyt, kun tekniikka tosiaan ylittää taidon... Hyvä vs. huono ?
Uusimmilla, jo kompaktiluokkaan luettavilla kameroilla voidaan kuvata niin nopeasti ja paljon, että kuvaaja voi määritellä "ratkaisevan hetken" kuvavirrasta jälkikäteen.

Mielestäni kyse EI OLE enää "ratkaisevasta hetkestä" sellaisena käsityksenä, kuin se on ollut, vaan termin merkityksellä ja siihen sisältyvällä taidolla ratsastamista.

Voi toki  aiheellisesti todeta kuivasti, että "lopputulos rartkaisee", mutta se ei ole koko totuus - tuskin osa siitä. Onhan selvää, että jos kuvaa esim. 1 000 000 ruutua, on todennäköistä, että lyhyellä aikajaksolla niistä löytyy juuri se oikea ruutu.

Todellista taitoa on kuvata se sama hetki yhdellä ruudulla. Loppu on nykypäivälle ominaista laadun korvaamista määrällä.

http://pdnpulse.pdnonline.com/2016/10/a ... raphy.html
On sinulla tässä toki pointti (en katsonut linkkiä). Kuitenkin niistä sarjatulella ammutusta giljoonasta kuvasta edelleenkin pitää löytää ja ymmärtää se hyvä kuva. Tällainen jälkikäteen valinta kuitenkin on mielestäni oleellisesti eri asia kuin reaaliajassa, todellisuudessa tapahtuva kuvaaminen ja ymmärtäminen. Kun tarkemmin ajattelen niin ei taida olla kyse ollenkaan samasta asiasta joten olet entistä enemmän oikeassa.
No, flickrissähän joskus ihmiset puskevat näkyviin kaiken mahdollisen tekemättä näköjään mitään seulontaa. Tai ehkä eivät edes osaa tehdä mitään seulontaa. Tai (luultavimmin) eivät vain välitä: pusketaan kaikki sinne, so what, who cares.  Mieleen tietysti tulee ajatus että paljonko kuvaaja silloin edes itse arvostaa omaa kuvaamistaan, mutta tuo on varmaan ihan kerettiläinen ja ennen kaikkea vanhanaikainen ajatus.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Todellista taitoa on kuvata se sama hetki yhdellä ruudulla. Loppu on nykypäivälle ominaista laadun korvaamista määrällä.
Taitoa vaaditaan myös näkemään hyvät ruudut koko joukosta.
Viimeksi muokannut Mirrored, 8.10.2016 klo 21.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

1 year ago

Muutosvastarinta on niin tylsää ;-)

Olen samaa mieltä kuin sinäkin, mutta mitäpä tuo minun kuvaamiseen vaikuttaa. Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan, mutta luulenpa, että kuvaan nähtävissäolevassa tulevaisuudessa kuten aina ennenkin olen kuvannut, eli "perinteisesti". Teen näin koska se on mielestäni hauskaa ja jännittävää.

Mutta turha kiistää, etteivätkö monet hyötyisi uudesta tekniikasta. Voin kuvitella, että esim. lehti- ja urheilukuvaajille on taivaan lahja jos he voivat jälkikäteen blokata kuvan joltakin 8k videolta tms. Tai luontokuvaajalle? Ehkä joku jopa keksii miten tuosta tehdään taidetta, mutta onhan sekin jotain jos tiedonvälityksen käytössä oleva tekniikka kehittyy.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6121
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

3js kirjoitti:
Niinpä, mutta ei se sitä poista, että tärkeintä on päästä tontille ja rajata oikein. Siinä ne tulee ne todelliset erot. Loppujen lopuksi ei siinä noi moottoriperät kuitenkaan hirveästi auta. Eli ei hätää.
Auttaahan ne: sata kuvaa kymmenellä eri sattumanvaraisella rajauksella nopeammassa ajassa kun sanoa"epäjärjestelmällistyttämättömyydellänsäkään".
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

1 year ago

keegan kirjoitti:
Auttaahan ne: sata kuvaa kymmenellä eri sattumanvaraisella rajauksella nopeammassa ajassa kun sanoa"epäjärjestelmällistyttämättömyydellänsäkään".
Lehtikuvaajat jaksavat yllättää. Jopa "taiteellisina" pitämäni lehtikuvaajat saattavat pokkana paukuttaa sitä 11 kuvaa sekunnissa sarjaa. Näin jopa ihan rauhallisissa potrettitilanteissa. Toisaalta ymmärrän heitä sikäli, että "kuva on saatava" - ja mielummin sellainen jossa ihminen näyttää kohtuullisen hyvältä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6961
Viesti:

1 year ago

Aikoinaan VAT:tä filmille kuvatessa tuli todettua että kuvien määrä ei merkkaa mitään. Usiempi filmi tuli haettua kehityksestä ja heitettyä roskiin, ajatuksella tehty muutama versio aiheesta auttoi määränpäähän pääsyyn.

5D mk3:lla en ole edes kokeillut sarjakuvausta.
 
Avatar
Jaava
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1478
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

1 year ago

nomad kirjoitti:
Lehtikuvaajat jaksavat yllättää. Jopa "taiteellisina" pitämäni lehtikuvaajat saattavat pokkana paukuttaa sitä 11 kuvaa sekunnissa sarjaa. Näin jopa ihan rauhallisissa potrettitilanteissa. Toisaalta ymmärrän heitä sikäli, että "kuva on saatava" - ja mielummin sellainen jossa ihminen näyttää kohtuullisen hyvältä.
Kun valoa riittää, niin onhan sarjatulesta hyötyä. Ainakin lentäviä lintuja yms. kuvatessa.
Mutta tilanne on aivan toinen aamu- ja iltahämärissä.

Millä tavalla taiteellisuus on sidoksissa yksittäiskuvaukseen tai sarjakuvaukseen? Eikös kummallakin tavalla saa roskaa, jos ei vaan ole näkemystä.
Positiivisia asioita kannattaa etsiä, negatiiviset tulee vastaan muutenkin.
Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Millaisen maailman sanat jättää jälkeensä.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17614

1 year ago

Minusta tuntuu, että 'ratkaisevalla hetkellä' ei ole tekemistä tekniikan kanssa.
Kyse on korkeasta visuaalisesta lahjakkuudesta, korkeasta sivistystasosta, tuhansien tuntien harjoittelusta ja huolellisesta ennakkovalmisteluista.
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

1 year ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minusta tuntuu, että 'ratkaisevalla hetkellä' ei ole tekemistä tekniikan kanssa.
Kyse on korkeasta visuaalisesta lahjakkuudesta, korkeasta sivistystasosta, tuhansien tuntien harjoittelusta ja huolellisesta ennakkovalmisteluista.
No on sillä sem verran tekemistä tekniikan kanssa kun monissa kameroissa, etenkin peilittömissä ja pokkareissa, on melkoinen viive.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

1 year ago

Jaava kirjoitti:
Millä tavalla taiteellisuus on sidoksissa yksittäiskuvaukseen tai sarjakuvaukseen? Eikös kummallakin tavalla saa roskaa, jos ei vaan ole näkemystä.
Juuri näin
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minusta tuntuu, että 'ratkaisevalla hetkellä' ei ole tekemistä tekniikan kanssa.
Kyse on korkeasta visuaalisesta lahjakkuudesta, korkeasta sivistystasosta, tuhansien tuntien harjoittelusta ja huolellisesta ennakkovalmisteluista.
+1
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

nomad kirjoitti:
No on sillä sem verran tekemistä tekniikan kanssa kun monissa kameroissa, etenkin peilittömissä ja pokkareissa, on melkoinen viive.
Kaikissa ei ole. Kuten M-Leicassa ;)
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kaikissa ei ole. Kuten M-Leicassa ;)
Taitaa tuo hävitä Nikonille kuitenkin?  Tässä äkkiä tehdyn haun ekat tulokset, mutta M240 jäi löytämättä:

F4s  http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... -d4sA6.HTM
Manual focus
Optical Viewfinder
0.044 second


According to the l-camera forum folks, the shutter lag on the M9 is in the order of 80 ms.  The M 240 is "faster".
https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-54373756

edit.
D610
Manual focus / Continuous AF
0.054 second
http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... d610A6.HTM
Viimeksi muokannut Mirrored, 8.10.2016 klo 23.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
3js
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 723

1 year ago

keegan kirjoitti:
Auttaahan ne: sata kuvaa kymmenellä eri sattumanvaraisella rajauksella nopeammassa ajassa kun sanoa"epäjärjestelmällistyttämättömyydellänsäkään".
Tässä on itseasiassa kysymys itseluottamuksesta ja reaktionopeudesta. Jos nuo nyt sattuisi omaamaan taiteellisesti lahjakas olento... Rajauksiahan ei ehdi oikeasti hirveästi muuttamaan nopeissa hetkissä...
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

1 year ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minusta tuntuu, että 'ratkaisevalla hetkellä' ei ole tekemistä tekniikan kanssa.
Kyse on korkeasta visuaalisesta lahjakkuudesta, korkeasta sivistystasosta, tuhansien tuntien harjoittelusta ja huolellisesta ennakkovalmisteluista.
Juuri näin. Ei siinä sulkimennopeudet paljon auta jos ei osaa aavistaa että nyt on tulossa hetki joka ratkaisee.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

jhalmu kirjoitti:
Juuri näin. Ei siinä sulkimennopeudet paljon auta jos ei osaa aavistaa että nyt on tulossa hetki joka ratkaisee.
+1
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3462

1 year ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minusta tuntuu, että 'ratkaisevalla hetkellä' ei ole tekemistä tekniikan kanssa.
Kyse on korkeasta visuaalisesta lahjakkuudesta, korkeasta sivistystasosta, tuhansien tuntien harjoittelusta ja huolellisesta ennakkovalmisteluista.
Mitään tuo sivistystaso oikein tarkoittaa, tässä ratkaisevassa hetkessä? Oletko itse saannut noita mainitsemisia asioita kuviisi?
Sine Metu
 
3js
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 723

1 year ago

AndyCapp kirjoitti:
Mitään tuo sivistystaso oikein tarkoittaa, tässä ratkaisevassa hetkessä? Oletko itse saannut noita mainitsemisia asioita kuviisi?
Kysyt itseasiassa väärältä henkilöltä tuota, sun pitäis kysyä itseltäsi, kun näet jannun kuvan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Fibo ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä