Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3438

11 months ago

3js kirjoitti:
Kysyt itseasiassa väärältä henkilöltä tuota, sun pitäis kysyä itseltäsi, kun näet jannun kuvan.
Kysyinkö?
Kai sitä kysyä saa?
Jukkiksen kuvia katsellut jo vuodesta ??
Halusin vain kysyä, anteeksi?
Sine Metu
 
3js
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 723

11 months ago

jhalmu kirjoitti:
Juuri näin. Ei siinä sulkimennopeudet paljon auta jos ei osaa aavistaa että nyt on tulossa hetki joka ratkaisee.
Niinpä. Tämä on se ratkaiseva oivallus, hetki tulee jos on tullakseen.
 
olliR
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 366
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

11 months ago

Itse kyllä näkisin teknisen kehityksen seurauksena, että toisaalta mahdollisuudet paranee ja toisaalta vaatimustaso kasvaa. Jos ajatellaan vaikka pienen ja näppärän kinokameran tuloa viime vuosisadan alussa, niin sitä pidettiin ihan samalla tavalla "harkitun valokuvauksen" tuhona.

Entäpä jos sarjakuvaus/suuriresoluutioinen videokuvaus tuokin jonkun kokonaan uuden taidevaikutelman, kunhan joku vaan keksii käyttää sitä (huolimatta vanhojen partojen natinasta).
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

11 months ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kaikissa ei ole. Kuten M-Leicassa ;)
:)


M-Leicassa  noin tuplat (80 ms)  verrattuna kunnolliseen peilikameraan, kuten Nikon (37 ms).
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

11 months ago

olliR kirjoitti:

Entäpä jos sarjakuvaus/suuriresoluutioinen videokuvaus tuokin jonkun kokonaan uuden taidevaikutelman, kunhan joku vaan keksii käyttää sitä (huolimatta vanhojen partojen natinasta).
Ensimmäisenä varmaankin urheilukuvaus ottaa p.o. tekniikan käyttöön, mutta ilman muuta etua on kaikessa muussakin tilannekuvauksessa.

Onhan se selvä, että perinteisten taitojen hehkuttajia riittää, mutta tässäkin yhteydessä pätee vanha sanonta:  Ne on eri miehet, jotka ruumiita tekee, kuin ne jotka niitä pesee.  Ja ne, jotka tekevät, ottavat ilomielin uuden tekniikan käyttöönsä ja hyödyntävät sen mahdollisuudet.

Pokasaha ja kirves  työvälineinä vaativat ainakin isompien puiden kaadossa  melkoista ammattitaitoa ja osaamista, joka on tietysti arvokasta käden taitoa.  Siitä huolimatta, vähän niitä metsässä näkee käytössä, kyllä siellä Stihl ja Husqvarna pörisevät.....

Klapeja uunin pesään työnnellessä sillä ei ole hirmu suurta käytännön arvoa, millä sahalla ne puut tuli kaadettua.  Vastaavasti, kuvaa näyttelytilan seinällä katsottaessa ei ole hirmu suurta käytännön merkitystä, mikä valotusmoodi kamerassa on ollut valittuna sitä kuvatessa.

Vanhojen partojen natinalla on vielä vähemmän merkitystä maailman menolle.  - Ei edes sitä Sinuhen "kärpäsen surinaa".
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 months ago

Tokihan on eroa, missä sitä ratkaisevaa hetkeä metsästää; onko vesisateessa odottelemassa että joku hyppää lätäkön yli vai puolipimeässä hallissa kuvaamassa nopeaa urheilulajia. Näissäkin tilanteissa hyvä yleissivistys joka sisältää ihmiskäyttäytymistieteitä ja käytännön fysiikkaa helpottavat kummasti (vaikka milloin ja miten aurinko laskee - ja missä). Toki nykytekniikka helpottaa kummasti siellä puolipimeässä hallissa ja lätäkkömaisemassakin lienee kehittinyt tekniikka turvana. Lukisin niin mielelläni Jore Puusan muistelmat miten kevyemmällä tekniikalla pärjättiin urheilukentän laidalla tai pimeän tullessa afganistanin vuorilla ja mitä ennakkovalmisteluja ja tietoja nämä ovat edellyttäneet. Tekniikka auttaa myös jos kuvaa pimeässä arkoja eläimiä, sivistystä on tietää niiden ominaisuuksista jotta niitä kohtaisi.

Varmaan myös sosiaaliset kontaktit ja seikkailunhalu ja maailmantilan ymmärrys (tai toimituksen päällikkö) on se joka pistää menemään tilanteisiin jossa mahdollisesti saa vaikuttavia kuvia. Kielitaitokin on osa yleissivistystä. Aika paljon se HCB reissasi paikoissa joissa oli vähän isompikin ratkaiseva hetki päällä ja josta sai tätä dokumentoimalla vahvaa perustavaraa kun tajusi olla juuttumatta paikallisen hotellin baariin.

Yleissivistys ylipäänsä auttaa ymmärtämään mikä on oleellista; olemaan kriittinen ja myös armollinen jos rahan takia tekee jotain. 
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18148
Paikkakunta: Karjaa

11 months ago

SakkeM kirjoitti:
:)


M-Leicassa  noin tuplat (80 ms)  verrattuna kunnolliseen peilikameraan, kuten Nikon (37 ms).
Löysitkö jostain jonkin uudemman mallin tiedon kuin M9:n?  Seuraajassa on uudistettu suljin, kuten tästä hyvin selviää. (The shutter is massively improved)  Missä Nikonissa 37 ms?

mirrored kirjoitti:
Taitaa tuo hävitä Nikonille kuitenkin?  Tässä äkkiä tehdyn haun ekat tulokset, mutta M240 jäi löytämättä:

F4s  http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... -d4sA6.HTM
Manual focus
Optical Viewfinder
0.044 second


According to the l-camera forum folks, the shutter lag on the M9 is in the order of 80 ms.  The M 240 is "faster".
https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-54373756

edit.
D610
Manual focus / Continuous AF
0.054 second
http://www.imaging-resource.com/PRODS/n ... d610A6.HTM
Viimeksi muokannut Mirrored, 9.10.2016 klo 11.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2470
Paikkakunta: Mikkeli

11 months ago

mirrored kirjoitti:
Löysitkö jostain jonkin uudemman mallin tiedon kuin M9:n?  Seuraajassa on uudistettu suljin, kuten tästä hyvin selviää. (The shutter is massively improved)  Missä Nikonissa 37 ms?
Joo, tuo m9 on ainakin vielä 0,125 s. Näin tiedon, että D2xs ja D2h olisivat 0,037 s mutta ainakin imaging resource sanoo 0,044 s.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18148
Paikkakunta: Karjaa

11 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Joo, tuo m9 on ainakin vielä 0,125 s. Näin tiedon, että D2xs ja D2h olisivat 0,037 s mutta ainakin imaging resource sanoo 0,044 s.
Mikä on lähde tuolle  M9:n viiveelle?  Oman löydökseni kyllä esitin. (0,08s)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
BenKaila
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 566

11 months ago

  • Havainnon tekemisestä valottamiseen on kokonaisvaltainen prosessi, jossa laukaisuviiveen
  sekunnin murto-osat eivät ole kovin tärkeitä.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

11 months ago

SakkeM kirjoitti:
:)


M-Leicassa  noin tuplat (80 ms)  verrattuna kunnolliseen peilikameraan, kuten Nikon (37 ms).
No, ilmankos ne otokset ovat niin hyvin harkittuja ja "hitaasti" toeteutettuja  :D :D
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9937

11 months ago

BenKaila kirjoitti:
  • Havainnon tekemisestä valottamiseen on kokonaisvaltainen prosessi, jossa laukaisuviiveen
  sekunnin murto-osat eivät ole kovin tärkeitä.
Riippuu tilanteesta ja välinestä :-)

Kehitys on tässä suhteessa mennyt outoja suuntia. Nykyaikana kännykameratkin ovat kuvanlaadultaan yleensä riittäviä, pokkareista puhumattakaan. Mutta siinä ei sivistys eikä usko, eikä edes oikea poliittinen kanta paljon auta jos kuva tulee otetuksi 0.5 sek napin painamisen jälkeen. Väittäisin, että tuo 0.5 sek viive on käytännössä hyvin tyypillinen aikamme pokkareille ja peilittömille kameroille tilanteessa jossa käytetään automaattitarkennusta.

Ja sitten vielä sisäpiirit kieltävät sarjakuvauksen koska se on "sivistymätöntä" ;-)
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2470
Paikkakunta: Mikkeli

11 months ago

mirrored kirjoitti:
Mikä on lähde tuolle  M9:n viiveelle?  Oman löydökseni kyllä esitin. (0,08s)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/M9A6.HTM
Viimeksi muokannut Olli Knuuttila, 9.10.2016 klo 13.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

11 months ago

Onpas täällä vähättelyn makua ilmassa.

Sarjanopeus on erittäin hyvä asia. Hankin jopa hitaan FF-rungon rinnalle nopean sarjakuvausrungon jotta pääsee sinne 10 ruutua sekunnissa -tasolle.

Haluan nähdä vaikka kuvia loikkaavasta kauriista näiltä ratkaisevan hetken kuvaajilta jotka kuvaavat kertalaukauksia... Tai kuvia lentävistä linnuista, hyönteisistä. Tai edes juoksevista lapsista.

Kyllähän teoriassa kaikki tämä onnistuu vaikka laakafilmille... Muttei käytännössä, josta hyvänä osoituksena on jo ammoisina aikoina ollut tarve erilaisille automaattilaukaisimille jotka toimivat kuvaajaa nopeammin silloin "ratkaisevalla hetkellä".

10 vuoden päästä kun 8K-video lienee jo melko yleistä, vähenee normaalin sarjakuvauksen käyttö varmasti paljon ja tilalla on nimenomaan video josta haetaan se hyvä frame jota sitten työstetään kuvaksi.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18148
Paikkakunta: Karjaa

11 months ago

OK.  On kumma sivustorakenne kun sitä ei löydy tästä: http://www.imaging-resource.com/cameras/leica/reviews/
BenKaila kirjoitti:
  • Havainnon tekemisestä valottamiseen on kokonaisvaltainen prosessi, jossa laukaisuviiveen
  sekunnin murto-osat eivät ole kovin tärkeitä.
On varmasti, mutta yleensä sanotaan että tietty laukaisuviive tulee tutuksi ja kasvaa parhaimmillaan selkäytimeen.  Kameraa vaihtaessa ero tulisi siis erityisen tärkeäksi.
Viimeksi muokannut Mirrored, 9.10.2016 klo 14.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
BenKaila
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 566

11 months ago

  • Mistä on kysymys kun puhumme "ratkaisevasta hetkestä"?
   
  Jonne Renwall kirjoittaa käsitteestä tutkielmassaan Yllättynyt tunkeilja : Henri Cartier-Bresson, valokuva ja ratkaisevan hetken filosofia.
  PDF-dokumentti löytyy linkistä: https://tampub.uta.fi/handle/10024/83541
   
  "Tutkimus pyrkii purkamaan auki tämän käsitteen mahdollisimman perusteellisesti,
  kysyen kahta asiaa: Mikä on ratkaiseva hetki ja miten se näkyy valokuvassa?"
Viimeksi muokannut BenKaila, 9.10.2016 klo 15.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
3js
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 723

11 months ago

.
Viimeksi muokannut Sampo, 9.10.2016 klo 16.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18148
Paikkakunta: Karjaa

11 months ago

3js kirjoitti:
No just nyt ei löytynyt, mutta käykö kuva juoksevasta miehestä?
Ratkaiseva tolppa!  Se on just eikä melkein.  Tulee myös mieleen Muybridgen tutkimukset että onko ravissa aina yksi jalka maassa.  Ihmisellä ei näytä olevan joten ainakin kävelyssä hylätty.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

11 months ago

mirrored kirjoitti:
Ratkaiseva tolppa! 
Täytyy olla Leicalla....
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
3js
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 723

11 months ago

mirrored kirjoitti:
Ratkaiseva tolppa!  Se on just eikä melkein.  Tulee myös mieleen Muybridgen tutkimukset että onko ravissa aina yksi jalka maassa.  Ihmisellä ei näytä olevan joten ainakin kävelyssä hylätty.
Heeh, tontilla oltiin ja sinnehän se tolppaan kilahti. Mainio marionetti, sitä voi pyöritellä siitä tolpasta eri suuntiin.
Viimeksi muokannut Sampo, 9.10.2016 klo 15.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä