Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Meitä kyllä hemmotellaan (tai sekoitetaan päätä) kaiken kokoisilla uutuusmalleilla.
Vaikuttaa kiinnostavalta, vaikkei kyllä taskuun mahdukaan.

http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/tosi ... -x-mark-ii
 
pvalila
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 36

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Meitä kyllä hemmotellaan (tai sekoitetaan päätä) kaiken kokoisilla uutuusmalleilla.
Vaikuttaa kiinnostavalta, vaikkei kyllä taskuun mahdukaan.

http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/tosi ... -x-mark-ii
Kaipa tuota tullaan vertaamaan Sony RX-100 mk kakkoseen.

Tai oikeastaan Canon on tehnyt kameran, joka  asettuu kannettavuudeltaan RX-100:n ja RX-10:n väliin.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

Joo, olen kanssa huomannut, että taskuunmahtuminen on utopistista häröilyä. Zoomi tuntuisi ihan kelvolta, jos 120 mm:n venyy. Kaikki siitä varmaan löytyy, mitä kuvitella saattaa, eikä ole väkisin tungettu retrohenkeen. Siitä meikäläiseltä +:ssa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

3 years ago

pvalila kirjoitti:
Kaipa tuota tullaan vertaamaan Sony RX-100 mk kakkoseen.

Tai oikeastaan Canon on tehnyt kameran, joka  asettuu kannettavuudeltaan RX-100:n ja RX-10:n väliin.
RX100 mk2 on kolmikosta ainoa taskukamera. En silti epäile, etteivätkö RX10 tai G1X mk2 voisi olla käteviä matkakameroita. Riippuu täysin matkasta. Moni meistä raahaa peilijärkkäreitäkin, tai ties mitä keskikoon filmikameroita reissuun koska harrastaa valokuvausta.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10099
Viesti:

3 years ago

Tuo voisi olla ihan kiva kamera. Mutta aivan liian kallis.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

snoop kirjoitti:
Joo, olen kanssa huomannut, että taskuunmahtuminen on utopistista häröilyä. Zoomi tuntuisi ihan kelvolta, jos 120 mm:n venyy. Kaikki siitä varmaan löytyy, mitä kuvitella saattaa, eikä ole väkisin tungettu retrohenkeen. Siitä meikäläiseltä +:ssa.
Juu, tässä on tämä nykyaikainen ajattelun, huippuälykäs modekiekko, jonka pitää olla suurin ja paras, koska sitä kännellään eniten! Kolme plussa kameran huumoriarvoista. Niitä tosin tästä löytynee lisääkin ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

kebax kirjoitti:
Tuo voisi olla ihan kiva kamera. Mutta aivan liian kallis.
Kalliilta tuntuu, kun muistaakseni GX 1 mark I:ssä tuli elektroninen etsin samaan hintaan?
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10099
Viesti:

3 years ago

Mistä tulikin mieleen että missäköhän kohtaa EOS-M maailma saa erillisen elektronisen etsimensä.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

kebax kirjoitti:
Mistä tulikin mieleen että missäköhän kohtaa EOS-M maailma saa erillisen elektronisen etsimensä.
Niin. tämä onkin kätevä aasinsilta perimmäiseen kysymykseen Canonin kohdalla, mitä se on ajatellut läpsypeilin jatkoksi yleensäkin, kun kameratekniikka kehittyy? Sony meni jo 3tonnisella siitä, mistä aita on matalin.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

3 years ago

snoop kirjoitti:
Kalliilta tuntuu, kun muistaakseni GX 1 mark I:ssä tuli elektroninen etsin samaan hintaan?
Eikös mk1 mallin etsin ollut aika surkea optinen viritys.

Olen paria irtoetsimellä varustettua kameraa näpelöinyt. Ovat kökköjä ja kalliita nuo irtoetsimet. Raivostuttavinta on etsimen irtoilu kuljetettaessa. Ken elektronista etsintä kaipaa, niin ostakoon kameran jossa se on kiinteänä.

Mutta takatelkkaritkin ovat vuosien mittaan parantuneet. En pidä lainkaan mahdottomana kuvata sen kautta. Tosin kun tämä Canon G1X mk2 on aika isokokoinen pokkari, niin ehkä olisi voinut odottaa, että siihen saadaan kiinteä evf mukaan.

G1X mk2 on varmaan ihan hyvä kamera. Umpitylsä tosin, mutta kyllä tuo varmaan joitakin Canonin käyttäjiä puhuttelee.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10099
Viesti:

3 years ago

Täytyypä myöntää että viimeaikoina olen etsimeen kurkannut hyvin harvoin. Mutta kyllä kamerassa sellainen pitää olla. =)
 
mahonetti
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Meitä kyllä hemmotellaan (tai sekoitetaan päätä) kaiken kokoisilla uutuusmalleilla.
Vaikuttaa kiinnostavalta, vaikkei kyllä taskuun mahdukaan.

http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/tosi ... -x-mark-ii
Painava on tämä Canoni, 550gr, eli 200 g painavampi kuin nex6 runko. Sony Nex on siten kevyempi useallakin eri objektiivilla mitattuna. Canonin kenno on vain 1,92 rajauskertoimella, mutta kuvanlaatu on varmaankin huippua, Canon kun on. Ei voi myöskään vertailla Sonyn rx100/ mk2 -malleihin kokonsa puolesta, koska Sony on oikea taskukamera, mutta sen 2,7 rajauskertoimen kenno ja suuri pikselimäärä ei oikein ollut minun mieleeni.
Canonin valttina taitaa olla valovoimainen objektiivi ja parannettu af.

http://www.dpreview.com/news/2014/02/12 ... title_0_11
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Ydinkysymys on vain se tuntuuko hyvältä kuvata ja onko jälki riittävän hyvää...
Kaikki muu on triviaa, eikä eri testien tai keskusteluryhmien mielipiteillä ole mitään väliä oikeassa elämässä.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14488
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Jaa että optinen etsin on jätetty pois. Kyllä mä sitä käytän aina joskus varsinkin nopeissa tilanteissa G1X ykkösessä.
 
mahonetti
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Jaa että optinen etsin on jätetty pois. Kyllä mä sitä käytän aina joskus varsinkin nopeissa tilanteissa G1X ykkösessä.
Etsimen saa mutta maksat ekstraa ja koko ja paino kasvaa entisestään. Kohta jopa Nikon Df runko on kevyt.

http://www.dpreview.com/news/2014/02/13 ... -mark-ii/5
 
Ego
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 76

3 years ago

Nyt kun olen kohta saanut kaikki järkkärirojut myytyä. Kiinnostaa kovasti RX10, no nyt tuli tämä uusi G1 XII:n. Tuskin kerkeen ropojani tähänkään laittaa, kun kohta tulee taas uusi mielenkiintoinen kapine markkinoille. Joten karvalakkipokkarilla mennään.
    Pieni optisella etsimellä oleva kamera kiinnostaa, jonka linssi lähtee 24mm:stä jonnekkin 100-200mm:n.
Viimeksi muokannut Ego, 14.2.2014 klo 9.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Ego kirjoitti:
Nyt kun olen kohta saanut kaikki järkkärirojut myytyä. Kiinnostaa kovasti RX10, no nyt tuli tämä uusi G1 XII:n. Tuskin kerkeen ropojani tähänkään laittaa, kun kohta tulee taas uusi mielenkiintoinen kapine markkinoille. Joten karvalakkipokkarilla mennään.
    Pieni optisella etsimellä oleva kamera kiinnostaa, jonka linssi lähtee 24mm:stä jonnekkin 100-200mm:n.
Sulle hyvä vaihtoehto voisi olla parhaaksi "pokkariksi" (vaikka onkin isompi kenno kuin muissa) valittu Fujin X20. Viimeistely on hieno.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ydinkysymys on vain se tuntuuko hyvältä kuvata ja onko jälki riittävän hyvää...
Kaikki muu on triviaa, eikä eri testien tai keskusteluryhmien mielipiteillä ole mitään väliä oikeassa elämässä.
Näinpä, mutta silti näitä keskusteluita uusista kameroista joku avaa...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Niin avaakin. Enkä ole ainoa. Eihän sun tarvitse osallistua...

Eikös tämä ole KAMERAlaukku?
 
Ego
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 76

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Sulle hyvä vaihtoehto voisi olla parhaaksi "pokkariksi" (vaikka onkin isompi kenno kuin muissa) valittu Fujin X20. Viimeistely on hieno.
Etsin saisi olla parempi ja 24mm:n laajuus puuttuu. Muuten aivan hyvä ja edullinen.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä