Ricoh GR Digital II

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
whathisname
Viestit: 79
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja whathisname » 9 years ago

taskudigi kirjoitti:
Jan kirjoitti: Niimpä, noissa pokkareissa tapaa olla paljon suurempiakin ongelmia kuin kohina,
esim hankala ja sekava käytettävyys ja hitaus. Useimmat järkkäritkin on
selkeämpi käyttää. Tosin ricohissa on käyttöliittymä kohdallaan. Selkeästi siellä
insinöörit kuvaavatkin noilla kameroillla.
Mua harmittaa grdssä lähinnä toi polttoväli, itse haluisin 35-40mm vastaavan.
Eikös se 40mm ole saavutettavissa jollain telejatkeella? Ainakin flickr sivuilla oli kuvia tuollaisen jatkeen kanssa ja hyvin näkyi toimivan..
Adoraman sivuilta löytyi ainakin: http://www.adorama.com/IRCGT1.html?sid=1205398922437695

Muuttaa polttovälin juuri siihen 40 milliin.

EDIT: Ulkoisesta etsimestä ei muuten taida löytyä rajausta tuolle 40mm:n lisäkkeelle?
Viimeksi muokannut whathisname, 13.3.2008 klo 11.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

taskudigi
Viestit: 61
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja taskudigi » 9 years ago

Jahas, huomenna pääsee käpistelemään kameraa. Keskiviikkona sitten akut täynnä ja muistikortti tyhjänä testiin kaupunkireissulle.

Huonolla lontoolla olen yrittänyt lukea tuon testejä. Kuvanlaadusta annetut pisteet testeissä on vaihdelleet 7-9 asteikolla 1-10.

Kohinaan kiinnitetty huomiota. Olisko myös näin että jpg ei suoraan kamerasta ole sitä luokkaa mihin raw+säädöt pääsee. Tai näinhän se menee yleensäkin ja eri forumeilla on tainnut olla että kohinanpoisto kannattaa kytkeä of asentoon?

Miinus Ricohille jo etukäteen siitä ettei raw muunnin ja mukana tuleva jonkinlainen kuvankäsittely taida istua mac koneeseen.

Nin ja olikos kellään käyttökokemuksia?

taskudigi
Viestit: 61
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja taskudigi » 9 years ago

Jahas nyt on parin päivän kokemukset kamerasta. Tarkennus on aivan ällistyttän nopea ja samoin itse kuvan otto. Raw kirjoitetaan jo siedettävälä nopeudella muutamaan sekuntiin. Optiikka pitää linjat suorina eli ei vääristä, kohina on nättiä ja sen määrä ei ole mielestäni ISO800 vielä sietämätön. ISO 400 menee vielä todella hyvin. Sääöt ovat nopeat ja kaikkea pystyy käyttäjä itse säätelemään. Kamera on erittäin käteensopiva sekä melko litteä. Näyttö on kirkas ja kookas.

Eipä miinuksia tule juuri mieleen, kuvanvakaaja tietysti voisi olla mutta 28mm pärjää aika pitkälti ilmankin. Itse kuvat vaikuttavat tarkoilta ja parhaat säädöt on vielä haussa. Kohinapoisto on oletuksena poissa pääältä ja siihen en ole vielä koskenut koska kohina ei todellakaan ole mielestäni niin paha kun väitetään. Macro ovat erinomaisia pokkariluokassa.

Kallis mutta mielestäni hintansa väärti. Kulttituote joka oikeasti on kiitettävä pokkari.

Avatar
Jukkis71
Viestit: 17369
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja Jukkis71 » 9 years ago

Voisitko postittaa jonkun kuvan malliksi?
T Jukka
Real photographs are born wet

taskudigi
Viestit: 61
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja taskudigi » 9 years ago

Tuossapa muutama räpsy suoraan kamerasta jpg. Huom kuvat täydessä koossa;

http://joukonkuvat.1g.fi/kuvat/GRD2/
Viimeksi muokannut taskudigi, 20.3.2008 klo 20.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Jukkis71
Viestit: 17369
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja Jukkis71 » 9 years ago

Hyvännäköistä jälkeää...
T Jukka
Real photographs are born wet

taskudigi
Viestit: 61
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja taskudigi » 9 years ago

Kohinasta kun puhuvat niin pistin vielä yhden kuvan automaatilla olohuoneen nurkasta. ISO800 arvolla.  Oletuksena kohinanpoisto on ilmeisesti of asennossa. Pitää vielä ottaa vertailukuvat on ja of asennolla.

taskudigi
Viestit: 61
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja taskudigi » 9 years ago


prosecutor
Viestit: 274
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja prosecutor » 9 years ago

mvuori kirjoitti:
Epimetheus kirjoitti: Kohiseehan se suurilla herkkyyksillä niin kuin kaikki muutkin
Ei, kaikki eivät. On tympeää, että jotkut virheellisesti väittävät kaikkien pokkarien olevan tässä suhteessa samanlaisia, vaikka pokkareista on valtavasti tietoa saatavilla -- niin kokemuksia kuin mittaustietoa. Tämä kohisee kamalasti jo nykyajan _alhaisilla_ herkkyyksillä. Tällaiset härvelit ovat Suomessa ainakin talvisaikaan aivan katastrofeja.


No kerrohan mikä digipokkari olisi selvästi vähäkohinaisempi, itse en ole vertailuista sellaista löytänyt, ellei oteta huomioon fuji fd 30, jota ei enään myydä.

taskudigi
Viestit: 61
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja taskudigi » 9 years ago

Omani lähti huutonettiin uusien hankintojen alta ;-(  Että nyt on tilaisuus ostaa tämä pikkujättiläinen uutta halvemmalla...

whathisname
Viestit: 79
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja whathisname » 9 years ago

taskudigi kirjoitti: Omani lähti huutonettiin uusien hankintojen alta ;-(  Että nyt on tilaisuus ostaa tämä pikkujättiläinen uutta halvemmalla...
Ei turhan kauaa nurkissa sitten pyörinyt :-)

taskudigi
Viestit: 61
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ricoh GR Digital II

Viesti Kirjoittaja taskudigi » 9 years ago

No ei tuo vielä ole lähtenyt. Eikä oo pakko lähteäkään. Hemmetin mukava nopea laite ja pukkaa kelvollista jälkeä..

Vastaa viestiin