Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

A-keskustelussa tätä jo eilen uumoilinkin, mutta leitataan vielä tämäkin.
http://youtu.be/88LiM3RSVVo

Vaikuttaa tosi koukuttavalta :-)
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Hetkinen, etsin puuttui, mites tuon takanäytön ominaisuudet?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Hetkinen, etsin puuttui, mites tuon takanäytön ominaisuudet?
Tämä on aika suora Coolipix A vastine. Pieni koko on tärkeämpää kuin etsin. Mutta turha nyt on vielä ottaa kierroksia kun kameraa ei ole edes virallisesti julkistettu.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17511

4 years ago

On kyllä harmi, ettei ole etsintä, vaikka sähköistä.
Pudottaa minulla hankitalistalta heti. Vaikka saisi erillisen, niin silti.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Minusta Ricohin GR-sarjan kameroissa on aina ollut "sitä jotakin"... tiedä häntä. Ainakin filmiajan malleja oli mukava käyttää ja optiikka hyvä.

Silti olisi hienoa, jos ko. laitteessa olisi saatavilla ainakin tuohon lisävaruste/salamakenkään liitettävä, kääntyvä EVF ja/tai moneen suuntaan kääntyvä LCD (kuten esim. Samsung EXF2-, tai Canonin G1X-malleissa).
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17511

4 years ago

Meinasin aikanaan ostaa grd II mallin, Iisalmessa oli firma, joka niitä olisi myynyt.
Kyllä, Ricohissa on aina ollut sitä jotain, paitsi siinä vaihtoperäsysteemissä.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
On kyllä harmi, ettei ole etsintä, vaikka sähköistä.
Pudottaa minulla hankitalistalta heti. Vaikka saisi erillisen, niin silti.
T Jukka
Olen Nikon V1:n kanssa oppinut kuvaamaan myös takanäytöltä. Vaikka siinä oin etsinkin, niin etenkään laajiksen kanssa sitä ei tule aina käytettyä kun näyttö on hyvänlaatuinen ja silmäntunnistin vaihtaa sen automaattisesti päälle jos ei katso etsimeen. Ehkäpä tämän tyylisessä pokkarissa voisikin pärjätä pelkällä näytöllä?? Jotain tuommoista huomaan ajattelevani.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Laitetaan vielä tämä
http://blog.mingthein.com/2013/04/17/an ... digital-v/

Vaikuttaa erittäin hyvältä!
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8970

4 years ago

Ei vaikuta hyvältä. Kamera, josta puuttuu etsin ei voi olla hyvä.

kapa
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Kasimir kirjoitti:
Ei vaikuta hyvältä. Kamera, josta puuttuu etsin ei voi olla hyvä.
Voihan se olla niin, että edessä on moniteholasien hankinta.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

Nuo kaikki peilittömien, niin OM-D:n kuin Sony NEX (parempi kuin Oly) sekä pokkareiden etsimet ovat imho niin paskoja, että mieluummi kuvaakin takatelkkarista.
Jännä, että monet voi kuvata ilman etsintä kuilun kanssa keskareilla,  TLR-kameroilla ja laakafilmivermeillä, mutta jos pikkukamerasta ei voi tihrustaa, niin heti on mitään tekemätön.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

Kasimir kirjoitti:
Ei vaikuta hyvältä. Kamera, josta puuttuu etsin ei voi olla hyvä.
Kyllä niissä kaikissa on etsin. Olisi muuten kovin hankalaa tähtäillä siihen asiaan, jonka haluaa kuvaan. Yleensä sitä etsintä ei ole hankala huomata. Se on se kameran takaseinässä oleva suorakaide, jossa kuva vaihtuu, kun kameraa liikuttaa.
Matti Vuori
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Näyttääpä tuohon saavan optisen etsimen lisävarustekenkään.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8970

4 years ago

mvuori kirjoitti:
Kasimir kirjoitti:
Ei vaikuta hyvältä. Kamera, josta puuttuu etsin ei voi olla hyvä.
Kyllä niissä kaikissa on etsin. Olisi muuten kovin hankalaa tähtäillä siihen asiaan, jonka haluaa kuvaan. Yleensä sitä etsintä ei ole hankala huomata. Se on se kameran takaseinässä oleva suorakaide, jossa kuva vaihtuu, kun kameraa liikuttaa.
Sanonpa taas: Minä en pidä takatelkkaria etsimenä, nimitän sitä mieluummin näytöksi. Minun jälkeenjääneessä ajattelussani etsin on aivan jotain muuta. Vaan kielihän kehittyy, sanotaan. Kameran alle pannaan tripod-jalka (olen oikeasti törmännyt tälläiseen), filmi kohisee jne...

JLN: Minulla on peilitön järkkäri (Fujifilm X-E1), jossa on takatelkkarin lisäksi elektroninen etsin. En sanoisi paskaksi. Jos olet kuvannut kuilun kanssa keskikoon kameralla, niin ihmettelen kommenttiasi. Kuvausasento on aivan eri kuin takatelkkarikäsiojennuksessa. Kuiluissa on myös kääntyvä luuppi. Minä rajaan ja tarkennan joskus D800lla palkkikameran tapaan takatelkkarilla Jalustalla kuvatessani, mutta ei nyt sotketa vellejä ja puuroja.

kapa
 
Avatar
post-pop
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 102

4 years ago

JLN kirjoitti:
Nuo kaikki peilittömien, niin OM-D:n kuin Sony NEX (parempi kuin Oly) sekä pokkareiden etsimet ovat imho niin paskoja, että mieluummi kuvaakin takatelkkarista.
Jännä, että monet voi kuvata ilman etsintä kuilun kanssa keskareilla,  TLR-kameroilla ja laakafilmivermeillä, mutta jos pikkukamerasta ei voi tihrustaa, niin heti on mitään tekemätön.
Kuilun kanssa voi vaan tukea kameran hyvin kroppaa vasten (jos siis kuvaa käsivaralta). Samoin "oikeasta" etsimestä tihrustaessa voit tukea kameran päätäsi vasten, ja saat muutenkin kädet pidettyä tiukasti kropassa tukena.

Takatelkkarista kurkkiessa kumpikaan ei oikein onnistu... joutuu enempi vähempi roikottamaan kameraa ilman päällä, että näkee mitä siihen kuvaan nyt tulee. Vaikka saahan siitäkin ihan pätevän otteen kun vähän treenaa, etenkin kun tämmöiset pienemmät vehkeet ovat kuitenkin aika kepeitä verrattuna peilillisiin järkäleisiin.

Mutta, kuumottaa kyllä tämä GR, ei ole hintaakaan oikeastaan kauheasti. Mietitty on, että kun tulee kuitenkin kuvattua enempi filmille, digille siinä ohessa, niin voisi melkein harkita jotain tämmöistä pientä kivaa mikä kulkisi filmivehkeitten mukana kuvanlaadusta tinkimättä...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Jonnekin jo kirjoitin siitä etsimestä, että näillä pienillä laajakulmaisilla kameroilla kuvaa kaikesta huolimatta aika sujuvasti näytöltä. Näin esim. Nikon V1:n kanssa kun siinä on 10mm pannari kiinni, vaikka Nikonista etsinkin löytyy.

Se on kyllä totta, että kuvausasento on huterampi kun kuvataan takatelkkarista. Vakaaja saisi olla, mutta eihän sitä näihin ole saatu sisään tungettua. Joku varmaan toivoo zoomiakin ja f/2 valovoimaa...
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Coolpixin irtoetsimen hinta on järjetön. Toivottavasti Ricoh on siedettävämmällä linjalla.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä