Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

7 months ago

romano kirjoitti:
Kumma ettei hyvä tavara kelpaa. Myönnän että Canonin ja Nikonin nykymallien kokemukseni rajoittuu laitteiden hypistelyyn kamerakaupassa ja Pentaxia on itsellä laukussa. Tarkasti speksejä verranneena uskallan silti väittää että Pentax ei häviä isoille merkeille hinta/ominaisuus-vertailussa. Laadusta en tiedä muuta kuin että minulla on kaikki ostamani Pentaxit edelleen käytössä. Enemmän pitää ihmetellä, miksi esimerkiksi sääsuojaus ei nosta Pentaxia tasaväkisemmäksi kilpailemaan Canonin ja Nikonin kanssa. Kuitenkin kamerakauppa käydään nykyään netissä ja siellä on samalla lailla kaikkien merkkien speksit ja arvostelut luettavissa. Ehkä Pentaxin uhkaaja ovatkin nämä "uudet" merkit Fuji ym. jotka syövät sitä valtamerkeiltä jäljelle jäävää kakkua.

Mikähän Pentaxin markkinaosuus esim. DSLR:issä nykyään on? Jos katsoo esim 500px:stä kuvien EXIF-tietoja niin en edes muista milloin olen viimeksi nähnyt Pentaxilla otetun kuvan siellä, sen sijaan Sonya, Canonia ja Nikonia on paljon.
Tämä on kuule joskus sellaista mystiikkaa, että oksat pois... 🤓
 
ppohja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 267

7 months ago

If it works for you, then it works for you.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

7 months ago

Oisin voinut ostaa pentaxin täyskennoisen, mutta kaatui vajavaiseen optiikkavalikoimaan. Käytettynäkään ei oikein liiku.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

7 months ago

Oisin voinut ostaa pentaxin täyskennoisen, mutta kaatui vajavaiseen optiikkavalikoimaan. Käytettynäkään ei oikein liiku.
 
ppohja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 267

7 months ago

Mikä jäi uupumaan?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18577
Paikkakunta: Karjaa

7 months ago

Ohoh, on se niukkaa kinokoolle. http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf (Updated: February 2017)

Miten toimii dc.netin hardcore-testailijoilla? Siis Pentaxin täyskäri? Taisi vaihtua jo merkki...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

7 months ago

Mirrored kirjoitti:
Ohoh, on se niukkaa kinokoolle. http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf (Updated: February 2017)

Miten toimii dc.netin hardcore-testailijoilla? Siis Pentaxin täyskäri? Taisi vaihtua jo merkki...
Pari viikkoa sitten oli juttua, että yrittävät myydä epätoivoisesti pois.

Olen vain kerran itse kuvannut digi-Penaxilla. Se kokemus käy kuitenkin yhteen testeissä toisetun kanssa: Pentaxin automaattitarkennus on luokattoman huono. Tämän jälkeen voikin sitten kysyä, että miksi ostaa Pentaxin peilikamera kun parempiakin vaihtoehtoja on tarjolla. ME/MX maineella ei voi ratsastaa ikuisesti, etenkin kun se sääsuojauskin on aikamoinen floppi. Läheskään kaikki Petaxin objektiivit eivät ole sääsuojattuja, samalla kun CaNikon ovat tuossa suhteessa kuitenkin aika hyviä.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

7 months ago

Pentaxin KP vaikuttaa kyllä ihan asialliselta peliltä. 27 tarkennuspistettä ja 25 ristikkäistä, pixelshift, 5-akselinen vakaaja. Flickrissä kurkkasin, niin sairaan hyvin näyttää ainakin iirikseen hairaavan tarkennus ja piirtää värit ja valot kivasti, niinkus Pentaxin tapana on. 🙂
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10663
Paikkakunta: Tampere

7 months ago

nomad kirjoitti:
Olympus puolestaan tappoi 4/3 järjestelmän, eikä Nikon 1 ole juuri paremmassa hapessa.
No voi että. Olympus tappoi edesmenneen tuotelinjansa! Siinäpä merkki huonosta hapesta.
Matti Vuori
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 months ago

Hieno elektroniikka myös optiikoissa tuo jatkuvasti lisää kosteuden/sään suojaustarpeita.

Oikeastaan paradoksaalista, että monimukaiset, modernit zoomit voivat olla todella hyviä, mutta samalla täytyy huolehtia visusti, että ne pelaisivat myös sateella, räntäsateessa ja pakkasella.
Tuollainen patarautaoptiikka kun toimi ihan mukavasti lähes kelillä kuin kelillä.

Pitäisikö siis hankalalle reissulle kantaa varoiksi yksi vanha optiikkaa? Tai hoitaa keikka kännykällä kun muut vermeet lopettavat yhteistyön... ;)
 
Avatar
Seppo R
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1099
Paikkakunta: Helsinki

7 months ago

Tässä ammattimiehen näkemys kameroista.

http://www.sulantoblog.fi/puhelinkamera ... -kaikkeen/
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

7 months ago

mvuori kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Olympus puolestaan tappoi 4/3 järjestelmän, eikä Nikon 1 ole juuri paremmassa hapessa.
No voi että. Olympus tappoi edesmenneen tuotelinjansa! Siinäpä merkki huonosta hapesta.
Niinhän se on, että yritysten osakekurssit yleensä nousevat kun ne iritisanovat työntekijöitään tai karsivat toimintaansa.
Näin varmaan kävisi myös jos Ricoh laittaisi Pentaxin tarinalle pisteen.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

7 months ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Hieno elektroniikka myös optiikoissa tuo jatkuvasti lisää kosteuden/sään suojaustarpeita.

Oikeastaan paradoksaalista, että monimukaiset, modernit zoomit voivat olla todella hyviä, mutta samalla täytyy huolehtia visusti, että ne pelaisivat myös sateella, räntäsateessa ja pakkasella.
Tuollainen patarautaoptiikka kun toimi ihan mukavasti lähes kelillä kuin kelillä.

Pitäisikö siis hankalalle reissulle kantaa varoiksi yksi vanha optiikkaa? Tai hoitaa keikka kännykällä kun muut vermeet lopettavat yhteistyön... ;)
Nyt ollaan taas sivuraiteilla, mutta näinhän juttu rönsyilee. Jo hylätty Nikonin D800 oireili (siis runko) aina kosteassa. Yksinkertaisesti lopetti siirtämästä kuvaa muistikortille.
Tämä harmitti pienen ihmisen mieltä mm. Emmerdalen naapurimaisemissa, kun vietin siellä kuukauden. Ei se kosteus ollut sen enempää kuin aamusumu tai sen jälkeinen kirkastuminen.

Kapa
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 months ago

Kuten Sulatokin tuossa jutussaan toteaa, pitkälle on jo kehitys päässyt puhelimien osalta.
Mutta on reilua todeta, että niin se on kehittynyt muidenkin, FF-kennoa pienempien osalta.
Siellä se suurin kehitystyö on tapahtunut varsinaisten kameroiden puolella.

Puhelimissa laajakanttia tarvitaan lähinnä selfie-kuviin ja tuoreemmissa malleissa on ko. "etukamera" kehittynyt valtavasti.
Takakameran ainoaksi polttoväliksi on 28-millistä vastaava kuvakulma on liian laaja. Ei ole lainkaan tarkoituksenmukaista tallentaa maata ja taivaita kun itse asiassa pitäisi päästä tallentamaan joku tärkeä kohde / yksityiskohta.
Ne voisivat olla aivan hyvin 32-35 -millistä (kino)vastaavia, jolloin mm. henkilökuvan rajaaminen toimisi paremmin.
Muutama vuosi sitten kerrottiin, että se edellyttäisi syvempiä kameroita. Seikka, mikä ei ole totta. Mutta totta on kyllä se, että nykyään niin suosittu 6-7 mm:n puhelimen paksuus ei ole kädessä paras mahdollinen juttu, eikä sekään, että optiikka on lähes kaikissa näytön puolelta katsottaessa oikeassa yläkulmassa.

Osa takakannesta voitaisiin aivan hyvin muotoilla syvemmäksikin ilman, että luuri on mahdoton mötikkä. Edellyttäen, että päästään jossain vaiheessa irti megaluokan näytöistä ja palataan taas järkevyyden tasolle.

No, mitä tällä on ylipäänsä tekemistä Ricohin kanssa? Se, että Ricoh on niitä harvoja yrityksiä, jolla on yrityskuva, joka taipuisi muutoksiin valtavirrasta. Ja niitä tarvitaan. Joka alalla.
Muuten mikään ei olisi kehittynyt tähänkään pisteeseen.
 
ppohja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 267

7 months ago

Taaempi Hasselbladin veikkaaminen ensimmäiseksi kelvollisen kännykkäkameran tekijäksi perustuu Ming Thein'in nimittämiseen 'Chief of Strategy'ksi. Kaverilla on hands-on tuntumaa katukuvaukseen, ainakin viimeaikaista enemmän kuin kellään meistä. Hasselbladin nimellä on myyty kännykän add-onia Motorolan puhelimiin, 10x zoom ja kaatuilee kun koittaa ottaa kuvan. Olen käyttänyt - ja vähän väliä asiasta kuullut kinnostunut yksilö kyselee, että toimiiko. Ei ole vastaavaa tapahtunut minkään aikaisemman iphonen, nokian, motorolan tai benefonin kanssa.

Eri asia sitten, että pystyykö celebrity-asemasta vaikuttamaan. It's up to him. Hyvät kortit on kätöseen kuitenkin jaettu.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 months ago

ppohja kirjoitti:
If it works for you, then it works for you.

+1
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2765
Paikkakunta: Helsinki

7 months ago

Jukkis71 kirjoitti:
Oisin voinut ostaa pentaxin täyskennoisen, mutta kaatui vajavaiseen optiikkavalikoimaan. Käytettynäkään ei oikein liiku.
Jos zoomit jätetään pois, niin mitä seuraavien kiinteiden lisäksi tarvitsisit?
FA 31/1.8 AL ED Limited
FA 43/1.9 Limited
FA 77/1.8 Limited
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

7 months ago

motris kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Oisin voinut ostaa pentaxin täyskennoisen, mutta kaatui vajavaiseen optiikkavalikoimaan. Käytettynäkään ei oikein liiku.
Jos zoomit jätetään pois, niin mitä seuraavien kiinteiden lisäksi tarvitsisit?
FA 31/1.8 AL ED Limited
FA 43/1.9 Limited
FA 77/1.8 Limited
Vähintään 84 mm, laajemman kuin 31 mm
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2765
Paikkakunta: Helsinki

7 months ago

Jukkis71 kirjoitti:
motris kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Oisin voinut ostaa pentaxin täyskennoisen, mutta kaatui vajavaiseen optiikkavalikoimaan. Käytettynäkään ei oikein liiku.
Jos zoomit jätetään pois, niin mitä seuraavien kiinteiden lisäksi tarvitsisit?
FA 31/1.8 AL ED Limited
FA 43/1.9 Limited
FA 77/1.8 Limited
Vähintään 84 mm, laajemman kuin 31 mm
Niin, zoomit ei kelpaa?
HD Pentax-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR

PENTAX HD FA*70-200MM F2.8ED DC AW

PENTAX HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW

Mutta ymmärrän kyllä pointtisi. Onhan noista kaikista tuo tuo 150-450 pimeä. Vaikka vakaaja siinäkin on... ;)

Mutta jos nyt ihan tosissaan, niin väittäisin kyllä ettei millään merkillä kuvaaminen tyssää linssivalikoman puutteeseen. Esim. nuo kaikki kuusi objektiivia on sellaisia, joiden takia ei ainakaan kuviaan tarvitse hävetä. Ja noillekin kaikille taitaa löytyä halvemmat korvaavat, jos liian kalliita ovat.

Tietysti jokaisella on omat tarpeensa ja painopiste- ja keskittymisalueensa. Mulla on ollut yli 25 vuotta Pentaxin järjestelmä. Laiskuuttani ja köyhyyttäni en ole vaihtanut. Jos tänä päivänä järjestelmää hankkisin, niin merkki voisi olla ehkä toinen.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

7 months ago

motris kirjoitti:
Niin, zoomit ei kelpaa?
HD Pentax-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR

PENTAX HD FA*70-200MM F2.8ED DC AW

PENTAX HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6ED DC AW
Mitäs peruja 150-450mm on? 15-30mm ja 70-200mm saa kuitenkin paljon edullisemmin Tamronina CaNikoniin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä