Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11053
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

kunkku kirjoitti:
  Höpsis. Ettäkö tiedät jo etukäteen, milloin ei suuria kuvatiedostoja tarvita? Noin puhuvat vain köyhät, joilla ei ole varaa kunnon kameraan ja tietokoneeseen. Luulisi sinä päivänä harmittavan, kun olet ottanut sen elämäsi kuvan ja joku ostaisi sen kovalla hinnalla tien laidan kymmenen neliön mainokseen, mutta ei riitä pikselit...
Eiköhän tienvarsimainos ripata siitä huolimatta vai oliko siinä D800:ssa 3600 Megapikselin kenno?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

3 years ago

kunkku kirjoitti:
Välillä sitä jää ihmettelemään, millainen porukka täällä oikein näitä juttuja vääntää.
Osin porukkaa, joka tietää mitä tarvitsee ja mitä ei.  Mm. ei tarvitse puolivuosittain kokeilla, olisiko joku uusi malli sittenkln omaan käyttöön parempi...  ;)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

3 years ago

Kuulostaa pahasti paikalleen jämähtäneelta porukalta, jos ei edes uskalla kokeilla mitään uutta. ;)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

kunkku kirjoitti:
Kasimir kirjoitti:

Tosipröö/harrastaja ei tuosta nikottele. Ostaa vaan toisenlaisen rungon pienemmällä kennolla niille kuvilleen.
kapa
Just näin. Välillä sitä jää ihmettelemään, millainen porukka täällä oikein näitä juttuja vääntää. Jos sitä ollaan niin ammattilaisia, kuin annetaan ymmärtää, niin ei luulisi kaluston olevan ongelma. Ottaa ja myy kymmenen hyvää kuvaa ja uusi runko on tienattu. Saman verran lisää kuvia ja toinen runko on tienattu. Valokuvaajan tulonhankkimiskalusto on sieltä halvimmasta päästä. Ei luulisi olevan vaikeaa hankkia riittävän paljon sopivaa kalustoa, niin ettei tarvitse enää itkeä laitteiden perään, vaan voi keskittyä täysillä työn tekoon.
Miksi helkutissa pitäisi ruveta kalustorunkkariksi kun yhdella ja samalla kalustolla saa tehtyä kaikki?

"tosipröö/harrastaja"-Kunkku on aika kaukana valokuvaajan arki-todellisuudesta, kulta-ajat ovat menneet jo 80-luvulla, ei sitä kalustoa huvikseen ostella.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

kunkku kirjoitti:
Kuulostaa pahasti paikalleen jämähtäneelta porukalta, jos ei edes uskalla kokeilla mitään uutta. ;)
Kamera on vain yksi väline, valokuvauksessa on niin paljon muutakin, paljon mielenkiintoisempaa.
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

3 years ago

RB kirjoitti:
..... yhdella ja samalla kalustolla saa tehtyä kaikki?

"tosipröö/harrastaja"-Kunkku on aika kaukana valokuvaajan arki-todellisuudesta, kulta-ajat ovat menneet jo 80-luvulla, ei sitä kalustoa huvikseen ostella.
Höh, sitähän täällä todistellaan jatkuvasti, ettei mikään kamera ole hyvä joka paikassa. Surkeaa on yrittää olla ammattilainen, jos ei ole tarkoitukseen sopivaa kalustoa. Mutta kai se on niin, että ne, jotka tekevät oikeasti hommia, ovat hankkineet kunnon kaluston ja ne, joilla ei sitä syystä tai toisesta ole, viettävät aikansa kuvaamisen sijaan näillä foorumeilla kinaamassa turhista asioista.
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

3 years ago

RB kirjoitti:
kunkku kirjoitti:
Kuulostaa pahasti paikalleen jämähtäneelta porukalta, jos ei edes uskalla kokeilla mitään uutta. ;)
Kamera on vain yksi väline, valokuvauksessa on niin paljon muutakin, paljon mielenkiintoisempaa.
Kyllä. Ennemmin testailisin vaikka erilaisia tulostimia, musteita ja papereita kuin eri kameroita.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

kunkku kirjoitti:
RB kirjoitti:
..... yhdella ja samalla kalustolla saa tehtyä kaikki?

"tosipröö/harrastaja"-Kunkku on aika kaukana valokuvaajan arki-todellisuudesta, kulta-ajat ovat menneet jo 80-luvulla, ei sitä kalustoa huvikseen ostella.
Höh, sitähän täällä todistellaan jatkuvasti, ettei mikään kamera ole hyvä joka paikassa. Surkeaa on yrittää olla ammattilainen, jos ei ole tarkoitukseen sopivaa kalustoa. Mutta kai se on niin, että ne, jotka tekevät oikeasti hommia, ovat hankkineet kunnon kaluston ja ne, joilla ei sitä syystä tai toisesta ole, viettävät aikansa kuvaamisen sijaan näillä foorumeilla kinaamassa turhista asioista.
Sä kuvittelet että kalusto tekee ammattilaiseksi???????

Sehän oliskin yksinkertaista!
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

moilami kirjoitti:
RB kirjoitti:
kunkku kirjoitti:
Kuulostaa pahasti paikalleen jämähtäneelta porukalta, jos ei edes uskalla kokeilla mitään uutta. ;)
Kamera on vain yksi väline, valokuvauksessa on niin paljon muutakin, paljon mielenkiintoisempaa.
Kyllä. Ennemmin testailisin vaikka erilaisia tulostimia, musteita ja papereita kuin eri kameroita.
Jep.jep. Valoja, heijastimia....vaikka piilokojuja jos siitä tykkää.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Oletteko pohtineet, milloin digikamerasta tuli riittävän hyvä?
Juuei. On onneksi tullut vielä keksittyä muutakin tekemistä.
Mutta kaitpa se (digi)kamera on riittävän hyvä silloin, kun sen ostoon tarvittava rahamäärä ei tunnu kohtuuttomalta sen tarjoamaan käyttöarvoon ja omaan tarpeeseen nähden.
mablo kirjoitti:
Digikamera on kuitenkin pelkkä tietokoneen lisävaruste
No varmaan insinörttien maailmassa noin voi ollakin.
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

3 years ago

RB kirjoitti:
Sä kuvittelet että kalusto tekee ammattilaiseksi???????

Sehän oliskin yksinkertaista!
Just, niinhän se on. Ei kai sitä voi olla ammattikuvaaja ilman välineitä?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

kunkku kirjoitti:
Kuulostaa pahasti paikalleen jämähtäneelta porukalta, jos ei edes uskalla kokeilla mitään uutta. ;)
Kyllä mun nyt täytyy sanoa, että olet väärässä (minun mielestäni).

Uskonpa, että moni meistä on kokeillut sen verran erilaisia laitteita, että jonkinlainen mielikuva on siitä, mikä juuri minun käyttööni (tällä hetkellä) olisi mahdollisimman sopiva. Otanpa muutaman esimerkin:

- Jossain kohtaa puhuttiin siitä, mikä kamera on synnyttänyt tiettyä, plus-merkkistä fiilistä.

- Minulle se oli ensimmäinen Leica (M4) 1972.
Seuraavat eivät ole synnyttäneet aivan samaa intoa

- Jännittävin kamera. Eka SLR. Asahi Pentax Spotmatic 1968

- Nautinnollisinta katsottavaa: 6x6 diat kunnon projektorilla (Hasselblad & Rolleiflex - molempia monta yksilöä)

- Keskittymistä 9x12 palkki (en ole omistanut isompaa)

- Pitkäaikainen luottamus: Nikon F vuodesta 1970

- Oivallus siitä mikä on hyvä objektiivi ja miten se eroaa monista muista. Leica (niin filmi kuin digi)

- Työkalu, jota piti opetella käyttämään. Mamiya RB 67

- Helvetin hieno laite, jos vain haluaisi ja viitsisi kantaa. Fuji 680

- Pirusti kuvia ilman sen suurempia taiteellisia tavoitteita. Canon FTb, Nikkormatit, Nikon F3set

- Todella tykkäsin ja hienompi kuin moni tajuaa. Kodak Retina IIIC

- Back to basics. Hauskaa. Kodak Retina 1b

- Ensimmäinen filmini 1959. Helvetin huono laukaisu (näin jälkikäteen arvioituna) Felica

- Jatkuvasti parantuneita, mutta aivan liikaa sälää mukana. 10 erilaista digikameraa

- Mitä pitäisi olla? Tarkasti tiedossa mutta ei sitä kuitenkaan kukaan tuskin tule valmistamaan :(
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14397
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Diana vei neitsyyteni.
Cosina meinas pilata kaiken.
Olympus antoi uuden lupauksen.
Yashica toi laatua perhekuviin.
Canon palautti vanhat ajat.
Kiew kertoi surkeuden huipun.
Sony pilasi monet pikselit.
Kunnes Canon viilasi pikselit suoraksi.
Konica herätti kinon kiitoon.
Emil Bush päästi isoihin käsiksi.
Kowaa odotellessa.
 
 
anttik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 208
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

3 years ago

Mun mielestä juuri nyt mulla on riittävän hyvä digikamera. En osaa, enkä halua, eritellä miksi. Nykyinen kamera tuntuu istuvan hyvin omaan tyyliini ja tarpeisiini ja huteja tuntuisi tulevan vähemmän. Mukava tunne aika monen vuoden ja kameran jälkeen. Siksi juuri nyt ei jaksaisi millään lähteä kahlaamaan peilittömiä ja muita uutuksia, jottei mene taas 10 vuotta hyvää etsiessä. Mutta taas toisaalta, nuo muuttuvat äkkiä museovehkeiksi, joille jälkipolvi voi naureskella.

Hyvää digipokkaria en ole löytänyt, mutta en ole niin kovin aktiivisesti etsinytkään.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Nythän tämä meni ihan väärille raiteille, ei kai otsikko kysynyt mitä piditte elämänne kameroista?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9410
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

Mulle oli jo D3 riittävän hyvä ja nyt D4 on vieläkin parempi :)
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Nythän tämä meni ihan väärille raiteille, ei kai otsikko kysynyt mitä piditte elämänne kameroista?
Ei mennyt.

Koska siihen ei ole vastausta, joka olisi yksiselitteinen.

Eikä tänne kannata tulla väittämään että porukka olisi paikalleen jämähtänyttä.

Sano.
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

3 years ago

Lähinnä kai tarkoitin sitä, että kamera tuntuu sellaiselta, että sitä ei sen kummemmin ajattele kuvausharrastuksessa. Se on riittävän hyvä, että sillä saa tehtyä kaiken, mitä aikoo.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Lähinnä kai tarkoitin sitä, että kamera tuntuu sellaiselta, että sitä ei sen kummemmin ajattele kuvausharrastuksessa. Se on riittävän hyvä, että sillä saa tehtyä kaiken, mitä aikoo.
T Jukka
Harrastamiseen riittää edelleenkin CEOS 20D. On se niin hyvä.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14397
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Lähinnä kai tarkoitin sitä, että kamera tuntuu sellaiselta, että sitä ei sen kummemmin ajattele kuvausharrastuksessa. Se on riittävän hyvä, että sillä saa tehtyä kaiken, mitä aikoo.
T Jukka
En halua sellasta kameraa harrastukseen. Tuotantokuvaukseen sellanen on ok. Ja mulla siellä jo sellanen on.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: hapa ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä