zipa
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 31

4 years ago

RB kirjoitti:
Harrastamiseen riittää edelleenkin CEOS 20D. On se niin hyvä.
Mulla ois yksi ylimääräiseksi jäänyt 20D, osta pois. Akkukahvalla ja kaikkea.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

zipa kirjoitti:
RB kirjoitti:
Harrastamiseen riittää edelleenkin CEOS 20D. On se niin hyvä.
Mulla ois yksi ylimääräiseksi jäänyt 20D, osta pois. Akkukahvalla ja kaikkea.
Mulle riittää 1 kpl niitä. Se Oma.
 
Avatar
Jsaasta
Moderaattori
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1682

4 years ago

Paljon kameroita on vaihtunut mutta Canon S95 on pysynyt, aina yllättää, aina monta kuvaa julkaistu tolla otettuja ja rahaa tehty..
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Ok, luvan saatuani:
Eka järkkäri ei oikein iskenyt, mutta muutti koko kuvaamiseni, elikkä Petri TTL ja siihen 50mm ja "oma" 35mm opiska. Tosin halventaminen ei oikein ole asiallista, koska monet Petrin lasit on ihan aikansa kärkeä.
Välissä kokeilin Konikan T3:sta, johtuen lähinnä siitä, että Turun Helios sitä minulle tuputti, ei jäänyt kovin haluttavaa fiilistä, mutta ostin kuitenkin uudelleen vitriiniin.
Sitten tuli Minolta jota rakastin kovasti, eka oli EX-1 ja sitten vekotinhulluus ostatutti Minoltan XM:n ja sehän olikin jo ihan kuningas kuvaushommissa.
Jossain vaiheessa hankin Yashica Mat TLR:n, ja se on edelleen hallussa.
Kokeilin myös Mamiyan C220 normaalin ja 180mm kera, mutta ei oikein toiminut järjestelmänä.
Kun Vivitarin Series 1 70-210mm kohdalla koin Minoltan MD bajonetin liian löysäksi, vaihdoin Minoltat Pentaxiin.
KX ja K-2 olivat molemmat fantastisia runkoja, objektiiveista parhaat K-20mm F4, K-100mm F4, K-85mm F1,8 ja K-200mm F4, muut ei ehkä niin loistavia, mutta mm 28-50mm zoomi oli kiva ja edelleen kotona.
Ikää tuli lisää ja tarkennusongelmien takia vaihdoin takaisin Minoltaan AF systeemin takia, edelläkävijä AF:ssä.
Ensin AF9000 ja myöhemmin sitten 7Xi, laseista suurin osa jäljellä edelleen, koska ne on niiiiin kivoja toimiessaan 100% uusienkin runkojen kanssa ja adapterilla NEX5n:än kanssa.
Digitaalirungoista saatte halutessanne oman selvityksen, mutta nyt en jaksa, eiköhän tämä tältä illalta riitä ;)
Viimeksi muokannut markku55, 26.10.2013 klo 0.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14439
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Ok, luvan saatuani:
Eka järkkäri ei oikein iskenyt, mutta muutti koko kuvaamiseni, elikkä Petri TTL ja siihen 50mm ja "oma" 35mm opiska. Tosin helventaminen ei oikein ole asiallista, koska monet Petrin lasit on ihan aikansa kärkeä.
Välissä kokeilin Konikan T3:sta, johtuen lähinnä siitä, että Turun Helios sitä minulle tuputti, ei jäänyt kovin haluttavaa fiilistä, mutta ostin kuitenkin uudelleen vitriiniin.
Sitten tuli Minolta jota rakastin kovasti, eka oli EX-1 ja sitten vekotinhulluus ostatutti Minoltan XM:n ja sehän olikin jo ihan kuningas kuvaushommissa.
Jossain vaiheessa hankin Yashica Mat TLR:n, ja se on edelleen hallussa.
Kokeilin myös Mamiyan C220 normaalin ja 180mm kera, mutta ei oikein toiminut järjestelmänä.
Kun Vivitarin Series 1 70-210mm kohdalla koin Minoltan MD bajonetin liian löysäksi, vaihdoin Minoltat Pentaxiin.
KX ja K-2 olivat molemmat fantastisia runkoja, objektiiveista parhaat K-20mm F4, K-100mm F4, K-85mm F1,8 ja K-200mm F4, muut ei ehkä niin loistavia, mutta mm 28-50mm zoomi oli kiva ja edelleen kotona.
Ikää tuli lisää ja tarkennusongelmien takia vaihdoin takaisin Minoltaan AF systeemin takia, edelläkävijä AF:ssä.
Ensin AF9000 ja myöhemmin sitten 7Xi, laseista suurin osa jäljellä edelleen, koska ne on niiiiin kivoja toimiessaan 100% uusienkin runkojen kanssa ja adapterilla NEX5n:än kanssa.
Digitaalirungoista saatte halutessanne oman selvityksen, mutta nyt en jaksa, eiköhän tämä tältä illalta riitä ;)
Huoh
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Juke.K kirjoitti:
Huoh
Mitä odotit, kun muut kertoo omasta filmihistoriastaan digikanavalla ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Huoh
Mitä odotit, kun muut kertoo omasta filmihistoriastaan digikanavalla ;)
Markku, ei niinkään filmihistoriasta, vaan siitä minkälaisia ovat (olivat) kamerat, joita pidettiin hyvinä ja/tai riittävinä. Mielenkiintoista luettavaa. Voisiko rivien välistä aistia, että yksinkertaisuuskin voi olla valttia - ei niinkään 40 alavalikkoa  ja ominaisuutta?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Voisiko rivien välistä aistia, että yksinkertaisuuskin voi olla valttia - ei niinkään 40 alavalikkoa  ja ominaisuutta?
No ainakin meikäläiset filimiajan dinosaurukset arvostaisivat yksinkertaista ja selkeää käyttöliittymää.  Se ominaisuusviidakko tulee kaupan päälle, koska elektroniikka - parin lutikan sisälmykset - eivät maksa valmistajalle käytännössä mitään, ja arvioijien on kiva tarkastella niitä hienouksia.

Onneksi nykykamerat ovat aika pitkälle muokattavissa käyttäjän mieltymysten mukaan.  Se puoli varmaankin kehittyy vielä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
markkujuha
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 127

4 years ago

Ricoh GR on mulle riittävän hyvä. Kuvanlaatu järkkärin tasoa, ei tartte vaihdella linssejä, kuvaus muuttuu ja kehitty kiinteällä polttoväleillä, kamera mahtuu taskuun hyvin.
Arvovaltaa ei kannata laittaa peliin, varsinkaan jos sitä ei ole.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14439
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Huoh
Mitä odotit, kun muut kertoo omasta filmihistoriastaan digikanavalla ;)
Älä kysele. Et sä oikeesti halua kuulla.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Tapiola tulkitsi tuon filmihistoriani aika oikein, olen lopen kyllästynyt hakemaan valikoiden syövereistä jotain säätöä.
Videoita ei tarvita siinä säästyy moni asia jäähdytyksistä ja nopeista muisteista buffereineen.
Hyvä etsin, ja muutama pakollinen lisä filmikameran säätöihin, niin se olisi siinä.
Muotoilusta valitsisin jotain suoraseinäisten filmirunkojen ja "täyspyöreiden" muovirunkojen välillä.
Pentaxin K-3 on aika hyvä esitys, siihen saattaisi mahtua jopa FF kenno.

Edit; Nyt tuntuu hyvältä;))
http://www.digitalcamerareview.com/defa ... entax+wins

Edit: Ja nyt yhä paremmalta:
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... uture.html

Edit: Nyt tulee jo liian hyvä olo:
http://www.dpreview.com/forums/post/52384176
Liitteet
upper-block-pic02.jpg
upper-block-pic02.jpg (119.29 KiB) Katsottu 190 kertaa
Viimeksi muokannut markku55, 27.10.2013 klo 11.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Ei tunnu miltään, mutta voiko kamera enää halvemmalta ja muovisemmalta näyttää? Ihan kuin olsi itse maalattu vannehopeasprayllä joku lelu...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17570

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ei tunnu miltään, mutta voiko kamera enää halvemmalta ja muovisemmalta näyttää? Ihan kuin olsi itse maalattu vannehopeasprayllä joku lelu...
:)
Real photographs are born wet
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6024
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

Voi voi, näitä Pentaxin FF-runkohuhuja tulee ja menee jatkuvasti, niistä ei todellakaan kannata innostua. Ja kuvassahan on ihan normaali K-3, tavallista rumemman värisenä tosin.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Markku55: kyllä tämä vaan on mun mielestäni nätimpi...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Nämä menee kyllä edelle ;)
Liitteet
coverXKXM.jpg
coverXKXM.jpg (44.89 KiB) Katsottu 118 kertaa
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Boucicaut
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 248
Paikkakunta: New Vegas

4 years ago

No jaa, molemmille voisi sanoa että kauneus on omistajan silmässä :-)
Volvot ulvoo kuun savuun, ihmislapset hullaantuu
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Boucicaut kirjoitti:
No jaa, molemmille voisi sanoa että kauneus on omistajan silmässä :-)
Entisen omistajan - valitettavasti.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Boucicaut kirjoitti:
No jaa, molemmille voisi sanoa että kauneus on omistajan silmässä :-)
Niinpä, ja digiä noista ei tahdo saada oikein millään.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

4 years ago

Joo kivoja digikoneita nuo edelliset.

Mulle riittävän hyvät koneet ovat olleet kohta kymmenvuotiaat EOS 1DS ja 1DII.
En keksi vieläkään syytä korvata noita. Peruskäytössä ei valikkoja tarvita.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä