Avatar
Jaava
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 1324
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

1 year ago

Misoze kirjoitti:
Joo, pieneneehän se kohina kait mutta analoginen heikennys puoleen ei paranna leikkautuneita huippuvaloja vaan sen seurauksena dynamiikka pienenee.
Eli kennon pitäisi pystyä varastoimaan enemmän fotoneita, jotta niistä saatavaa signaalia voisi vaimentaa A/D-muuntimelle sopivaksi. Joka tarkoittaisi parempilaatuista kennoa.
Positiivisia asioita kannattaa etsiä, negatiiviset tulee vastaan muutenkin.
Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Millaisen maailman sanat jättää jälkeensä.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

DxO:n mittausten mukaan dynamiikka supistuu lähes järjestään paremmillakin rungoilla herkkyyttä nostettaessa ISO 800...1600 kohdalla (linkin esimerkin mukaisesti). Halvemmilla malleilla korkein arvo on tietenkin jo lähdössä alhaisempi mutta laskuvauhti on samaa luokkaa.

http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D8 ... asurements

Edit:
Leica Q:lla pudotus on selkeästi loivempi ISO 800 asti (kuten muissakin testeissä) mutta huippuarvo pienempi jo lähdössä kuin esim. Nikon D750 tai D810 malleissa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
DxO:n mittausten mukaan dynamiikka supistuu lähes järjestään paremmillakin rungoilla herkkyyttä nostettaessa ISO 800...1600 kohdalla (linkin esimerkin mukaisesti). Halvemmilla malleilla korkein arvo on tietenkin jo lähdössä alhaisempi mutta laskuvauhti on samaa luokkaa.

http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D8 ... asurements

Edit:
Leica Q:lla pudotus on selkeästi loivempi ISO 800 asti (kuten muissakin testeissä) mutta huippuarvo pienempi jo lähdössä kuin esim. Nikon D750 tai D810 malleissa.
Supistuuhan se dynamiikka. Ja Nikonin  D610/750/810 mallien tapauksessa aivan erityisesti. Mutta ehkäpä optimisti näkee tämän asian niin, että on mistä supistua kun matalien herkkyyksien dynamiikka on aivan omaa luokkaansa. Nikon D4s/Df käyttäytyvät taas toisella tavalla. Herkkyyden noustessa ne pitävät dynamiikkansa huomattavan hyvin. ISO1600 kohdalla eroa on likemmäs aukko D4s/Df hyväksi. D5:n kohdalla juuri tähän on lupailtu vielä lisää parannusta.

Leica Q:n suorituskyky oli kyllä pettymys minulle. Ei se hirveän huono ole missään kohdin, mutta selkeästi jäljessä Nikoneita. Jotenkin olin lehdistömateriaaleista ymmärtänyt, että Leica tulee nyt samaan rintamaan kuvanlaadun huippujen anssa. Suurin lohtu lienee kumminkin se, että kyllä tuokin useimmissa tilanteissa ihan hyvin riittää.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 32_975_925

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä