Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

jperala kirjoitti:
higgins kirjoitti:
janma kirjoitti:
Tuo D80 vaihtaminen on käynyt mielessä, mitä semmoisesta kannattaa maksaa. Eniten tämä vanhan elektroniikan osto kammoksuttaa, takuu juttuja....
... kannattaa katsella esim: D2Hs runkoja, menee ohi näistä harrastajavehkeistä pikselimäärästä huolimatta :) kerrassaan loistava laite käyttää ja jälki on hyvää ja tämän voin sanoa ihan omasta kokemuksesta.
________________________________________________________________


Pöljä ehdotus (roskaa). Yksinkertaisesti ... Amen (Tsori vain, näin se vain on)
 
jperala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 655
Paikkakunta: Espoo

7 years ago

Est kirjoitti:
jperala kirjoitti:
higgins kirjoitti:
... kannattaa katsella esim: D2Hs runkoja, menee ohi näistä harrastajavehkeistä pikselimäärästä huolimatta :) kerrassaan loistava laite käyttää ja jälki on hyvää ja tämän voin sanoa ihan omasta kokemuksesta.
________________________________________________________________


Pöljä ehdotus (roskaa). Yksinkertaisesti ... Amen (Tsori vain, näin se vain on)
Pöljä kommentti (roskaa) yksinkertaisesti ... amen (etsi tappelukaveri jostain muualta, ei kiinnosta)
Guns And Ammo
 
massee
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 421

7 years ago

Mielestäni D40 kannattaa vaihtaa vain selvästi parempaan, vaihtokin vain siinä tapauksessa että tarvitset todella jotain lisää.

Vakavia vaihtoehtoja ovat mielestäni käytetty D90, D200 tai D300. Näistä ainoastaan D200 saattaa olla hintansa puolesta mahdollinen jos budjettisi on D3000:n luokkaa. Kaikista löytyy ruuvitarkennus.

D40 on hyvä kamera ja sitä on kokonsa puolesta helppo pitää mukana. Ken Rockwell on sekava hahmo, hän kuitenkin mainitsee D40:n yhtenä parhaista "vakavista" kameroista. Ilmeisesti D40 kenno kohisee harvinaisen vähän tuon hintaluokan vehkeeseen, D80 kenno on ilmeisesti kohinaisempi. Näin muistan lukeneeni, en kuitenkaan ole ihan varma asiasta.
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

jperala kirjoitti:
Est kirjoitti:
jperala kirjoitti:
________________________________________________________________


Pöljä ehdotus (roskaa). Yksinkertaisesti ... Amen (Tsori vain, näin se vain on)
Pöljä kommentti (roskaa) yksinkertaisesti ... amen (etsi tappelukaveri jostain muualta, ei kiinnosta)
Taas pöljä kommentti (roskaa), aivan selkeän yksinkertaisesti ... Amen.
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

massee kirjoitti:
Mielestäni D40 kannattaa vaihtaa vain selvästi parempaan, vaihtokin vain siinä tapauksessa että tarvitset todella jotain lisää.

Vakavia vaihtoehtoja ovat mielestäni käytetty D90, D200 tai D300. Näistä ainoastaan D200 saattaa olla hintansa puolesta mahdollinen jos budjettisi on D3000:n luokkaa. Kaikista löytyy ruuvitarkennus.
Järkevää.

Hyvä.
 
jperala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 655
Paikkakunta: Espoo

7 years ago

The Nikon D200 was announced on 1st November 2005

The Nikon D2Hs was announced on 16th February 2005

Kuka puhuikaan muinaisjäänteestä ?
Guns And Ammo
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

7 years ago

jperala kirjoitti:
The Nikon D200 was announced on 1st November 2005

The Nikon D2Hs was announced on 16th February 2005

Kuka puhuikaan muinaisjäänteestä ?
Enpä tiedä kuka muinaisjäänteistä tässä on puhunut (sinä?), mutta faktahan on, että D200 on erilailla yleiskamera kuin D2hs.
 
jperala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 655
Paikkakunta: Espoo

7 years ago

nomad kirjoitti:
jperala kirjoitti:
The Nikon D200 was announced on 1st November 2005

The Nikon D2Hs was announced on 16th February 2005

Kuka puhuikaan muinaisjäänteestä ?
Enpä tiedä kuka muinaisjäänteistä tässä on puhunut (sinä?), mutta faktahan on, että D200 on erilailla yleiskamera kuin D2hs.
Minä tiedän, enkä se ollut minä :) halusin vai korjata väärinkäsityksen ei minulla ole ongelmia eri malleista.

Toisin kun tuolla seuraavalla persoonalla tuntuu olevan ja perustelut hieman "ontuu"
Viimeksi muokannut jperala, 3.12.2009 klo 10.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Guns And Ammo
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

Muinaisjäänne jo syntyessään (D2Hs). Törppö kameramalli. Älkää ostako.
 
janma
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 105
Paikkakunta: Vaasa

7 years ago

Kiitoksia vinkeistä ja mielenkiintoisesta keskustelusta.

D200 voisi olla varteenotettava vaihtoehto. Naapurista löytyy tämä, joten ehkä sitä saisi vähän hipelöidä ja hakea tuntumaa.

D90 ja D5000 ei ylitä niin paljoa tuota hintarimaa ettei ystäväni Mastercard vippaisi muutaman satasen. D5000:ssa tuo liikkuva LCD-näyttö ei kyllä kiinnostaa pätkääkään, varmaan saisin sen sohittua irti. Dpreviewn kautta vertailin D90 ja D5000, niin ei ole suuria eroja ominaisuuksissa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

Mites olisi tuo D300? Menikös yli budjetin?
En tiedä mikä siinä D40:ssä viehättää, mutta vartin D200/300-kokeilun jälkeen ehkä: humoristisuus?

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 970.0.html
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
janma
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 105
Paikkakunta: Vaasa

7 years ago

Ostin sitten D90 pari viikkoa sitten, tykännyt olen kovasti (tähän asti). Sain hyvän hinnan jota en voinut ohittaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

janma kirjoitti:
Ostin sitten D90 pari viikkoa sitten, tykännyt olen kovasti (tähän asti). Sain hyvän hinnan jota en voinut ohittaa.
Osaako tuosta muuta puutetta kaivaa kuin AI-tukea...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
janma kirjoitti:
Ostin sitten D90 pari viikkoa sitten, tykännyt olen kovasti (tähän asti). Sain hyvän hinnan jota en voinut ohittaa.
Osaako tuosta muuta puutetta kaivaa kuin AI-tukea...
Riippuu kai siitä mitä linssejä sattuu omistamaan tai tulee hankkineeksi.
--
Irc - oh5ktw
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

seppo kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
janma kirjoitti:
Ostin sitten D90 pari viikkoa sitten, tykännyt olen kovasti (tähän asti). Sain hyvän hinnan jota en voinut ohittaa.
Osaako tuosta muuta puutetta kaivaa kuin AI-tukea...
Riippuu kai siitä mitä linssejä sattuu omistamaan tai tulee hankkineeksi.
  Niinpä tekee. Moni keksii lisää puutteita.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
janma
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 105
Paikkakunta: Vaasa

7 years ago

Joulun alla ostin 35mm ja sen jälkeen en olekkaan koskenut 18-200mm. Vaikka välillä tekee mieli ostaa 18-200VR. Macrolla tulee leikittyä kun hommasin Sigma 530 salaman ja siihen rengassalama-adapterin. Adapteri oli loistava hankinta ja halpa, 25€. Näillä nyt pärjää ja kesää odotellessa...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mlphotic, pekkasrk ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä