Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4721

6 years ago

steelduck kirjoitti:
.. ja itse asiaan. Vaikuttaa siltä, että "vakavan harrastajan" kameroissa on tänä vuonna taas sähköinen tai optinen etsin. Itse ainakin ohitin tuon Samsungin olankohautuksella, kun siinä ei moista ole. Sonyn Nex7 taas kiinnostaa kovasti.
Nimenomaan näin. Olen myös kiinnostunut vaihtamaan Pen ykköstä Panan G3- malliin, koska siinä on se etsin. Ei niistä taustanäytöistä oikein mitään näe.

Ja Sony tuhosi ( silloin kun Penin ostin) Nex 3 ja 5:ssä ostohaluni alkuunsa jemmaamalla tärkeimpiä asetuksia valikoihin. Eihän tuossa seiskassa sama vika?

Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4721

6 years ago

steelduck kirjoitti:
.. ja itse asiaan. Vaikuttaa siltä, että "vakavan harrastajan" kameroissa on tänä vuonna taas sähköinen tai optinen etsin
Ai niin mutta eihän tämä minua koskenutkaan;)

Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

6 years ago

steelduck kirjoitti:

Häh?

"Leica closes fiscal year 2010/2011 with record sales and intends to pay dividend to
shareholders"
Konkurssi kolkutteli ovella 2005-06, ennen kuin uskoivat, että pitää ryhtyä tekemään digikameroita.  Itävaltalainen rahoitusyhtiö pelasti, ja sekin vain sen takia, että kiikarien ja kaukoputkien tuotanto oli kannattava haara firmaa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
steelduck kirjoitti:

Häh?

"Leica closes fiscal year 2010/2011 with record sales and intends to pay dividend to
shareholders"
Konkurssi kolkutteli ovella 2005-06, ennen kuin uskoivat, että pitää ryhtyä tekemään digikameroita.  Itävaltalainen rahoitusyhtiö pelasti, ja sekin vain sen takia, että kiikarien ja kaukoputkien tuotanto oli kannattava haara firmaa.
Leica on onistunut brändäyksessään aika hyvin. Katsotaan vaikkapa pokkareita, hinnanero vastaaviin Panasonicceihin on selvä. Sama X1 vs. Fuji X100. Punaisesta pisteestä ollaan valmiita maksamaan.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

nomad kirjoitti:
Leica on onistunut brändäyksessään aika hyvin. Katsotaan vaikkapa pokkareita, hinnanero vastaaviin Panasonicceihin on selvä.
Muuten hyvä ajatus, mutta puuttuu jokin todiste onnistumisesta. Olettetavasti Panasonicceja on myyty kertaluokkaa enemmän, eli se on tienannut rahaa kertaluokkaa enemmän. Pelkkä hintalapun asettaminen ei kerro mitään mistään onnistumisesta.
Matti Vuori
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11018

6 years ago

mvuori kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Leica on onistunut brändäyksessään aika hyvin. Katsotaan vaikkapa pokkareita, hinnanero vastaaviin Panasonicceihin on selvä.
Muuten hyvä ajatus, mutta puuttuu jokin todiste onnistumisesta. Olettetavasti Panasonicceja on myyty kertaluokkaa enemmän, eli se on tienannut rahaa kertaluokkaa enemmän. Pelkkä hintalapun asettaminen ei kerro mitään mistään onnistumisesta.
Kerrankin  Mvuoren kanssa samaa mieltä,hintalappu ei kerro onnistumisesta suoraan.
13x18
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17570

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:

Tarpeet synnytetään, kuten Facebook. Siinä olet oikeassa että kun tarve on luotu on hyvä bisnes tuottaa sen toteuttamiseksi tavaraa.
Näin tekin mm. George Eastman jo v. 1888, eihän tuossa mitään uutta ole.  Henry Ford....  Paremminkin nämä menestyjät ovat osanneet lukea peliä ja vastanneet suurten ihmismäärien tarpeisiin.

Vastakohtana sitten joku Leica, joka on yrittänyt Vuittonin konstia ja tuottanut eliittikamaa harvalukuiselle joukolle - konkurssihan se siitä.

Kuvaamiseen on suurilla ihmisjoukoilla (ei kameraharrastajilla)  liittynyt aina sekin aspekti, että kuvaa näytetään jollekin.  Erilaiset EasyShare-viritelmät ovat olleet hittejä.  Yhteinen rahvas käyttää kameroita ja kuvia sosiaalisesti, kuvia jaellaan ja laitellaan katseltaviksi.  Piirongin laatikkoon kolmen viikon pusaamisella väsätty kulmistaan käpertynyt printti viime talven hangista ei nyt just kiinnosta, sen sijaan tutuille halutaan näyttää mitä just nyt töihin tulleessa tuli vastaan.

Meillehän valinta on itsestään selvä - se lumikinosprintti on paljon arvokkaampi, kun sen eteen on tehty nIIIIn paljon duunia.  Yleisen arvomaailman viitekehyksessä harrastuksen eri muotojen asettaminen arvojärjestykseen on vaikeammin perusteltavissa - paitse että "mun on paree"  tietysti.  Kuvien käyttö tiedonvälitykseen on ihan yhtä hyväksyttävää kuin niitten nysvääminen piirongin pohjille.  Ja siihen näppärästi soveltuva laite on ihan yhtä (no ei nyt ihan, tietenkään, mutta sanotaan niin) hyväksyttävä harrastusväline kuin  kuvauskone, jonka nimikin on jo hartaustilaisuuksien syy.
Hmm...
Musiikissa aikaa kestävät ne teokset, jotka on väsätty rakkaudesta musiikkiin.
Klassisessa musiikissa ne ovat jo itsestään selviä ja yleisesti hyväksyttyjä totuuksia, kuten myös populaarimusiikissa esim. Beatles, Led Zeppelin jne.
Mitenkään väheksymättä joka hetki uuden kuvan ottajaa henkilökohtaisesti uskon, että nuo kuvat, joiden eteen on nähty paljon vaivaa, kestävät aikaa ja katsomista paremmin kuin nuo tämän ajan hektistä maailmankuvaa ilmentävät kuvat.
Se, etteivät ne juuri tällä hetkellä kiinnosta ketään, ei tarkoita sitä, etteivät ne esim. 20 vuoden päästä nouse arvoon arvoomattomaan.
On pakko lainata lainausta, joka oli Voionmaan opiston editointi huoneen seinällä. Se oli Helsingin sanomista vuodelta 2006 ja meni jotenkin näin:
"Tekninen kehitys on ollut niin huimaa, että kuka tahansa voi kuvata mitä tahansa. Uskon, että tämä tulee aiheuttamaan mullistuksia valokuvauksessa, mutta toistaiseksi mitään mielenkiintoista ei ole vielä näkynyt."
TJukka
Real photographs are born wet
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

6 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Musiikissa aikaa kestävät ne teokset, jotka on väsätty rakkaudesta musiikkiin.
Höpö pöpön...  Töölönlahden rannassakin pyösitellään jatkuvasti jotain Puccineja, jotka on väsätty tasan tarkkaan velkojien painostuksesta laskujen maksamiseksi.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

mvuori kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Leica on onistunut brändäyksessään aika hyvin. Katsotaan vaikkapa pokkareita, hinnanero vastaaviin Panasonicceihin on selvä.
Muuten hyvä ajatus, mutta puuttuu jokin todiste onnistumisesta. Olettetavasti Panasonicceja on myyty kertaluokkaa enemmän, eli se on tienannut rahaa kertaluokkaa enemmän. Pelkkä hintalapun asettaminen ei kerro mitään mistään onnistumisesta.
Kertooko myyntimäärä? Miljoona kärpästä kanoneineen ovat aina paras kalu kädessä?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
populaarimusiikissa esim. Beatles, Led Zeppelin jne.
Ai että ei ollutkaan pällimmäisenä pyrkynä päästä maineeseen ja mammonaan? Ilmeisesti kaikki aikalaistodistukset ja kirjalliset teokset yhtyeistä ovat olleet väärässä: nämä tekivät musiikia rakkaudesta musiikkiin ja kaikki muu tuli vain kuin manulle.... Melko yllättävä arvaus jukikselta. Tosin ei ensimäinen. Eikä viimeinen.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17570

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
populaarimusiikissa esim. Beatles, Led Zeppelin jne.
Ai että ei ollutkaan pällimmäisenä pyrkynä päästä maineeseen ja mammonaan? Ilmeisesti kaikki aikalaistodistukset ja kirjalliset teokset yhtyeistä ovat olleet väärässä: nämä tekivät musiikia rakkaudesta musiikkiin ja kaikki muu tuli vain kuin manulle.... Melko yllättävä arvaus jukikselta. Tosin ei ensimäinen. Eikä viimeinen.
Musiikki oli noille mainitsemilleni tärkein asia, ja se kuuluu levyiltä, sekä ilmenee myös elämänkertalähteistä.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Leica on onistunut brändäyksessään aika hyvin. Katsotaan vaikkapa pokkareita, hinnanero vastaaviin Panasonicceihin on selvä.
Muuten hyvä ajatus, mutta puuttuu jokin todiste onnistumisesta. Olettetavasti Panasonicceja on myyty kertaluokkaa enemmän, eli se on tienannut rahaa kertaluokkaa enemmän. Pelkkä hintalapun asettaminen ei kerro mitään mistään onnistumisesta.
Kertooko myyntimäärä? Miljoona kärpästä kanoneineen ovat aina paras kalu kädessä?

Ei kerro, mvuori teki nyt ajatusvirheen.

Leica brändäyksen onnistumisesta (sanotaan nyt vaikka suhteessa Panasoniciin) kertoo se, että teknisesti samaa tavaraa myydään reilulla lisähinnalla. Tuskinpa Leica myyntimäärissä edes haluasi Panasonicin tasolle, siinähän menisi elitistinen brändi pilalle.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

6 years ago

nomad kirjoitti:

Tuskinpa Leica myyntimäärissä edes haluasi Panasonicin tasolle
Niin, mikäpä firma sitä nyt haluaisikaan liikevaihtoaan kasvattaa, mainehan siinä vain kärsii.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
nomad kirjoitti:

Tuskinpa Leica myyntimäärissä edes haluasi Panasonicin tasolle
Niin, mikäpä firma sitä nyt haluaisikaan liikevaihtoaan kasvattaa, mainehan siinä vain kärsii.
Olet tasan oikeassa. Olisi aika kestämätöntä ajatella, että pokkarien massavalmistaja tuottaisi M-Leican kaltaisia eliittikameroita. Tämän takia brändit eriytetään, Volkkarit on erilaisia kuin Bugatit, ja päinvastoin.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

Totta. Leican omistajat ja siihen sijoittaneet kapitalistit eivät varmasti halua maksimaalista tuottoa rahoilleen. Riittävä määrä on toki riittävä ja kohtuullinen määrä myyntimäärä on ihan hyvä. Brändi on kapitalistillekin ydinasia.

Joku taloustieteen amatööri voisi toki ajatella, että pokkarien hintaeroon vaikuttaa se, että Panasonic myy tuotteensa Leicalle - kilpailijalleen - selvästi kalliimmalla kuin valmistuksen omakustannushinnalla.
Matti Vuori
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
nomad kirjoitti:

Tuskinpa Leica myyntimäärissä edes haluasi Panasonicin tasolle
Niin, mikäpä firma sitä nyt haluaisikaan liikevaihtoaan kasvattaa, mainehan siinä vain kärsii.
Niin, onko brändin mainen tuhoaminen se tehokkain tapa siihen liikevaihdon kasvattamiseen? ;-]
Viimeksi muokannut Quiquern, 3.9.2011 klo 23.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 years ago

mvuori kirjoitti:
Totta. Leican omistajat ja siihen sijoittaneet kapitalistit eivät varmasti halua maksimaalista tuottoa rahoilleen. Riittävä määrä on toki riittävä ja kohtuullinen määrä myyntimäärä on ihan hyvä. Brändi on kapitalistillekin ydinasia.
Brändi ei ole sama asia kuin yritys. Saati että se olisi sama asia kuin pääoma.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Brändi on useamman maailman johtava yrityksen suurin pääoma. Otetaampa esimerkiksi tällainen lainaus:

Kymmenen arvokkainta automerkkiä:

1. Toyota (brändin arvo 24.2 miljardia dollaria, muutos +11%, kokonaissijoitus listalla 27.)

2. BMW (22.4, +3%, 30.)

3. Mercedes-Benz (15.3, +12%, 50.)

4. Honda (14.2, -1%, 56.)

5. Porsche (12.4, +3%, 66.)

6. Nissan (10.1, +17%, 88.)

7. VW (7.4, +6%, ei tiedossa)

8. Ford (7.4, +5%, ei tiedossa)

9. Audi (3.8, +5%, , ei tiedossa)

10. Lexus (3.6, ei tiedossa, ei tiedossa)

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/autot/toyota- ... 40054.html

Artikkelin kirjoittaja Harry Kuurio
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Brändi on useamman maailman johtava yrityksen suurin pääoma.
Ei, se ei ole pääomaa.  Siihen juttuun uskovat ovat niitä, jotka itkevät suhdanteiden vaihteluissa.    Brändi  (kuin myös brandy)  haihtuu kuin krapula iltapäivällä, kun sikseen tulee.  Esimerkiksi amerikkalaisilla autonvalmistajilla on siitä kyllä kokemusta, briteistä puhumattakaan. Jenkeistä tuolla lainaamallasi listalla on enää vain Ford, ja sekin vain siksi että kasaa rahvaan rattaita pitkin Eurooppaa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Pääomaa aivan samalla tavalla kuin ylikorkeiden osakkeiden arvot, kullan hinta, ihmisten usko tuotteisiin tai voimassa olevien patenttien määrä (vrt. esim. Kodak ja Nokia, joilla niitä on paljon).

Jos kansa yhtäkkiä vaikkapa uskoisi että kaikki Leicat ovat tuubaa, ei tehtaalla, koneilla, työntekijöiden ammattitaidolla ja merkittävällä kamerahistoriallisella olisi juuri mitään rahallista arvoa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: tnihtila ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä