Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Uusien kameroiden ilmestymistahti on hengästyttävä...

http://www.dpreview.com/news/2014/01/02 ... ures#specs

Kuva: Samsung
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 2.1.2014 klo 18.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Rutanen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 710

3 years ago

Tuollaista etsintä pitäisi päästä kokeilemaan  :o
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Etsimessä saman verran pikkelssejä kuin Olyssa ja joka suuntaan kääntyvä näyttö.

Samsung on monialajättiläinen, joka on jauhanut tulosta, joten jos he haluavat ottaa kunnon siivun kameramarkkinoista he luultavasti myös tekevät sen. Osaamista kyllä riittää.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2473
Paikkakunta: Mikkeli

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Etsimessä saman verran pikkelssejä kuin Olyssa ja joka suuntaan kääntyvä näyttö.

Samsung on monialajättiläinen, joka on jauhanut tulosta, joten jos he haluavat ottaa kunnon siivun kameramarkkinoista he luultavasti myös tekevät sen. Osaamista kyllä riittää.
Kun Nikon on osa Mitsubishi Groupia ja Panasonicilla parikin merkkiä (Olympus ja Lumix) ja Canonilla menee muuten vaan ihan kohtuullisesti, niin ei siellä ihan pienillä panoksilla muutkaan ole liikkeellä, maailman suurimpia yritysryhmiä mukana. Meinaan vaan, että kyllä siinä ottamisessa omat haasteensa on.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10636
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

OK1 kirjoitti:
Kun Nikon on osa Mitsubishi Groupia ja Panasonicilla parikin merkkiä (Olympus ja Lumix) ja Canonilla menee muuten vaan ihan kohtuullisesti, niin ei siellä ihan pienillä panoksilla muutkaan ole liikkeellä, maailman suurimpia yritysryhmiä mukana. Meinaan vaan, että kyllä siinä ottamisessa omat haasteensa on.
(Tähän asti ei ole tiedetty, että Olympus on Panasonicin merkki, vaan on ymmärretty, että ne ovat kaksi ihan eri firmaa.)

Emokonsernien koolla ei ole mitään väliä, sillä kyllä yksittäisten yritysten / yksiköiden pitää pärjätä omillaan, muuten ne myydään pois tai lopetetaan. Rahan pumppaamiseen jonnekin ei nimenomaan jäteillä ole mielenkiintoa -- on vain hyvä, jos päästään eroon epäterveistä liiketoiminnoista. Markkinaosuuksilla ei ole mitään merkitystä sinänsä, elleivät ne lämmitä omistajien lompakkoa.
Matti Vuori
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2473
Paikkakunta: Mikkeli

3 years ago

mvuori kirjoitti:
(Tähän asti ei ole tiedetty, että Olympus on Panasonicin merkki, vaan on ymmärretty, että ne ovat kaksi ihan eri firmaa.)

Emokonsernien koolla ei ole mitään väliä, sillä kyllä yksittäisten yritysten / yksiköiden pitää pärjätä omillaan, muuten ne myydään pois tai lopetetaan. Rahan pumppaamiseen jonnekin ei nimenomaan jäteillä ole mielenkiintoa -- on vain hyvä, jos päästään eroon epäterveistä liiketoiminnoista. Markkinaosuuksilla ei ole mitään merkitystä sinänsä, elleivät ne lämmitä omistajien lompakkoa.
Olympus/panasonic virhe on minun, en ole kovasti noita seurannut ja tuollainen mielikuva minulla oli.
No, tarkoitus oli vain sanoa, että Samsungin kaltaisia resurssikeskittymiä on markkinoilla muitakin. Ymmärrän kyllä, että pitkäaikaisesti tappiollinen toiminta ei liiketaloudellisesti kiinnosta, mutta toinen puoli samaa asiaa on, että lyhytaikaisessa markkinaosuustaistelussa resursseja usein käytetään, jos niitä on. Vrt esim Valio vs Arla.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Niin tai näin, kunnon uho kyllä kannattaa, jos haluaa antilobata jotain. Mikään ei ole niin järkevä kuin ärsytetty kuluttaja.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

3 years ago

Samsungin järjestelmässä on paljon hyvää. Mm. objektiivit ovat hyviuä ja niitä on enemmän kuin esim Sony NEX:ssä. Kameroiden saralla Samsung ei ole vain aivan samalla tavalla onistunut. Toivottavasti onnistuvat nyt tässä tapauksessa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11107
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

"Ready for the ultimate fanboy troll battle?", on suora ja sopivan enteellinen lainaus linkatusta uutisesta, jossa kerrotaan Panasonicin järjestelevän kuvantamisdivisioonaansa. Ohessa on linkki http://www.thephoblographer.com/2013/12 ... ra-market/.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Niin tai näin, kunnon uho kyllä kannattaa, jos haluaa antilobata jotain. Mikään ei ole niin järkevä kuin ärsytetty kuluttaja.
Mutta kun me kuluttajaraukat ärsyynnymme niin monista asioista. Kaikkia ei koskaan saada tyytyväisiksi.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Uusien kameroiden ilmestymistahti on hengästyttävä...
Se pari vuotta sitten luvattu 80-400 OS nyt pihalle, rrrrrkele... jos sen lykkäävät ulos niin saatanpa innostua vielä Samsunginkin hankkimaan. Varsinkin jos ja kun ovat saaneet kennoa paranneltua aika lailla NX10 mallista.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Tuossahan se taaksepäin vedettävä ja jopa pystyyn nouseva etsin nyt on mitä kaavailin jossain aiheessa.
Eikös muuten Olympuksella ollut jotain vispiläkauppaa menossa Sonyn kanssa?
Liitteet
TS480x360~sample_galleries_2123192986_5211250445.jpg
TS480x360~sample_galleries_2123192986_5211250445.jpg (22.52 KiB) Katsottu 158 kertaa
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

3 years ago

Samsung on monissa sovelluksissa ainakin kaksi askelta muita valmistajia edellä. Lisäksi tässä NX30:ssa näyttäisi olevan laadun tuntua ja kameramaisuutta toisin kuin joissa muissa saman valmistajan kameroissa.

Aika hieno mm. NX30:n wifi jos sen toiminta ei rajoitu pelkkään yhteyteen, vaan se osaa myös jakaa kuvia eteenpäin. En tiedä miten järjestelmäkamerassa, mutta pokkarissa ainakin arvostaisin todella paljon jos se osaisi ladata kuvat automaattisesti vaikkapa Dropboxiin. Kännyköissä tuota pidetään normitoimintona, miksei siis myös kamerassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11107
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

WiFi taisi debytoida jo 2000-luvun alkupuolella ammattikameroissa. Ehkä siinä on se langattomaan tiedonsiirtoon liittyvä epävarmuus yhdistettynä otettujen kuvien ainutlaatuisuuteen, joka tökkii mentaalipuolella...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Ei kuvanvakainta :(
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

3 years ago

niffe kirjoitti:
WiFi taisi debytoida jo 2000-luvun alkupuolella ammattikameroissa. Ehkä siinä on se langattomaan tiedonsiirtoon liittyvä epävarmuus yhdistettynä otettujen kuvien ainutlaatuisuuteen, joka tökkii mentaalipuolella...
Sen takia kirjoitinkin, että en ehkä järkkärin kuvia, mutta hyvinkin näppäilykuvia. Jakamisen helppous on minulla suurin syy siihen miksi kuvaan joskus kännykällä vaikka kamerakin olisi käsillä. Uskoisin että noin tekee moni muukin. Ja siitä ei sitten ole pitkä matka kun keskivertonäppäilijä luopuu kokonaan kameran käytöstä - kuten alan markkina-analyysit osoittavatkin tapahtuvan.
markku55 kirjoitti:
Ei kuvanvakainta :(
No voi herranjestas??? Ei objektiiviin sijoitettu vakaaja kelpaa? Tai lyhyt suljinaika?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mlphotic, pekkasrk ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä