Teemu Laine
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

http://www.dpreview.com/news/0510/05101 ... xdslrs.asp

Aika mielenkiintoinen visio, Samsung tekee digipuolen ja ilmeisesti suunnittelee rungon yms ja Pentaxilta tulee objektiivit. Pentaxin digi- ja filmijärkkärit ovat olleet ihan mielenkiintoisia, mutta Samsung ei ole vielä ehtinyt vakuuttamaan ainakaan minua henkilökohtaisesti. Sitä en kyllä ymmärrä miksi rungosta tulee nimenomaan Samsung merkkinen, tulee välittömästi joku astianpesukonemerkki mieleen (samoin kuin Daewoosta tulee mieleen kaikki muu kuin autot...).

Saas nähdä tuleeko tuostakaan projektista mitään, varsinkin tuo "next generation digital SLR" ilmaisu antaa odottaa jotain uutta ja mullistavaa ;D
Ihan ok lähtökohdat kuitenkin, jos päätyvät käyttämään Pentaxin bajonettia rungossaan. Muuten saattaa käydä samoin kuin Olympuksen 4/3 standardille (kai tämä on jo kuopattu?)...
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

11 years ago

Samsungihan oli tehnyt taas valtavat voitot, eli yhtiöhän jyrää. Ilmeisesti merkillä ja nimellä on kysyntää. Epäilen kuitenkin että kyseessä on Samsungin suunnalta rohkea kokeilu, ainakin itsellä on sellainen mielikuva jäänyt yhtiön stragediasta että ollaan innovatiivinen ja ennakkoluuloton kokeiluilla. Tietysti jos ihan puppua puhetta jatketaan niin voihan olla että Pentax saa jotain teknistä hyötyä? Vai voisiko olla että pitemmän päälle jonkinlaista yhteistyö mallia kuten Sonylla ja Minoltalta on odotettavissa? Tämän päivän merkki on selkeästi se että isot "astianpesukone" ja vastaavat elektroniikkafirmat hakevat brandiin jonkun nimekkään firman logoksi. Olipa miten oli niin yksin ei pärjää enään tässä valokuvaus jutussa joten yhteistyökumppaneita on saatava. Mikä se on Pentaxilla lopullisesti niin on varmasti vielä avoin vaikka yksi mahdollisuus on jo tässä.

Olympuksen kenno ratkaisua en moiti, ainakin itseä tekisi mieli ja päästä testaamaan kyseistä kameraa. Optiikkoiden pieni koko olisi hyvä etu ja tulevat valovoimaiset optiikat on varmasti laadukasta. Ymmärtääkseni nämä halvempempi (2.8-3.5) ovat laadukas? No kuitenkin kun en ole nähnyt kyseistä kameraa saatikka kuvannut niin turha spekuloida hyvyydestä vaikka silloinhan on helpoin tapa sanoa kyseisen esineen olevan ehdottomasti maailman paras luokassaan. :)
 
pleppanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1572

11 years ago

Vuosituhannen vaihteessa Samsung toi markkinoille kinojärkkärirungon ja kaksi objektiivia. Tuskin niitä Suomeen tuotiin yhtään? Objektiivejakin oli vain kaksi, normaaliobjektiivi ja jokin zoomi, muistaakseni.
Joten ei Samsung järkkäripuolella aivan uusi tulokas ole.
 
iiuu
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 150
Paikkakunta: Joensuu

11 years ago

Pudotuspeli on käynnissä, saa nähdä, millaiset DSLR-markkinat ovat viiden vuoden päästä. Canon ja Nikon määräävät tahdin, mutta muiden valmistajien joukossa taitavat höyhenet pölistä. Tuotekehitys painottuu tällä hetkellä voimakkaasti elektroniikkapuolelle eikä Pentaxilla taida rahkeet riittää. Samasta syystähän Konica ja Minolta yhdistyivät.

Samsungilla riittää sekä woneja että elektroniikan osaamista, sekä myös iso maailmanlaajuinen markkinointiorganisaatio. Samsung on brandinä nykyään tunnetumpi kuin Pentax. Tämä selittänee aika pikälle tuotemerkin valinnan.

Vastikään oli Dpreviwissä uutinen K-M:n vetäytymisestä Kanadan markkinoilta. Millainen mahtaa olla seuraava erä?
 
juice
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 973
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

11 years ago

Samsung voi olla kodinelektroniikassa tunnettu merkki, mutta Pentax on kameramerkkinä minusta vakuuttavampi. Samsungista mulla tulee mieleen jotain kevyttä, muovista, halpaa ja futuristisesti muotoiltua. Ei oikein järkkärimerkkinä vakuuta. Pentax sensijaan, siinä on jotain...
 
nieppi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1786
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

11 years ago

[quote=""juice""]Samsung voi olla kodinelektroniikassa tunnettu merkki, mutta Pentax on kameramerkkinä minusta vakuuttavampi. Samsungista mulla tulee mieleen jotain kevyttä, muovista, halpaa ja futuristisesti muotoiltua. Ei oikein järkkärimerkkinä vakuuta. Pentax sensijaan, siinä on jotain...[/quote]
Eiköhän heidän päämarkkina-alueena ole tavistyypit jotka eivät vielä tiedä että vain ja ainoastaan kwanon osaa tehdä kameroita.
Eli yrittäävät saada digijärkän jokakotiin ihankuin telkkarin, kännykän ja stereot. Eli puhutaan aika isoista volyymeistä varsinkin jos tuota on kohta jokapaikassa myynnissä mistä nyttenkin löytyy samsung tuotteita eli anttilat prismat ja hoppyhallit
 
iiuu
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 150
Paikkakunta: Joensuu

11 years ago

Aika moni taitaa katsella kuviaan Samsungin monitorilla, joten kynnys järkyttimen hankinnassakaan ei ehkä ole niin ylivoimainen. Omien havaintojen perusteella nuoremmalle polvelle Pentax on yllättävän outo merkki ainakin Suomessa.

Vastaavia kimppakuvioita Samsungilla on muitakin, osassa pokkareita on Schneider Kreuznach -optiikka, ja taitavat kehitellä jotain design-kännykkää Bang & Olufsenin kanssa.
 
4x5
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2057

11 years ago

[quote=""juice""]Samsung voi olla kodinelektroniikassa tunnettu merkki, mutta Pentax on kameramerkkinä minusta vakuuttavampi...[/quote]

Tuo ensin mainitsemasi tunnettuisuus on markkinoinnin kannalta tärkeämpi. Canoninkin voittokulkua on varmasti edistänyt sen nimen näkyminen taskulaskimista kassakoneisiin jo 70-luvulta lähtien.
Yhteen asiaan sidotut tuotemerkit vakuuttavat vain eksperttejä.
Pekka M.Nurminen
 
Quiquern
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""4x5""][quote=""juice""]Samsung voi olla kodinelektroniikassa tunnettu merkki, mutta Pentax on kameramerkkinä minusta vakuuttavampi...[/quote]

Tuo ensin mainitsemasi tunnettuisuus on markkinoinnin kannalta tärkeämpi. Canoninkin voittokulkua on varmasti edistänyt sen nimen näkyminen taskulaskimista kassakoneisiin jo 70-luvulta lähtien.
Yhteen asiaan sidotut tuotemerkit vakuuttavat vain eksperttejä.[/quote]

Mutta toisaalta nämä Pirkkamerkit kylä kernaasti ostavat oikeuksia käyttää laitteissaan experttitekijöiden logoja, kuten Schneider, Zeiss ja Leitz, vaikka myyntikohteena onkin taaplaaja.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
4x5
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2057

11 years ago

[quote=""Quiquern""]Mutta toisaalta nämä Pirkkamerkit kylä kernaasti ostavat oikeuksia käyttää laitteissaan experttitekijöiden logoja, kuten Schneider, Zeiss ja Leitz, vaikka myyntikohteena onkin taaplaaja.[/quote]

Tokihan myynnille on etua siitä että laitteessa on maineikas komponentti, plus synergiaedut valmistuksessa.
Pekka M.Nurminen
 
Loitto
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 964
Paikkakunta: Raisio

11 years ago

Samalla laillahan Canon aloitti, että tekivät itse vain rungot ja ostivat optiikan Nikonilta. Pentaxille tietty sopii mainiosti, että on muitakin runkoja, joihin heidän optiikkansa käy.
On meillä valmis vastaus tähän huoleen - Voit työntää pääsi sian peräsuoleen
- Siriuksen Kyberneettisen Kauppakomppanian valitusosaston robottien kuoro
 
Avatar
Nikonikkari
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 132
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

11 years ago

Samsungista ei ikinä tiedä tuleeko niiltä huippulaatua vai sutta ja sekundaa. LCD paneeleita osaavat tehdä mutta liekkö kameran suunnittelu hallussa.. Ainakin kännykän perusteella odotan pahinta. Toisaalta rahalla saa hyviä suunnittelijoita joten voisivat Nikonin tyyliin palkata jonkun staran tekee designin..
 
Quiquern
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

11 years ago

[quote=""Nikonikkari""].. joten voisivat Nikonin tyyliin palkata jonkun staran tekee designin..[/quote]
Tai Canonin tyyliin Colanin, tai Contaxin tyyliin Porschen..
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: J.A.K., kebax, mlphotic, Olli Knuuttila, pla ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä