Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

niffe kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:

Kyllä se kenno(kin) näyttää olevan suuren kiinnostuksen kohteena.

Suurimmat pöhinät on käyty nimenomaan D800:sen kennon osalta sekä sen ominaisuuksista ja niistä seuraavista iloista ja suruista (resoluutio, laadun hyödyntäminen, diffraktio, AA-suodin vai ei jne, jne...)

Varmaan yhtä paljon on jo ehditty pähkäillä, minkälainen kenno tulee Olyn E-M5:sen seuraajaan ym.
Täytyy myöntää, että ennen keskusteluihin osallistumista tällä foorumilla en ollut uhrannut ajatustakaan kennon ominaisuuksille. Suurin osa virheistä kuvissa johtuu edelleenkin puutteellisesta havainnoista kuvauskohteen suhteen tai tarkennusvirheistä. Toisin kuin Nomadin näkemyksessä, mielestäni painikkeita ja varsinkin huonosti suunniteltuja painikkeita näissä vehkeissä on jo ehkä liikaakin. Mekaanisten kameroiden poistumisen myötä sellainen kokemus, että voit säätää laitteita katsomatta painikkeita, on ollut kadoksissa.
+1
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Eikös se tarkennuksen parantaminen riipu kennoon rakennetusta järjestelmästä ?
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

niffe kirjoitti:
Toisin kuin Nomadin näkemyksessä, mielestäni painikkeita ja varsinkin huonosti suunniteltuja painikkeita näissä vehkeissä on jo ehkä liikaakin. Mekaanisten kameroiden poistumisen myötä sellainen kokemus, että voit säätää laitteita katsomatta painikkeita, on ollut kadoksissa.
Juuri nämä puuttuvat painikkeet estävät kameran säätämisen nappeja katsomatta. Esimerkiksi tuosta nikonista puuttuu af-s/c/m valinta kytkin kokonaan, eli joudut pläräämään valikkoja takanäytöltä, mikäli haluat kuvata liikkuvaa kohdetta. Samoin valotuksen mittaustavan kytkin ja af-on nappi puuttuvat kokonaan.

Kuvanlaadultaan nämä ovat aivan loistavia, mutta kameran nopea käyttö on tehty kyllä mahdollisimman hankalaksi. Tuo vanhojen objektiivien tuki nyt ei tosiaan enää ole aivan mahdoton ongelma, mutta varsinkin harrastusta aloittava voi säästää nopeastikkin d7100 mallin hinta eron, kun käytössä ovat kaikki vanhemmatkin lasit. Tuosta salaman etäohjauksen puutteesta olen kyllä nomadin kanssa vahvasti eri mieltä. Nikonin oma langaton ttl järjestelmä on loistava ja on kohtuullisen törkeä temppu jättää tämä pois näinkin kalliista rungosta. Mielestäni d5000 sarja on kallis välimalli, jonka ostaja tulee todennäköisesti vaihtamaan kameransa pykälää parempaan, mikäli harrastus alkaa kiinnostamaan enemmän.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:

Kyllä se kenno(kin) näyttää olevan suuren kiinnostuksen kohteena.

Suurimmat pöhinät on käyty nimenomaan D800:sen kennon osalta sekä sen ominaisuuksista ja niistä seuraavista iloista ja suruista (resoluutio, laadun hyödyntäminen, diffraktio, AA-suodin vai ei jne, jne...)

Varmaan yhtä paljon on jo ehditty pähkäillä, minkälainen kenno tulee Olyn E-M5:sen seuraajaan ym.
Täytyy myöntää, että ennen keskusteluihin osallistumista tällä foorumilla en ollut uhrannut ajatustakaan kennon ominaisuuksille. Suurin osa virheistä kuvissa johtuu edelleenkin puutteellisesta havainnoista kuvauskohteen suhteen tai tarkennusvirheistä. Toisin kuin Nomadin näkemyksessä, mielestäni painikkeita ja varsinkin huonosti suunniteltuja painikkeita näissä vehkeissä on jo ehkä liikaakin. Mekaanisten kameroiden poistumisen myötä sellainen kokemus, että voit säätää laitteita katsomatta painikkeita, on ollut kadoksissa.
+1
Olisko tämä teille sopiva kamera?

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... URBACK.jpg
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11100
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Jaha, tais tulla kuittia Nomadilta =) Ei ole. Jos tuossa on vielä kosketusnäyttö, niin miten sitä on tarkoitettu pidettäväksi tukevasti lapasessa? Jostain kumman syystä mulla on "iso kamera"-fetissi... iso mies, iso k...amera kait, mutta pidän omista sirvilöistäni eniten tuosta markku kakkosesta, joka on ihan miehekkään kokoinen isoine valintakiekkoineen ja vähiten tuosta 650D:stä, joka on just samanlainen takakannen arkkitehtuuriltaan kuin D5200:ssa. Likan 450D menee siinä välillä vähän parempaan suuntaan...No leikki leikkinä, mutta onhan nämä sellaisia insinöörin märkiä unia, joissa kaikkea voi kontrolloida ja jokaiselle ominaisuudelle on oma säädin. Kameraergonomiasuunnittelun kliimaksi on jossain kaukomailla varmaan sellainen vanha Tammerin äänipöytä, joka on kutistettu kännykänkuoriin =)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

4 years ago

niffe kirjoitti:
Jaha, tais tulla kuittia Nomadilta =) Ei ole. Jos tuossa on vielä kosketusnäyttö, niin miten sitä on tarkoitettu pidettäväksi tukevasti lapasessa? Jostain kumman syystä mulla on "iso kamera"-fetissi... iso mies, iso k...amera kait, mutta pidän omista sirvilöistäni eniten tuosta markku kakkosesta, joka on ihan miehekkään kokoinen isoine valintakiekkoineen ja vähiten tuosta 650D:stä, joka on just samanlainen takakannen arkkitehtuuriltaan kuin D5200:ssa. Likan 450D menee siinä välillä vähän parempaan suuntaan...No leikki leikkinä, mutta onhan nämä sellaisia insinöörin märkiä unia, joissa kaikkea voi kontrolloida ja jokaiselle ominaisuudelle on oma säädin. Kameraergonomiasuunnittelun kliimaksi on jossain kaukomailla varmaan sellainen vanha Tammerin äänipöytä, joka on kutistettu kännykänkuoriin =)
Vaikka niitä nappeja toivoinkin, niin myönnän kyllä, että on kameroita ja tilanteita joissa vähemmälläkin pärjää. Viittasin toiveellani lähinnä peilijärkkäreihin, jollainen se tämän keskustelun alussa oleva Nikonkin on. Mutta toisaalta useimmat tuhatsarjan Nikonit menevät varmaankin näppäilykäyttöön jossa käyttäjät eivät edes tiedä miten ja mitä kannattaisi sädellä. Silloin riittää kun pyöräytetään modepyörästä sopiva aiheohjelma ja annetaan mennä. Ja kun tulee kokonaan uusia kamerasarjoja (vaikkapa peilittömät järkkärit), niin nämä käyttötottumukset otetaan vahvemmin huomioon. Tuo on realismia ja turha sitä on ruveta moralisoimaan.

Nappien puuttumisen ikävä kääntöpuoli on, että asioita pitää sitten hakea menuista. Ja menuthan on pitkiä koska niitä "ominaisuuksia" on pitänyt tunkea kameraan tosi paljon. Tämä vaivaa melkein kaikkia kameroita peruspokkareista ammattilaisjärkkäreihin. Ehkä ainoana poikkeuksena tulee mieleen Nikonin cx-sarjan pikkujärkkärit. Niissähän on aivan radikaalisti karsittu sitäkin mitä parametreja voi säädellä. V1:n käyttäjänä olen kokenut tuon jossain määrin ongelmalliseksi, mm. auto-ison asetukset saisivat olla monipuolisemmat. Mutta toisaalta lyhyet menut ovat enimmäkseen kuitenkin parantaneet kameran käytettävyyttä.

PS V1:n voisi laittaa listalle aliarvostettuja kameroita. Vaikka julkaistuksen yhteydessä sille naureskeltiin, minäkin siinä mukana, niin nythän se alkaa olla melkeinpä kulttikamaa :-)
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

4 years ago

nomad kirjoitti:
Nappien puuttumisen ikävä kääntöpuoli on, että asioita pitää sitten hakea menuista. Ja menuthan on pitkiä koska niitä "ominaisuuksia" on pitänyt tunkea kameraan tosi paljon.
Menuasetusten ikävyys korostuu vahvasti kirkkaassa auringonpaisteessa. Siinä, missä toinen kuvaaja on parissa sekunnissa kääntänyt nappulasta asetukset kohdalleen ja ottanut kuvan, toinen on kumartuneena mahansa varjossa pitämänsä kameran puoleen ja yrittää epätoivoisesti nähdä, mitä siinä näytöllä lukee.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

4 years ago

kunkku kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Nappien puuttumisen ikävä kääntöpuoli on, että asioita pitää sitten hakea menuista. Ja menuthan on pitkiä koska niitä "ominaisuuksia" on pitänyt tunkea kameraan tosi paljon.
Menuasetusten ikävyys korostuu vahvasti kirkkaassa auringonpaisteessa. Siinä, missä toinen kuvaaja on parissa sekunnissa kääntänyt nappulasta asetukset kohdalleen ja ottanut kuvan, toinen on kumartuneena mahansa varjossa pitämänsä kameran puoleen ja yrittää epätoivoisesti nähdä, mitä siinä näytöllä lukee.
Tässä V1:n elektroninen etsin on mainio. Sieltähän voi myös selata menut sekä esikatsella jo otetut kuvat. Kaipaisin samaa ominaisuutta peilijärkkäriin, mutta eipä taida tulla ;-)
 
JMies
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 569

4 years ago

nomad kirjoitti:
Tässä V1:n elektroninen etsin on mainio. Sieltähän voi myös selata menut sekä esikatsella jo otetut kuvat. Kaipaisin samaa ominaisuutta peilijärkkäriin, mutta eipä taida tulla ;-)
Ehkä ne kaukoidän sedät vielä kehittelevät semmoisen systeemin, jossa nappia painamalla peili kääntyy sen verran, että etsimeen tuleekin rungon sisäisen lcd-näytön kuva :)
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

No, onneksi monessa kameramallissa voi toimintoja ohjelmoida Fn ym. -painikkeiden alle.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

" Users who demand the utmost in image detail at low ISO values and videographers who can make use of uncompressed video footage."

Lähde: http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200

Ei varmaankaan sopiva lintukuvaajalle mutta sen sijaan staattisten tai hitaammin liikkuvien kohteiden (maisemat, ympäristö, arkkitehtuuri, perhe- ja katukuvaus ym.) kuvaamiseen.

Mielenkiintoista kyllä on tuoda markkinoille uusi, parannettu kennokehitelmä toiselta valmistajalta (Toshiba) ns. perhekameraan.
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

4 years ago

nomad kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Jaha, tais tulla kuittia Nomadilta =) Ei ole. Jos tuossa on vielä kosketusnäyttö, niin miten sitä on tarkoitettu pidettäväksi tukevasti lapasessa? Jostain kumman syystä mulla on "iso kamera"-fetissi... iso mies, iso k...amera kait, mutta pidän omista sirvilöistäni eniten tuosta markku kakkosesta, joka on ihan miehekkään kokoinen isoine valintakiekkoineen ja vähiten tuosta 650D:stä, joka on just samanlainen takakannen arkkitehtuuriltaan kuin D5200:ssa. Likan 450D menee siinä välillä vähän parempaan suuntaan...No leikki leikkinä, mutta onhan nämä sellaisia insinöörin märkiä unia, joissa kaikkea voi kontrolloida ja jokaiselle ominaisuudelle on oma säädin. Kameraergonomiasuunnittelun kliimaksi on jossain kaukomailla varmaan sellainen vanha Tammerin äänipöytä, joka on kutistettu kännykänkuoriin =)
Vaikka niitä nappeja toivoinkin, niin myönnän kyllä, että on kameroita ja tilanteita joissa vähemmälläkin pärjää. Viittasin toiveellani lähinnä peilijärkkäreihin, jollainen se tämän keskustelun alussa oleva Nikonkin on. Mutta toisaalta useimmat tuhatsarjan Nikonit menevät varmaankin näppäilykäyttöön jossa käyttäjät eivät edes tiedä miten ja mitä kannattaisi sädellä. Silloin riittää kun pyöräytetään modepyörästä sopiva aiheohjelma ja annetaan mennä. Ja kun tulee kokonaan uusia kamerasarjoja (vaikkapa peilittömät järkkärit), niin nämä käyttötottumukset otetaan vahvemmin huomioon. Tuo on realismia ja turha sitä on ruveta moralisoimaan.

Nappien puuttumisen ikävä kääntöpuoli on, että asioita pitää sitten hakea menuista. Ja menuthan on pitkiä koska niitä "ominaisuuksia" on pitänyt tunkea kameraan tosi paljon. Tämä vaivaa melkein kaikkia kameroita peruspokkareista ammattilaisjärkkäreihin. Ehkä ainoana poikkeuksena tulee mieleen Nikonin cx-sarjan pikkujärkkärit. Niissähän on aivan radikaalisti karsittu sitäkin mitä parametreja voi säädellä. V1:n käyttäjänä olen kokenut tuon jossain määrin ongelmalliseksi, mm. auto-ison asetukset saisivat olla monipuolisemmat. Mutta toisaalta lyhyet menut ovat enimmäkseen kuitenkin parantaneet kameran käytettävyyttä.

PS V1:n voisi laittaa listalle aliarvostettuja kameroita. Vaikka julkaistuksen yhteydessä sille naureskeltiin, minäkin siinä mukana, niin nythän se alkaa olla melkeinpä kulttikamaa :-)
Siinä on sama kenno kuin Sony RX100:ssa. Mitä järkeä ostaa niin pienikennoinen "järjestelmäkamera"!
Ostaa mielummin Sonyn joko ainoaksi tai " aina mukana" kameraksi. Eli tässä yksi naureskelija lisää.
Koko järjestelmä on markkinointiekonomien keksintö tietämättömille.

Nikonisti
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Kullervo: moittimasi markkinointikoneisto on kyllä onnistunut (ainakin) Japanissa hyvin.
Oman, rajallisen kokemukseni mukaan kuvan laatu on yllättävän hyvä ottaen huomioon kennon koon.

Ja toisaalta, eikös se paras kamera ole aina se, joka on mukana. Pieni koko edesauttaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä