Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

turo kirjoitti:

Itse ajattelin tässä juuri vaihtaa D80:n 90:iin, mutta mietin kuumeisesti mistä ylimääräiset rahat tuohon D7000:ään.
Ostat osamaksulla -ja ainahan voit kuolla ennenkuin on kaikki maksettu ;-)
Yhden pykälän vaihto on minusta turhaa, kunnon kehitystä pitää olla tapahtunut, ettei mene ihan pelleilyksi tämä kamaharrastus...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
turo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 299

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
turo kirjoitti:

Itse ajattelin tässä juuri vaihtaa D80:n 90:iin, mutta mietin kuumeisesti mistä ylimääräiset rahat tuohon D7000:ään.
Ostat osamaksulla -ja ainahan voit kuolla ennenkuin on kaikki maksettu ;-)
Yhden pykälän vaihto on minusta turhaa, kunnon kehitystä pitää olla tapahtunut, ettei mene ihan pelleilyksi tämä kamaharrastus...
No kun on niin pienet tulot työttömällä perheenisällä ettei osamaksu oikein onnistu. Yhtä pykälää en muuten vaihtaisi, mutta tuota ysikymppiä pyörii käytettynä ihan kohtuuhinnalla ja olisi siinä ainakin jotain kaivattua parannusta lähinnä noissa herkkyyksissä. Muuten ei ole mitään varsinaista syytä kasikympistä vaihtaakaan.

D7000 sitten on sellainen harppaus että sen takia voisin hyvin siirtää kinokennoiseen vaihtoa vähän tuonnemmaksi.
 
prosecutor
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 274

7 years ago

Vaihtaisin d700:n D7000:seen.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

turo kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
turo kirjoitti:

Itse ajattelin tässä juuri vaihtaa D80:n 90:iin, mutta mietin kuumeisesti mistä ylimääräiset rahat tuohon D7000:ään.
Ostat osamaksulla -ja ainahan voit kuolla ennenkuin on kaikki maksettu ;-)
Yhden pykälän vaihto on minusta turhaa, kunnon kehitystä pitää olla tapahtunut, ettei mene ihan pelleilyksi tämä kamaharrastus...
No kun on niin pienet tulot työttömällä perheenisällä ettei osamaksu oikein onnistu. Yhtä pykälää en muuten vaihtaisi, mutta tuota ysikymppiä pyörii käytettynä ihan kohtuuhinnalla ja olisi siinä ainakin jotain kaivattua parannusta lähinnä noissa herkkyyksissä. Muuten ei ole mitään varsinaista syytä kasikympistä vaihtaakaan.

D7000 sitten on sellainen harppaus että sen takia voisin hyvin siirtää kinokennoiseen vaihtoa vähän tuonnemmaksi.
Meinaat että kun nyt hommaat D90:n ja sitten parin vuoden päästä D7000:n, niin siinä se vaiheessa olisi kinokennolle vaihtoehto ja kinoon voisi sitten siirtyä tästä 4-5v. päästä?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

prosecutor kirjoitti:
Vaihtaisin D700:n D7000:seen.
Tuo on aika veto, maksatko väliä? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
turo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 299

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
turo kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Ostat osamaksulla -ja ainahan voit kuolla ennenkuin on kaikki maksettu ;-)
Yhden pykälän vaihto on minusta turhaa, kunnon kehitystä pitää olla tapahtunut, ettei mene ihan pelleilyksi tämä kamaharrastus...
No kun on niin pienet tulot työttömällä perheenisällä ettei osamaksu oikein onnistu. Yhtä pykälää en muuten vaihtaisi, mutta tuota ysikymppiä pyörii käytettynä ihan kohtuuhinnalla ja olisi siinä ainakin jotain kaivattua parannusta lähinnä noissa herkkyyksissä. Muuten ei ole mitään varsinaista syytä kasikympistä vaihtaakaan.

D7000 sitten on sellainen harppaus että sen takia voisin hyvin siirtää kinokennoiseen vaihtoa vähän tuonnemmaksi.
Meinaat että kun nyt hommaat D90:n ja sitten parin vuoden päästä D7000:n, niin siinä se vaiheessa olisi kinokennolle vaihtoehto ja kinoon voisi sitten siirtyä tästä 4-5v. päästä?
Ei kun meinasin vaihtaa nyt edullisesti D90:iin, mutta D7000 on houkutteleva vaihtoehto joka kuitenkin maksaa vähemmän kun D700 jonka ajattelin hommata (ennen kun D7000 julkaistiin) joskus vuoden sisään. Jos keksin rahat D7000:iin voisin jäädä odottelemaan tuon D700:n korvaajaa.

Muussa tapauksessa siis D90 nyt ja vaikka se D700 tai jos edullinen löytyy niin D3 joskus kesän tullen.

Edit: lisätään nyt kuitenkin, että tulen ihan tyyydyttävästi toimeen tuolla nykyiselläkin ja uudemmissa kiinnostavat lähinnä nuo korkeampien ISO-herkkyyksien käyttökelpoisuudet joissa on D80:n jälkeen otettu melkoisia harppauksia ensin kinokennojen ja sittemmin näköjään myös kroppikennojen myötä.
Viimeksi muokannut turo, 29.9.2010 klo 23.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

Ei nuo D700 ja D7000 ole minusta mitään vaihtoehtoja toisilleen. Mutta ehkä mä olenkin erilainen. Monihan pitää järjestelmäkameraa videokameranakin.

Minun veikkaushan on pitkän ollut että D400 on kinokamera. Siinä lisää päkhältävää, jos näin on...
Viimeksi muokannut Quiquern, 29.9.2010 klo 23.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
turo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 299

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ei nuo D700 ja D7000 ole minusta mitään vaihtoehtoja toisilleen. Mutta ehkä mä olenkin erilainen. Monihan pitää järjestelmäkameraa videokameranakin.
No molemmat tukevat AI-objektiiveja ja tekevät hyvää jälkeä suurillakin herkkyyksillä. Riittäää minulle. Videokuvaa en varsinaisesti kaipaa, mutta hyvä sellainen on ihan kiva lisäominaisuus.

Hinnan ja ominaisuuksien suhteen valitsisin siis tällä hetkellä tuon D7000:n, mutta kinokennoon siirtynen kuitenkin jossain vaiheessa.

edit: näin olen minäkin veikkaillut että D400 on se ensimmäinen "halpis-kino", mutta saas nähdä. D700 seuraaja nyt ainakin varmasti on kinokennoinen.
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

Q1/2011 -ajankohtaan veikkailtu D300s:n seuraaja mietityttää minuakin, sillä D7000:n jälkeen ei ole paljon muita mahdollisuuksia kuin korvata D300s edukkaalla FX-kameralla. D7000 on jo niin lähellä tai jopa ohi D300s:n, ettei tekniikassa ole paljon muuta petrattavaa kuin kennon koko. D700:kin alkaa olemaan jo kohtuullisen edullinen, mutta 1500-1700 € hujakoihin osuva uusi FX-kamera olisi aika namu.

Huonolla tuurilla ostan joulukuussa D7000:n ja tammi-helmikuulla Nikonilta julkaistaan tämmöselle harrastelijalle sopiva FX kaikilla herkuilla. Oh well, pitää kuulostella Nikon Rumors-blogia.
{ kamerahamsteri }
 
prosecutor
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 274

7 years ago

Onko d7000:n lanseerauksen jälkeen markkinoita d300s:lle? Paitsi, jos hinta on selvästi halvempi.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

turo kirjoitti:
No kun on niin pienet tulot työttömällä perheenisällä ettei osamaksu oikein onnistu. Yhtä pykälää en muuten vaihtaisi, mutta tuota ysikymppiä pyörii käytettynä ihan kohtuuhinnalla ja olisi siinä ainakin jotain kaivattua parannusta lähinnä noissa herkkyyksissä. Muuten ei ole mitään varsinaista syytä kasikympistä vaihtaakaan.

D7000 sitten on sellainen harppaus että sen takia voisin hyvin siirtää kinokennoiseen vaihtoa vähän tuonnemmaksi.
Jos työttömällä perheellisellä olisi varaa ostella tuhansien eurojen harrastusvehkeitä työttömyyskorvauksilla, niin silloin meidän systeemeissämme on jotain pahasti pielessä. Valitan tylyyteni.
 
Esterhaus
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 415

7 years ago

Harald kirjoitti:
turo kirjoitti:
No kun on niin pienet tulot työttömällä perheenisällä ettei osamaksu oikein onnistu. Yhtä pykälää en muuten vaihtaisi, mutta tuota ysikymppiä pyörii käytettynä ihan kohtuuhinnalla ja olisi siinä ainakin jotain kaivattua parannusta lähinnä noissa herkkyyksissä. Muuten ei ole mitään varsinaista syytä kasikympistä vaihtaakaan.

D7000 sitten on sellainen harppaus että sen takia voisin hyvin siirtää kinokennoiseen vaihtoa vähän tuonnemmaksi.
Jos työttömällä perheellisellä olisi varaa ostella tuhansien eurojen harrastusvehkeitä työttömyyskorvauksilla, niin silloin meidän systeemeissämme on jotain pahasti pielessä. Valitan tylyyteni.
Eikö työttömällä perheellisellä saisi olla vaikkapa itse ansaittuja säästöjä?
 
Avatar
Melako
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 108

7 years ago

Esterhaus kirjoitti:
Harald kirjoitti:
turo kirjoitti:
No kun on niin pienet tulot työttömällä perheenisällä ettei osamaksu oikein onnistu. Yhtä pykälää en muuten vaihtaisi, mutta tuota ysikymppiä pyörii käytettynä ihan kohtuuhinnalla ja olisi siinä ainakin jotain kaivattua parannusta lähinnä noissa herkkyyksissä. Muuten ei ole mitään varsinaista syytä kasikympistä vaihtaakaan.

D7000 sitten on sellainen harppaus että sen takia voisin hyvin siirtää kinokennoiseen vaihtoa vähän tuonnemmaksi.
Jos työttömällä perheellisellä olisi varaa ostella tuhansien eurojen harrastusvehkeitä työttömyyskorvauksilla, niin silloin meidän systeemeissämme on jotain pahasti pielessä. Valitan tylyyteni.
Eikö työttömällä perheellisellä saisi olla vaikkapa itse ansaittuja säästöjä?
Tai ansiosidonnainen päiväraha.
 
prosecutor
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 274

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ei nuo D700 ja D7000 ole minusta mitään vaihtoehtoja toisilleen. Mutta ehkä mä olenkin erilainen. Monihan pitää järjestelmäkameraa videokameranakin.

Minun veikkaushan on pitkän ollut että D400 on kinokamera. Siinä lisää päkhältävää, jos näin on...
Vähän kärjistin asiaa, mutta kyllä 7000 tarjoaa aika paljon vaikkakin pienemmällä kennolla, kameran speksit ratkaisevat, eikä videolla olisi päätöksessä paljoakaan painoa.
Jännityksellä odotan jos ja kun 7000:en ja D3 sarjan väliin tulee jotain?!
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

7 years ago

Mun mielestä on niin, että jos on esim. dx kennoon valmiina hyvät optiikat, kannattaa pysyä siinä kennokoossa.
Esim. nikkor 17-55/2.8, sillä ainakin itse pärjäisin erinomaisen pitkälle.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

Esterhaus kirjoitti:
Harald kirjoitti:
turo kirjoitti:
No kun on niin pienet tulot työttömällä perheenisällä ettei osamaksu oikein onnistu. Yhtä pykälää en muuten vaihtaisi, mutta tuota ysikymppiä pyörii käytettynä ihan kohtuuhinnalla ja olisi siinä ainakin jotain kaivattua parannusta lähinnä noissa herkkyyksissä. Muuten ei ole mitään varsinaista syytä kasikympistä vaihtaakaan.

D7000 sitten on sellainen harppaus että sen takia voisin hyvin siirtää kinokennoiseen vaihtoa vähän tuonnemmaksi.
Jos työttömällä perheellisellä olisi varaa ostella tuhansien eurojen harrastusvehkeitä työttömyyskorvauksilla, niin silloin meidän systeemeissämme on jotain pahasti pielessä. Valitan tylyyteni.
Eikö työttömällä perheellisellä saisi olla vaikkapa itse ansaittuja säästöjä?
Osaatko lukea? ... työttömyyskorvauksilla....
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

Harald kirjoitti:

Jos työttömällä perheellisellä olisi varaa ostella tuhansien eurojen harrastusvehkeitä työttömyyskorvauksilla, niin silloin meidän systeemeissämme on jotain pahasti pielessä. Valitan tylyyteni.
Ei se mitään, köyhät kyykkyyn on ollut tiedossa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Tässä ketjussa on käsittääkseni kyse digirungosta eikä työttömyyskorvauksista.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
Harald kirjoitti:

Jos työttömällä perheellisellä olisi varaa ostella tuhansien eurojen harrastusvehkeitä työttömyyskorvauksilla, niin silloin meidän systeemeissämme on jotain pahasti pielessä. Valitan tylyyteni.
Ei se mitään, köyhät kyykkyyn on ollut tiedossa.
;D ;D ;D ;D ;D
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

7 years ago

Paskanjauhamiseksihan joka ketju ennen pitkää menee.
TJukka
Real photographs are born wet

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä