Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Olen ollut huomaavinani, ettei kuvaussilmällä ole mitään tekemistä kätisyyden kanssa
Tarkoitatko kuvaajan vai kameran kätisyyttä?

Nykyiset kamerat lienevät kaikki "oikeakätisiä" -- suunniteltu laukaistavaksi oikean käden sormella. (Älykännyjä tai tabletteja ei lasketa). Kuten Quiquern jo totesi, jos katsoo etsimen läpi vasemmalla silmällä niin oikealla silmällä voi katsella lähinnä oikean käden peukaloa. Jos etsimen läpi katsoo oikealla silmällä voi vasemmalla silmällä katsoa rungon "ohi".

EDIT: lähellä "normaalia" polttoväliä voin pitää molempia silmiä auki. Mutta esim. makroillessa tai pitkillä polttoväleillä toinen silmä kiinni.
Viimeksi muokannut AnselA, 12.12.2013 klo 23.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Tilus
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 238

3 years ago

Auki
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

OK1 kirjoitti:
Itse ihan kokeillessani en kyllä osannut tarkentaa joutavaa silmää kunnolla seuraamaan ympäristöä samalla kun toinen silmä on etsimessä.
Kokeile zoomilla sellainen polttoväli jolla etsinsuurennoksen kanssa saadaan samanlainen 1:1.


edit.  D800 on siinä 65-70mm kun alkaa olla 1:1
Viimeksi muokannut Mirrored, 12.12.2013 klo 23.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
niilok
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 47

3 years ago

Molemmat silmät auki niin kuvatessa kuin haulikolla ammuttaessakin.
Viimeksi muokannut niilok, 13.12.2013 klo 0.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Kokeile zoomilla sellainen polttoväli jolla etsinsuurennoksen kanssa saadaan samanlainen 1:1.


edit.  D800 on siinä 65-70mm kun alkaa olla 1:1
Aikoinaan kinopeilikameroihin valittiin polttoväli/okulaarisuurennosyhdistelmä, joka tuottaa 1:1 näkymän, ja se oli sitten 50milisen "normaalin" synty. Olisi voitu valita vaikka 35mm, joka olisi tuottanut tuon, kunhan okulaarisurennosta olisi pukattu hiukan lisää... Muta miksi nykyään tarvitaan tuo hiukan yli 50mm? No, jo ajasta F3hp jengi alkoi haluta pienempää suurenosta, jotta koko etsinkuva näkyisi, ja af-aikaan etsimessä alkoi olla kamaa aika tavalla, kaikenmaailman turhaa infoa joka haluttiin esiin, ja hyvä paikka oli etsinkuva alla. Kovin suuella etsinkuvan suurenoksella niiden näkyminen olisi kovaa hommaa. Tästä saa esimakua, kun katselee FM-2:n etsintietoja, ne kun on "ripoteltu".
Toinen juttu taasen on kroppiaika digien tullessa, suurennosta ei taloussyistä nostettukaan, vaan etsimet jätettiin kropin veran pienemmiksi, ja kas: kansa rakasti näitä putkietsimiä "jos parempaa haluaa niin päässä vikaa". Sittemmin etsimien laatu on noussut, ja joka vaiheessa uusi ihana etsin on ollut vau. Fiksua siis tehtailta: huononnus ei haittaa, mutta loiva parantaminen otetaan ilolla vastaan ;-)
No nyt etsimien kadotessa, perseita katsoessa voi koko 1:1 ajattelun lopettaakin, ja monen muunkin, kuten hyvällä ilmalla kuvaamisen ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Aikoinaan kinopeilikameroihin valittiin polttoväli/okulaarisuurennosyhdistelmä, joka tuottaa 1:1 näkymän, ja se oli sitten 50milisen "normaalin" synty.
Missä kamerassa on noin?  Ettei kuitenkin normaaliobjektiivi ole hieman vanhempi 'keksintö' kuin kinopeilikamera!


Omistani FM2n on lähinnä, mutta ei, tarvitaan ehkä 55mm.  F2A noin 60mm.  F3HP noin 65mm mutta hyvin lähellä D800:taa.

Zoomin tai muitten sisäisen tarkennuksen objektiivien käyttö tuota tarkistamaan ei muuten olekaan kovin pätevää, sillä niissä on hyvin vaihtelevat todelliset polttovälit riippuen tarkennusetäisyydestä eri zoomien kesken.  Helikoidilla linssistöä liikuttavat taas ovat kauas tarkennettuna kuvakulmaltaan oikeita (laajimmillaan).  Itse kokeilin kiinteillä 65 ja 50mm polttoväleillä noin kuuden metrin etäisyydellä joten äärettömään oli kyllä vielä vähän eroa.


edit.  FM2 viewfinder magnification, 0.86X with 50mm lens set at infinity
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... m/spec.htm

Tuommoinen taulukkokin löytyi. http://www.cameragossip.com/nikon/nikon-slr-viewfinders

Kas,  DK-17M.  http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Produc ... piece.html
Viimeksi muokannut Mirrored, 13.12.2013 klo 0.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Missä kamerassa on noin?  Ettei kuitenkin normaaliobjektiivi ole hieman vanhempi 'keksintö' kuin kinopeilikamera!
Vähän vaikea myydä sitä ajatuksella, että näet samalla koolla kuin mitä kameran ohi katsottuna, jos et voi katsoa objektiivin läpi ;-)
mirrored kirjoitti:
Itsellä oli DK-21M D200-rungossa, mutta sen kanssa piti valita, katsonko tarkkaa etsinkuvaa, vai tarkkoja etsintietoja. Joillakin on parempiakin kokemuksia.

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Produc ... piece.html
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Vähän vaikea myydä sitä ajatuksella, että näet samalla koolla kuin mitä kameran ohi katsottuna, jos et voi katsoa objektiivin läpi ;-)
Kerroit tavallaan yhden normaaliobjektiivin määritelmän, muttet kertonut missä kamerassa oli 1x suurennos etsimessä  normaaliobjektiivin kanssa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
TKa
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2935

3 years ago

40v sitten harrastin hetken ammuntaa pienoiskiväärillä.
Silloin yleisesti suositeltiin ja oli muutenkin käytäntönä pitää molemmat silmät auki ylimääräisten kasvojännitysten vähentämiseksi. Joillakin ampujilla oli diopterin kylkeen, otsapantaan tai sankaan teipattu lappu vasemman silmän edessä (oikeasilmäisillä). Itse en käyttänyt, koska pystyin riittävästi keskittymään tähtäyssilmään ja unohtamaan vasemman silmän. Eihän tämä tietenkään vaatimus ollut, jotkut pitivät vapaata silmää lurpallaan, jotkut kiinni.

Valokuvatessa en yleensä kiinnitä asiaan huomiota. Joskus auki, joskus kiinni. Tilanteita kuvatessa pidän auki.
Vasemmalla kädellä on silloin ote kameran alla objektiivissa. Vasemmalla silmällä näkee ajoissa milloin kuva-alalle tulee kiinnostavaa.

Ammunnan opit ovat muutenkin hyödyllisiä: vakaa kuvausasento "kolmijalka", ote kamerasta, tähtäys, hengitys, puristus, liipaisu (ei nivelen kohdalta, sydämenlyöntien välissä), osuman seuranta (ei rytkäytetä päätä pois etsimestä heti liipaisusta vaan seurataan "ammuksen lento" loppuun asti), luova erilaisten kuvausta vakauttavien tukien käyttö (esim. niinkin, että kamerahihna kiertää takaa kainalon kautta ja kiristyy juuri sopivasti kuvausasennossa, vrt. nahkahihna makuulta tai polvelta ammuttaessa). Kylmäharjoittelulla voi hakea parhaan itselle soveltuvan rutiinin.
Tähdätessä katseen tulee tarkentua jyvään, ei tauluun joka näkyy siis pehmeäreunaisena - jos halutaan kymppejä. Tässä ehkä se pieni ero kuvaamiseen ;).

Nyt iäkkäämpänä, kun kädet eivät enää ole niin vakaat eikä katse terävä, vanhoista opeista on edes jotakin apua.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Nikon S-sarjan mittaetsinkameroissa on 1x (1:1) etsin ja sellaisella on erittäin hyvä pitää molempia silmiä auki.  Samoin on Voigtländer Bessa R3A ja R3M malleissa. Jostain kumman syystä Leica ei tehnyt 1:1 etsintä M3 malliin.

Prismallisista peilikameroista ensimmäinen taitaa olla Contax.  Siihen oli mm. 50/2.8 ja 58/2 objektiivit tarjolla.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Kerroit tavallaan yhden normaaliobjektiivin määritelmän, muttet kertonut missä kamerassa oli 1x suurennos etsimessä  normaaliobjektiivin kanssa.
Pitäiskö luetella kaikki kinopeilikameramerkit, vai peräti mallitkin?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Pitäiskö luetella kaikki kinopeilikameramerkit, vai peräti mallitkin?
Jaa no sitten pyöristät aika tavalla.  Luulin että tietäisit sanoa yhdenkin.  No kukin kirjoittaa historiikit omalla tyylillään...

Aikoinaan kinopeilikameroihin valittiin polttoväli/okulaarisuurennosyhdistelmä, joka tuottaa 1:1 näkymän, ja se oli sitten 50milisen "normaalin" synty.
Viimeksi muokannut Mirrored, 13.12.2013 klo 16.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Jaa no sitten pyöristät aika tavalla.  Luulin että tietäisit sanoa yhdenkin.  No kukin kirjoittaa historiikit omalla tyylillään...
miuru miuru vali vli...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18578
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
miuru miuru vali vli...
Kunhan totesin. Puuta heinäähän se taisi olla jos haluaisi oikeasti vali valitella tai kritisoida.  Mutta jääköön.  Kunhan vain yksinkertaisesti kiinnostuin sanomastani.


edit.  Hauska typo tuossa.  Piti olla sanomastasi.
Viimeksi muokannut Mirrored, 14.12.2013 klo 1.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Jojje
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 700

3 years ago

Riippuu kamerasta.
Jos kuvaan kuiluetsimellä, molemmat auki, samoin jos mittaetsinkameralla, jonka etsimessä sopiva suhde eli lähellä 1:1
Mutta yksisilmäisellä peiliheijastuskameralla (SLR) toinen silmä kiinni.
 
Hjelperi
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 710

3 years ago

Molemmat silmät auki. Tämän menetelmän järkevyyden hokasin tuon Leican myötä...
 
Rurik Pallo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1120

3 years ago

Molemmat silmät kiinni.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Rurik Pallo kirjoitti:
Molemmat silmät kiinni.
Suu auki ja toinen silmä kiinni.
 
LateJ
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 2813

3 years ago

Ite huomasin että kuvat paranee huomattavasti jos muistaa hengittää ja pitää edes toisen silmän auki ainakin päivisin, yöllä kannattaa pitää molemmat kiinni.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Aurinkoisella ilmalla noilla takatelkkarivehkeillähän voi vedellä molemmat silmät kiinni ;)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mvuori ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä