• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 12
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

jaans kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Vaikka olenkin aika m43 vastainen, niin ei tämä sony kyllä millään tavalla kilpaile em1:n kanssa. Linssit ne määräävät paketin koon, ei runko.
Linssit tosiaan ovat merkittävä osa paketin kokoa. Siksi onkin mielenkiintoista, että Full Frame Sony A7 + 35mm f/2.8 on kevyempi kuin m43 Olympus E-M1 + 17mm f/1.8 (joka vastaa täyskennolla n. 35mm f/3.5 linssiä).
Jep, näin se menee laajiksissa, kun valovoima pidetään järkevänä. 35/2 olisi minusta sopivia kompromissi koon/valovoiman suhteen tällaiseen kompaktiin ff kennoiseen. Mutta jos ajatellaan koko jarjestelmää, niin ei nuo nyt millään kilpaile samoista ostajista. Pidemmän primet ja zoomit ovat jo kooltaan ihan toista luokkaa isommalla kennolla. Tai no, monihan on ostanut om-d:n kun muita vastaavia ei ole ollut tarjolla. Mukavaa, että kilpailua alkaa olemaan.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Mitenköhän noihin saa sitten sovitettua vanhat A bajonetin FF lasit, ja miten toimii tarkennus, aika näyttää.
Kuulemma adapterilla, jossa on puoliläpäisevä peili. Kai tällatavalla saadaan vastaava tarkennus, mitä oli näissä välimallin sonyissa. Ilman tuota adapteria en kyllä odota af:ltä mitään uutta, eli samaa hämärässä takkuavaa ja hidasta mitä peilittömissä normaalistikkin.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

paaton kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Mitenköhän noihin saa sitten sovitettua vanhat A bajonetin FF lasit, ja miten toimii tarkennus, aika näyttää.
Kuulemma adapterilla, jossa on puoliläpäisevä peili. Kai tällatavalla saadaan vastaava tarkennus, mitä oli näissä välimallin sonyissa. Ilman tuota adapteria en kyllä odota af:ltä mitään uutta, eli samaa hämärässä takkuavaa ja hidasta mitä peilittömissä normaalistikkin.
Tuo NEX SLT-adapteri A bajonetin objektiiveille tuo todella selkeän AF nopeuslisän verrattuna NEX'in omaan natiiviin tarkennusnopeuteen.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

markku55 kirjoitti:
paaton kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Mitenköhän noihin saa sitten sovitettua vanhat A bajonetin FF lasit, ja miten toimii tarkennus, aika näyttää.
Kuulemma adapterilla, jossa on puoliläpäisevä peili. Kai tällatavalla saadaan vastaava tarkennus, mitä oli näissä välimallin sonyissa. Ilman tuota adapteria en kyllä odota af:ltä mitään uutta, eli samaa hämärässä takkuavaa ja hidasta mitä peilittömissä normaalistikkin.
Tuo NEX SLT-adapteri A bajonetin objektiiveille tuo todella selkeän AF nopeuslisän verrattuna NEX'in omaan natiiviin tarkennusnopeuteen.

Kai se tuo, kun saadaan oikea vaihetarkennus kaveriksi. Eikös tämä niin toiminut? Eli adapterissa on vaihetarkennuskenno sisällä?
 
tn1krr
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 31

3 years ago

paaton kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Kuulemma adapterilla, jossa on puoliläpäisevä peili. Kai tällatavalla saadaan vastaava tarkennus, mitä oli näissä välimallin sonyissa. Ilman tuota adapteria en kyllä odota af:ltä mitään uutta, eli samaa hämärässä takkuavaa ja hidasta mitä peilittömissä normaalistikkin.
Tuo NEX SLT-adapteri A bajonetin objektiiveille tuo todella selkeän AF nopeuslisän verrattuna NEX'in omaan natiiviin tarkennusnopeuteen.

Kai se tuo, kun saadaan oikea vaihetarkennus kaveriksi. Eikös tämä niin toiminut? Eli adapterissa on vaihetarkennuskenno sisällä?
Kyllä, LA-EA4 Adapteriin on käytännössä ripattu A99:n SLT vaihetarkennus. Käyttökokemukset LA-EA2:sta eli tuon edellisestä APS-C versiosta kertovat ettei tuo ero nopeudeltaan mitenkään esim. A77:n tarkennuksesta. Tuolla adapterilla siis A7(R) tarkentaa kuten oikea järkkä.

LA-EA2:sta on Kurt tehnyt hyvän testin

http://kurtmunger.com/sony_la_ea2_nexid333.html
 
Suolakala
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 173

3 years ago

http://www.youtube.com/watch?v=rVRE6sFJ2jE

Ainakin tuolla 35mm 2.8 lasilla näyttää kohtuu pieneltä paketilta. Ja ilmeisesti nex sarjakin tulee katoamaan, tai ainakin uudelleen nimeäminen alfaksi tulossa. Saa nähdä kuinka paljon sitä vaan kehitetään.
 
Tkoponen
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 349

3 years ago

Ohhoh, pitkästä aikaa ihan oikeasti kiinnostava kamerajulkistus. Vielä ku ton R-version kaveriksi sais (fysiikan lakien vastaisesti) pari helvetin pientä ja valovoimaista primeä, ni voisin huolia.
 
mappe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 106
Viesti:

3 years ago

Tkoponen kirjoitti:
Ohhoh, pitkästä aikaa ihan oikeasti kiinnostava kamerajulkistus. Vielä ku ton R-version kaveriksi sais (fysiikan lakien vastaisesti) pari helvetin pientä ja valovoimaista primeä, ni voisin huolia.
Ei nuo Leican M mountin valovoimaiset lasit kovin isoilta näytä. Pieniä valovoimaisia af-laseja taitaa olla turha odottaa.
 
Tkoponen
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 349

3 years ago

mappe kirjoitti:
Tkoponen kirjoitti:
Ohhoh, pitkästä aikaa ihan oikeasti kiinnostava kamerajulkistus. Vielä ku ton R-version kaveriksi sais (fysiikan lakien vastaisesti) pari helvetin pientä ja valovoimaista primeä, ni voisin huolia.
Ei nuo Leican M mountin valovoimaiset lasit kovin isoilta näytä. Pieniä valovoimaisia af-laseja taitaa olla turha odottaa.
Eihän ne. Mutta juu, af-laseja meinasin :) Käsin tarkentaminen ei oikein napostele.
 
twic
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 38

3 years ago

eikö tuo "objektiivin vapautusnappula" ole aika hankalassa paikassa?
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

3 years ago

En oikein ymmärrä, miksi naapurifoorumilla ylistetään näitä kameroita maasta taivaisiin

eikö tuolla: http://www.sonyalpharumors.com/you-have ... er-lenses/

kerrota, ettei nyt mitenkään erityisen hyvä?
 
mappe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 106
Viesti:

3 years ago

digikuva81 kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi naapurifoorumilla ylistetään näitä kameroita maasta taivaisiin

eikö tuolla: http://www.sonyalpharumors.com/you-have ... er-lenses/

kerrota, ettei nyt mitenkään erityisen hyvä?
Ei kerrota. Siellä kerrotaan ettei mittaetsinlasit toimi erityisen hyvin A7 rungolla. Sonyn uudet omat lasit sen sijaan toimivat oikein hyvin, erityisesti uusi 55mm. A7r:n pitäisi toimia paremmin, myöhemmin nähdään pitääkö teoria käytännössä paikkaansa.
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

3 years ago

mappe kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi naapurifoorumilla ylistetään näitä kameroita maasta taivaisiin

eikö tuolla: http://www.sonyalpharumors.com/you-have ... er-lenses/

kerrota, ettei nyt mitenkään erityisen hyvä?
Ei kerrota. Siellä kerrotaan ettei mittaetsinlasit toimi erityisen hyvin A7 rungolla. Sonyn uudet omat lasit sen sijaan toimivat oikein hyvin, erityisesti uusi 55mm. A7r:n pitäisi toimia paremmin, myöhemmin nähdään pitääkö teoria käytännössä paikkaansa.
Tuolle kameralle on saatavilla YKSI kunnollinen objektiivi.. eli toistaiseksi täysin turha vehje? Kyllä järjestelmältä voi vaatia, että kameraan saa useita erilaisia laadukkaita objektiiveja.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

digikuva81 kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi naapurifoorumilla ylistetään näitä kameroita maasta taivaisiin
kinokoon kenno + peilittömyys -> laitenysvärin märkä uni, koska FFFFM eli Fuskin' Friikin' Full Frame Man! Nyt loppuu sodat maailmasta ja ruuan tasajako toteutuu... Tai ainakin saa hetkiseksi jotain mitä naapurilla ei ole.


Vakavasti ottaen, potentiaalia on, mutta käytössä tämä pitää nähdä ja kokea ennen kun uskaltaa mitään sanoa. Kovasti hirvittää valon tulokulma kennon reunoille kun etäisyys mountista kennolle on niin lyhyt ja kennon reunat ovat nyt selvästi 1.5 croppia edempänä kennon keskipisteestä. Lisäksi Mount on edelleen samankokoinen joten takimmaisen linssin maksimihalkaisija on sama kuin 1.5 cropissa.

Näinköhän tätä Digiexpossa pääsisi käpistelemään, kun E-M1:n takia sinne lienee on mentävä jokatapauksessa. (ensimäistä kertaa sitten 2006:n... Silloin syynä oli E-400)

Ainakin sen tämä näyttää ettei Sonylla ole pitkän tähtäimen linjaa järjestelmäkameroille olemassakaan; muuten ei voi selittää että 2009 julkistetulle mountille julkistetaan kasa objektiivejä, joista viimeiset alle vuosi sitten ja jotka eivät kata koko kennoa vain neljä vuotta mountin julkaisusta.
Viimeksi muokannut Nappe1, 20.10.2013 klo 16.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

3 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Lisäksi Mount on edelleen samankokoinen joten takimmaisen linssin maksimihalkaisija on sama kuin 1.5 cropissa.
Eli käytännössä FF kenno ei mahdu tuohon mounttiin? Tarkoittanee, että FF peilitöntä vakavasti harkitsevan täytyy vain kärsivällisesti odottaa fujin vastausta, jos budjetti ei veny Leica M typ 240.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

digikuva81 kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
Lisäksi Mount on edelleen samankokoinen joten takimmaisen linssin maksimihalkaisija on sama kuin 1.5 cropissa.
Eli käytännössä FF kenno ei mahdu tuohon mounttiin? Tarkoittanee, että FF peilitöntä vakavasti harkitsevan täytyy vain kärsivällisesti odottaa fujin vastausta, jos budjetti ei veny Leica M typ 240.
Kun ihmiset teorisoivat ongelmilla, se ei ole "käytännössä", vaan "teoriassa" ja kun teoria ja käytäntö ovat ristiriidassa, teoria on huono käytännössä. Käytännön voit päätellä siitä, että kamera on olemassa ja sellaisia käytetään, useimmiten erittäin tyytyväisinä.
Matti Vuori
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

3 years ago

mvuori kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
Lisäksi Mount on edelleen samankokoinen joten takimmaisen linssin maksimihalkaisija on sama kuin 1.5 cropissa.
Eli käytännössä FF kenno ei mahdu tuohon mounttiin? Tarkoittanee, että FF peilitöntä vakavasti harkitsevan täytyy vain kärsivällisesti odottaa fujin vastausta, jos budjetti ei veny Leica M typ 240.
Kun ihmiset teorisoivat ongelmilla, se ei ole "käytännössä", vaan "teoriassa" ja kun teoria ja käytäntö ovat ristiriidassa, teoria on huono käytännössä. Käytännön voit päätellä siitä, että kamera on olemassa ja sellaisia käytetään, useimmiten erittäin tyytyväisinä.
Käypäs vähän vilkasee niitä kuvia, jotka ovat KAIKKIEN NÄHTÄVILLÄ... kirjoita sitten lisää ;)
 
sran
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 125

3 years ago

digikuva81 kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
Lisäksi Mount on edelleen samankokoinen joten takimmaisen linssin maksimihalkaisija on sama kuin 1.5 cropissa.
Eli käytännössä FF kenno ei mahdu tuohon mounttiin? Tarkoittanee, että FF peilitöntä vakavasti harkitsevan täytyy vain kärsivällisesti odottaa fujin vastausta, jos budjetti ei veny Leica M typ 240.
Meinaatko että se ei olekaan FF vaan valehtelevat? Eikö se nyt ihan käytännössä mahdu, kun sellainen on tehtykin.
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

3 years ago

sran kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
Lisäksi Mount on edelleen samankokoinen joten takimmaisen linssin maksimihalkaisija on sama kuin 1.5 cropissa.
Eli käytännössä FF kenno ei mahdu tuohon mounttiin? Tarkoittanee, että FF peilitöntä vakavasti harkitsevan täytyy vain kärsivällisesti odottaa fujin vastausta, jos budjetti ei veny Leica M typ 240.
Meinaatko että se ei olekaan FF vaan valehtelevat? Eikö se nyt ihan käytännössä mahdu, kun sellainen on tehtykin.
Tarkoitan sitä, että kamerassa on FF kenno, mutta koska bajonetti on niin ahdas, ei tuohon käytännössä tule valovoimaisia objektiiveja tarjolle.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

digikuva81 kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että kamerassa on FF kenno, mutta koska bajonetti on niin ahdas, ei tuohon käytännössä tule valovoimaisia objektiiveja tarjolle.
E-mount lie vain vähän laajempi kuin Leica M. 

Jos kiinnityksen ja kennon välimatka on ongelma, sen varmaan objektiivisuunnittelija kuittaa.  Ei mikään määrää takalinssin paikkaa bajonetin tasolle.

Wikipedia luettelee jo viisi  FE objektiivia.  http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_E-mou ... ble_lenses
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 12

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, mlphotic, nomad ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä