• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 12
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

RB kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
RB kirjoitti:
Toki tuossa voi olla syynä se, että runko on pieni, niin oikean kokoinen kahva näyttää suurelta.
Sepä se.  http://camerasize.com/compare/#290,488  (Siitä saa käännettyä kameroita myös)
Peilillisissä Sonyissa on ollut myös (liian) korkea kahva, kameralaukussa tekee tiukkaa sen kuskaaminen. Canonin 5D:kin on turhanpäiten korkeutta, ylimääräiset kahvan pohjat vaativat tilansa.
Höh, miksi eivät tee neliömäisellä kennolla kameraa? Eipä tarvitsisi käännellä ja rakennella taas uusia vipuja ja vipstaakeja.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6947
Viesti:

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
RB kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Sepä se.  http://camerasize.com/compare/#290,488  (Siitä saa käännettyä kameroita myös)
Peilillisissä Sonyissa on ollut myös (liian) korkea kahva, kameralaukussa tekee tiukkaa sen kuskaaminen. Canonin 5D:kin on turhanpäiten korkeutta, ylimääräiset kahvan pohjat vaativat tilansa.
Höh, miksi eivät tee neliömäisellä kennolla kameraa? Eipä tarvitsisi käännellä ja rakennella taas uusia vipuja ja vipstaakeja.
Joo, sopis mulle.
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

3 years ago

Hauska kamera

In Short:
- Lenses from 35mm towards will usually work fine.
http://www.sonyalpharumors.com/the-big- ... -zm-tests/

Eihän noita alle 35 mm linssejä montaa olekaan :D

Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summilux-M 21 mm f/1.4 ASPH.
Leica Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH.
Leica Summilux-M 24 mm f/1.4 ASPH.
Leica Elmar-M 24 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summicron-M 28 mm f/2 ASPH.
Leica Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH.

Distagon T* 2,8/15 ZM
Distagon T* 4/18 ZM
Biogon T* 2,8/21 ZM
C Biogon T* 4,5/21 ZM
Biogon T* 2,8/25 ZM
Biogon T* 2,8/28 ZM

Tuotteessa on ideaa :D
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1365

3 years ago

digikuva81 kirjoitti:
Hauska kamera

In Short:
- Lenses from 35mm towards will usually work fine.
http://www.sonyalpharumors.com/the-big- ... -zm-tests/

Eihän noita alle 35 mm linssejä montaa olekaan :D

Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summilux-M 21 mm f/1.4 ASPH.
Leica Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH.
Leica Summilux-M 24 mm f/1.4 ASPH.
Leica Elmar-M 24 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summicron-M 28 mm f/2 ASPH.
Leica Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH.

Distagon T* 2,8/15 ZM
Distagon T* 4/18 ZM
Biogon T* 2,8/21 ZM
C Biogon T* 4,5/21 ZM
Biogon T* 2,8/25 ZM
Biogon T* 2,8/28 ZM

Tuotteessa on ideaa :D
Mikään näistä ei toimi esim. Nikonissa. Onko Nikon siksi kelvoton kamera? Miksi kameranvalmistajan pitäisi ottaa huomioon muiden merkkien objektiivien mahdollinen soveltuvuus?
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Johannes kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
Hauska kamera

In Short:
- Lenses from 35mm towards will usually work fine.
http://www.sonyalpharumors.com/the-big- ... -zm-tests/

Eihän noita alle 35 mm linssejä montaa olekaan :D

Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summilux-M 21 mm f/1.4 ASPH.
Leica Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH.
Leica Summilux-M 24 mm f/1.4 ASPH.
Leica Elmar-M 24 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summicron-M 28 mm f/2 ASPH.
Leica Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH.

Distagon T* 2,8/15 ZM
Distagon T* 4/18 ZM
Biogon T* 2,8/21 ZM
C Biogon T* 4,5/21 ZM
Biogon T* 2,8/25 ZM
Biogon T* 2,8/28 ZM

Tuotteessa on ideaa :D
Mikään näistä ei toimi esim. Nikonissa. Onko Nikon siksi kelvoton kamera? Miksi kameranvalmistajan pitäisi ottaa huomioon muiden merkkien objektiivien mahdollinen soveltuvuus?
Älä nyt heti vie kaikkea vahingoniloa digikuva81:ltä, oli sen verran jo nähnyt vaivaakin tuon listan kirjoittamisessa ;))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

3 years ago

Johannes kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
Hauska kamera

In Short:
- Lenses from 35mm towards will usually work fine.
http://www.sonyalpharumors.com/the-big- ... -zm-tests/

Eihän noita alle 35 mm linssejä montaa olekaan :D

Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summilux-M 21 mm f/1.4 ASPH.
Leica Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH.
Leica Summilux-M 24 mm f/1.4 ASPH.
Leica Elmar-M 24 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summicron-M 28 mm f/2 ASPH.
Leica Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH.

Distagon T* 2,8/15 ZM
Distagon T* 4/18 ZM
Biogon T* 2,8/21 ZM
C Biogon T* 4,5/21 ZM
Biogon T* 2,8/25 ZM
Biogon T* 2,8/28 ZM

Tuotteessa on ideaa :D
Mikään näistä ei toimi esim. Nikonissa. Onko Nikon siksi kelvoton kamera? Miksi kameranvalmistajan pitäisi ottaa huomioon muiden merkkien objektiivien mahdollinen soveltuvuus?
Siksi, koska joillain voi olla valmiina objektiiveja ja siksi, jotta voi ostaa käytettynä eri merkkisiä objektiiveja.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17842
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

No niin.  Kaikki noista listatuista ei toimi edes M9:ssä.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
digikuva81
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

3 years ago

mirrored kirjoitti:
No niin.  Kaikki noista listatuista ei toimi edes M9:ssä.
Leica M9 onkin jo aikaa nähnyt malli. Riittänee, että toimii Leica M typ 240 :ssä. Myös Leica M7 saa vielä uutena: http://www.rajalacamera.fi/leica-m7-0-7 ... runko.html

Tai Leica MP: http://www.rajalacamera.fi/leica-mp-0-7 ... black.html
Viimeksi muokannut digikuva81, 28.10.2013 klo 20.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Kaikki Leican M-bajonnetilla varustetut linssit pelittävät rungoissa, jonka rekisterietäisyys on runko + sovite huomioiden on 27,8 mm.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3408
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

digikuva81 kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Eikös nämä nyt ole niitä FF E-mount laseja:
List of third-party full-frame E-mount lenses (manual, no electronics):

Carl Zeiss Distagon T* Compact Prime CP.2 15mm/T2.9
Carl Zeiss Distagon T* Compact Prime CP.2 Super Speed 35mm/T1.5
Carl Zeiss Planar T* Compact Prime CP.2 Super Speed 50mm/T1.5
Carl Zeiss Planar T* Compact Prime CP.2 Super Speed 85mm/T1.5
Carl Zeiss Sonnar T* Compact Prime CP.2 135mm/T2.1
Carl Zeiss T* Compact Zoom CZ.2 70-200mm/T2.9
Rokinon 14mm T3.1 Cine Lens
Rokinon 24mm T1.5 Cine Lens
Rokinon 35mm T1.5 Cine Lens
Rokinon 85mm T1.5 Cine Lens
Ihan kovia valovoimiahan noissa näyttäis olevan.
Tässä koko linkki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_E-mou ... ble_lenses
Käys vähän vilkasee linssien hintoja ja kirjoita sitten lisää
http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1 ... 5-pl-mount
Hinta on aina absoluuttinen suure, mutta onko hinta kallis, mitä ilmeisesti takoitetaan, on aina suhteellista. Jos on olemassa tarve ja nippu kunnossa ei korkea absoluuttinen hinta ole kallis. Ja kääntäen, jos ei ole tarvetta eikä kunnossa olevaa nippua, kannattaa ruveta pelkästään mietiskelemään. 
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17842
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kaikki Leican M-bajonnetilla varustetut linssit pelittävät rungoissa, jonka rekisterietäisyys on runko + sovite huomioiden on 27,8 mm.
Ei se ihan noin ole ainakaan M9:llä. Yksi mikä ei toimi on Biogon T* 4,5/21 ZM ja kai Leicallakin löytyy.    it results in a red color shift at the edge of the frame. This cannot be corrected in the camera and is not easy to remove in Photoshop (Laina ebay myyjältä)

http://diglloyd.com/articles/LeicaM/Lei ... .html  The chief ray angle follows from the exit pupil position and the frame size.
Viimeksi muokannut Mirrored, 28.10.2013 klo 22.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1365

3 years ago

moilami kirjoitti:
Johannes kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
Hauska kamera

In Short:
- Lenses from 35mm towards will usually work fine.
http://www.sonyalpharumors.com/the-big- ... -zm-tests/

Eihän noita alle 35 mm linssejä montaa olekaan :D

Leica Super-Elmar-M 18 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summilux-M 21 mm f/1.4 ASPH.
Leica Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH.
Leica Summilux-M 24 mm f/1.4 ASPH.
Leica Elmar-M 24 mm f/3.8 ASPH.
Leica Summicron-M 28 mm f/2 ASPH.
Leica Elmarit-M 28 mm f/2.8 ASPH.

Distagon T* 2,8/15 ZM
Distagon T* 4/18 ZM
Biogon T* 2,8/21 ZM
C Biogon T* 4,5/21 ZM
Biogon T* 2,8/25 ZM
Biogon T* 2,8/28 ZM

Tuotteessa on ideaa :D
Mikään näistä ei toimi esim. Nikonissa. Onko Nikon siksi kelvoton kamera? Miksi kameranvalmistajan pitäisi ottaa huomioon muiden merkkien objektiivien mahdollinen soveltuvuus?
Siksi, koska joillain voi olla valmiina objektiiveja ja siksi, jotta voi ostaa käytettynä eri merkkisiä objektiiveja.
Miksi kuvittelet, että tämä olisi kameranvalmistajan edun mukaista?
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

3 years ago

Johannes kirjoitti:
moilami kirjoitti:
Johannes kirjoitti:
Mikään näistä ei toimi esim. Nikonissa. Onko Nikon siksi kelvoton kamera? Miksi kameranvalmistajan pitäisi ottaa huomioon muiden merkkien objektiivien mahdollinen soveltuvuus?
Siksi, koska joillain voi olla valmiina objektiiveja ja siksi, jotta voi ostaa käytettynä eri merkkisiä objektiiveja.
Miksi kuvittelet, että tämä olisi kameranvalmistajan edun mukaista?
Jotta ihmiset ostaisivat merkin X kameran, johon saavat mm. merkin Y ja Z objektiivit, eivätkä ostaisi merkin Y tai Z kameraa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

moilami kirjoitti:
Johannes kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että tämä olisi kameranvalmistajan edun mukaista?
Jotta ihmiset ostaisivat merkin X kameran, johon saavat mm. merkin Y ja Z objektiivit, eivätkä ostaisi merkin Y tai Z kameraa.
Tuota suurempaa virhettä olisi valmistajan (useimmiten) vaikea tehdä.
Matti Vuori
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

3 years ago

mvuori kirjoitti:
moilami kirjoitti:
Johannes kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että tämä olisi kameranvalmistajan edun mukaista?
Jotta ihmiset ostaisivat merkin X kameran, johon saavat mm. merkin Y ja Z objektiivit, eivätkä ostaisi merkin Y tai Z kameraa.
Tuota suurempaa virhettä olisi valmistajan (useimmiten) vaikea tehdä.
Niinhän sitä moni luulisi. Paljon suurempia virheitä on tehnyt mm. Hasselblad, joka teki rungoistaan vain omille digiperilleen sopivia puhumattakaan Lunarista.

Runko on se keskus, minkä ympärille kaikki muu keskittyy. Jos kuluttaja ostaa merkin Y tai Z kamera, niin silloin hän tuskin ostaa enää mitään merkiltä X järjestelmäänsä. Tästä syystä on parempi tehdä merkistä X houkutteleva merkin Y tai Z objektiivien omistajille, koska jokainen ko. objektiivien omistaja on objektiiviensa kanssa potentiaalinen merkin X rungon ostaja ja lopulta merkin X lisätarvikkeiden hankkija sekä merkin X kävelevä ilmaismainos.

Saatu hyöty on isompi kuin syntyvät tappiot siitä, että erittäin pieni vähemmistö voisi ostaa merkin X rungon ja merkin Y tai Z linssejä tarkoituksenaan myöhemmin siirtyä merkin Y tai Z rungon omistajaksi. Lisäksi merkin Y tai Z objektiivimyynnistä merkin X runkoon aiheutuvat tappiot kompensoituvat sillä, että mainittujen objektiivien ostajat eivät olisi ehkä koskaan ostaneen runkoa X, jos niitä objektiiveja ei olisi voinut käyttää rungon X kanssa.
 
zipa
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 31

3 years ago

moilami kirjoitti:
Niinhän sitä moni luulisi. Paljon suurempia virheitä on tehnyt mm. Hasselblad, joka teki rungoistaan vain omille digiperilleen sopivia puhumattakaan Lunarista.
Ei ole ehkä kovin mielekästä verrata kuluttajaelektroniikan monialakonglomeraattia pieneen "boutique" kameravalmistajaan. Hasselin liikevaihto on ~30 miljoonaa, Sonyn noin 50 miljardia.

Noin karkeasti sanoen Sonya tuskin kiinnostaa hevon v-uakaan jos muutama vanhojen ja homeisten kakkuloiden omistaja jättää tuon vehkeen ostamatta niin kauan kun hipsterit ja one-upperit seisovat jonossa koska "fullframe".
 
mahonetti
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 256

3 years ago

Ihan hyvä juttu että tulee markkinoille pienikokoinen peilitön FF-runko. Oletan että harva hankkii rungon pääasiassa vanhoja Leica-, Zeiss, Voigtländer- ym. M-opiskoja varten, mutta toki uusi runko antaa siihen mahdollisuuden. Dp-review-sivuilla oli paljonkin keskustelua siitä miten hyvin Sonyn lyhyt rekisterietäisyys todellisuudessa sopii vanhoille filmiajan M-linsseille, ja epäilyksiä tuntuu olevan. Digikenno ei suoraan vastaa vanhaa filmiä. Sonylta on jopa kyselty eikö se ota huomioon vanhoja Leica ym. -linssejä! Tuskin ottaa, vaikka käyttömahdollisuus jääkin. A7r malli ilman AA-suodinta saattaisi toimia RF-objektiiveilla, mutta aika ja testit sen näyttävät. Itseäni A7R malli kiinnostaa koska sillä voi käyttää kaikkia keveitä ja erinomaisia Sonyn ja Zeissin Nex/ E-mallin  objektiiveja suoraan, tosin pääasiassa croppimuodossa, kuten Nikon d800:lla dx objektiiveja, ja lisäksi adapterilla nykyisiä Nikonon G-linssejä. Aika saa sitten näyttää kuinka hyviä uudet FE-lasit todellisuudessa ovat ja miten M-lasit adapterilla toimivat.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

mahonetti kirjoitti:
Ihan hyvä juttu että tulee markkinoille pienikokoinen peilitön FF-runko. Oletan että harva hankkii rungon pääasiassa vanhoja Leica-, Zeiss, Voigtländer- ym. M-opiskoja varten, mutta toki uusi runko antaa siihen mahdollisuuden. Dp-review-sivuilla oli paljonkin keskustelua siitä miten hyvin Sonyn lyhyt rekisterietäisyys todellisuudessa sopii vanhoille filmiajan M-linsseille, ja epäilyksiä tuntuu olevan. Digikenno ei suoraan vastaa vanhaa filmiä. Sonylta on jopa kyselty eikö se ota huomioon vanhoja Leica ym. -linssejä! Tuskin ottaa, vaikka käyttömahdollisuus jääkin. A7r malli ilman AA-suodinta saattaisi toimia RF-objektiiveilla, mutta aika ja testit sen näyttävät. Itseäni A7R malli kiinnostaa koska sillä voi käyttää kaikkia keveitä ja erinomaisia Sonyn ja Zeissin Nex/ E-mallin  objektiiveja suoraan, tosin pääasiassa croppimuodossa, kuten Nikon d800:lla dx objektiiveja, ja lisäksi adapterilla nykyisiä Nikonon G-linssejä. Aika saa sitten näyttää kuinka hyviä uudet FE-lasit todellisuudessa ovat ja miten M-lasit adapterilla toimivat.
Hmm... Mä taas oletan, että nuo rungot nimenomaan "kutittaa" aika monia hyviä RF-lasien omistajia,  ja taas vastaavasti kuulostaa hyvin hullulta, että viiimeinkin kun on peilitön FF, niin sitä "ajetaisiin" croppi-moodissa :-O !
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Eikös M9:nkin kanssa ollut ongelmia omien laajisten nurkkatoiston osalta?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
mahonetti
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 256

3 years ago

[/quote]
Hmm... Mä taas oletan, että nuo rungot nimenomaan "kutittaa" aika monia hyviä RF-lasien omistajia,  ja taas vastaavasti kuulostaa hyvin hullulta, että viiimeinkin kun on peilitön FF, niin sitä "ajetaisiin" croppi-moodissa :-O !
[/quote]


Kyllä A7/r meitä monia kutittaa. Nikon D800 käyttäjänä kyllä tietää 36mb täyskennon edut, riskit ja haitat. Yksi etu on sen monipuolisuus. Voi käyttää croppilaseja joko 1,2 tai 1,5 moodissa tiedostokokojen silti ollessa vielä 25mb tai 16mb. Voi kuulostaa "hyvin hullulta", mutta sitä se ei käytännössä ole 36mb kennon kanssa. Jos omistaa rf-objektiiveja, A7/r on varmasti hyvä vaihtoehto Leicalle.
Fredmirandan sivuilta löytyy jo lista niistä rf/M -linsseistä jotka eivät ainakaan pahasti vinjetoi A7:n kanssa. Linkkiä en lähde enää kaivelemaan. Nex-E -linsseistä Sonyn 10-18 toimii jo 13 mm kohdalla, vaikka on croppilinssi! Zeissin 24mm 1.8 toimii A7R:lla varmasti n. 30mm kuva-alalla, ja tiedostokoko lienee n. 25mb.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 12

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä