Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17893
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

araneva kirjoitti:
Lightroomilla tuo olisi vain paljon yksinkertaisempaa.
Miksi? En oikein voi kuvitella yksinkertaisempaa kuin jo PSE on.
araneva kirjoitti:
sorttaa ne kuvat tyyppijärjestykseen vaikka resurssienhallinnassa, windowshan sulla oli? Sitten vaan klikkaat kuvan auki, Lightroomilla tuo olisi vain paljon yksinkertaisempaa.
Kun RAWit ja jpegit ovat vuorotellen samassa kansiossa, Jpegien esikatselu toimii (XP:lläkin) ja siksi on vaivatonta avata RAW sen vierestä.
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.2.2014 klo 20.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Voiko tämä olla näin vaikeaa, en siis saa kuvaa avattua sille käsittelysivulle jossa ACR toimii.
Sanos muuta...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9411
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Miksi? En oikein voi kuvitella yksinkertaisempaa kuin jo PSE on.
Ei tunnu olevan. Itse joskus jokunen aika takaperin kokeilin PSE:tä ja koin sen niin sekavaksi, että lensi mäkeen saman tien.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17893
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

araneva kirjoitti:
Ei tunnu olevan.
On se.  Vaikeaksi menee jos ei ole koskaan edes avannut kuvaa ja kun pitää kysyä ennen kuin ekan kerran kokeilee.  Pelottaako jos kone räjähtää RAWin dynamiikasta?  (Eikun se olikin toinen juttu, dynamiitti.  Sorry Markku, oli ihan pakko.)
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.2.2014 klo 20.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9880

3 years ago

araneva kirjoitti:
Ei tunnu olevan. Itse joskus jokunen aika takaperin kokeilin PSE:tä ja koin sen niin sekavaksi, että lensi mäkeen saman tien.
Sama mieltä. Varsinkin organizer on surkea. Lightroom voittaa 67:1. Se yksi piste tulee siitä, Elementsissä voi tehdä panoraamoja.

Tässä tapauksessa sotkua lisää se kun pitää kuvata kahta tiedostomuotoa. En ymmärrä miksei pelkkä raw riitä?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9880

3 years ago

mirrored kirjoitti:
On se.  Vaikeaksi menee jos ei ole koskaan edes avannut kuvaa ja kun pitää kysyä ennen kuin ekan kerran kokeilee.  Pelottaako jos kone räjähtää RAWin dynamiikasta?  (Eikun se olikin toinen juttu, dynamiitti.  Sorry Markku, oli ihan pakko.)
Yleisesti tunnettua, että Markulla on Lightroom, mutta kun ei tämä suostu sitä koneellensa asentamaan. Eikö? Oikaise jos olen väärässä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17893
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

nomad kirjoitti:
Yleisesti tunnettua, että Markulla on Lightroom, mutta kun ei tämä suostu sitä koneellensa asentamaan. Eikö? Oikaise jos olen väärässä.
Minun havaintojeni mukaan Markulla on PSE koneella.  Saattaa olla Lightroomin jokin versio hankittuna myös, muttei koneella.  Ehkä nelonen.

Se on totta ettei pian jää järkeä jpegien (ainakaan täyskokoisten) tallentamiseen kuvatessa kortille, kunhan RAW-muunnin on otettu haltuun.  Sehän antaa oletuksetkin usein sellaisiksi ettei kameran jpegillä ole mitään etua niihin.  Ja kuinka helppo on näppäillä erilaisia automaattiasetuksia tai kameran kuvausasetuksia päälle RAW-muuntimessa - puhumattakaan vielä manuaalisten säätöjen mahdollisuuksista.
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.2.2014 klo 21.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
pvalila
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 36

3 years ago

nomad kirjoitti:
Yleisesti tunnettua, että Markulla on Lightroom, mutta kun ei tämä suostu sitä koneellensa asentamaan. Eikö? Oikaise jos olen väärässä.
Taisi Markku tuolla aikaisemmin kertoa, että LR4 on ostettu mutta asennusmedia kateissa.

Mitä vanhempi kamera sitä hyödyllisempää on kuvata rawia, koska kameran omat jpegit eivät ole vuosien saatossa parantuneet mutta muunnossoftat ovat: niistä on viimeisen kuuden vuoden aikana julkaistu jo monta sukupolvea. Softien jatkuva parantuminen on myös yksi syy pitää alkuperäiset RAWit aina tallessa vaikka ne tilaa vievätkin.

Markku, asennusmediasta ei niin väliä, LR:n saa aina ladattua netistä, mutta ostitko lisenssin netin kautta eli olisiko sulla ehkä softan aktivointikoodi jossain sähköpostissa tallessa?
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

pvalila kirjoitti:
Taisi Markku tuolla aikaisemmin kertoa, että LR4 on ostettu mutta asennusmedia kateissa.

Mitä vanhempi kamera sitä hyödyllisempää on kuvata rawia, koska kameran omat jpegit eivät ole vuosien saatossa parantuneet mutta muunnossoftat ovat: niistä on viimeisen kuuden vuoden aikana julkaistu jo monta sukupolvea. Softien jatkuva parantuminen on myös yksi syy pitää alkuperäiset RAWit aina tallessa vaikka ne tilaa vievätkin.

Markku, asennusmediasta ei niin väliä, LR:n saa aina ladattua netistä, mutta ostitko lisenssin netin kautta eli olisiko sulla ehkä softan aktivointikoodi jossain sähköpostissa tallessa?
Netistä ostin, mutta vanhanaikaisena kaverina halusin fyysisen levykkeen ja aktivointikoodit on levykkeen/pakkauksen mukana.
Kerran vielä, olen nyt sen verran jäärä, että aion noita RAW kuvia käsitellä PSE:ssä on LR4 kuinka paljon parempi vaan.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17893
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Netistä ostin, mutta vanhanaikaisena kaverina halusin fyysisen levykkeen ja aktivointikoodit on levykkeen/pakkauksen mukana.
Kerran vielä, olen nyt sen verran jäärä, että aion noita RAW kuvia käsitellä PSE:ssä on LR4 kuinka paljon parempi vaan.
No eihän se just taida olla muuntimensa osalta oleellisesti parempi. Samaa ACR:tä kuuluu käyttävän koko joukko kuvantekijöitä, muistaakseni RB:kin. 
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Koska kamera on käytetty, siinä lienee jotain edellisen käyttäjän asetuksia päällä, onko tuolla softan syövereissä joku tehdasasetuksiin palauttamiskomento, ymmärsin, että RAW kuvien kannalta ei kannata asetella mitään omia säätöjä?

Toinen kysymys, miksi noiden RAW kuvien merkintä on ARW (JPEG'it on edelleen JPEG merkinnällä)?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9411
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Koska kamera on käytetty, siinä lienee jotain edellisen käyttäjän asetuksia päällä, onko tuolla softan syövereissä joku tehdasasetuksiin palauttamiskomento, ymmärsin, että RAW kuvien kannalta ei kannata asetella mitään omia säätöjä?

Toinen kysymys, miksi noiden RAW kuvien merkintä on ARW (JPEG'it on edelleen JPEG merkinnällä)?
Jokaisella valmistajalla on omat tiedostopäätteensä raaoille.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

araneva kirjoitti:
Jokaisella valmistajalla on omat tiedostopäätteensä raaoille.
Jep, raw ei ole standardi. Noita muokkaillaan kai enemmän ja vähemmän.
Adobe yrittää saada dng formaatin standardiksi, mutta vähän huonolla menestyksellä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Älä ota Markku paineita Lightroomista. Se on tietokantaominaisuuksia lukuun ottamatta aivan sama ohjelma kuin PLE:n ACR-plugi. Se tietokanta siellä tarkoittaa selkokielellä jatkuvaa hakemistojen ylläpitotointa, joten unohda se.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9880

3 years ago

niffe kirjoitti:
Älä ota Markku paineita Lightroomista. Se on tietokantaominaisuuksia lukuun ottamatta aivan sama ohjelma kuin PLE:n ACR-plugi. Se tietokanta siellä tarkoittaa selkokielellä jatkuvaa hakemistojen ylläpitotointa, joten unohda se.
Tätähän tämä on. Ensin kysytään euvoja ja sitten kun niitä saadaan, niin todetaan, että tehdään kuten tykätään koska ollaan jääriä.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

mirrored kirjoitti:
No eihän se just taida olla muuntimensa osalta oleellisesti parempi. Samaa ACR:tä kuuluu käyttävän koko joukko kuvantekijöitä, muistaakseni RB:kin. 
ACR:ssä on vuosien mittaan tapahtunut merkittävää kehitystä. Esim. LR5:n käyttämässä ACR:ssä on terävöitys ja kohinan poisto aivan eri luokkaa kuin PSE9:ssä (?). Kokeilkaa vaikka ALT + Masking. Objektiivivääristymien korjauksessa käytetään parempia algoritmeja ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Distortion ... Calibrated .
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17893
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Kannattaneeko verrata eri-ikäisiä ohjelmia ensinkään toisiinsa? 

Vaan ainakin tuo complex distortion korjaus taisi löytyä erona PS:n ja PSE:n välillä.  Eikö se kuitenkin ole melko ikuisuuskysymys, tarvitseeko PS:n käyttäjä Lightroomia.  Arkiston takia kenties?

Tuolla voi sitten vähän tasoittaa PSE:n eroja PS:ään edullisesti: http://elementsplus.net/
Viimeksi muokannut Mirrored, 19.2.2014 klo 16.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Kannattaneeko verrata eri-ikäisiä ohjelmia ensinkään toisiinsa? 
Eikös markku55:lla ole PSE9? ja vaimon hallussa (?) LR4:n lisenssi. Siitä näkökulmasta yritin vertailla. Mutta kuten nomad totesi...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17893
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Eikös markku55:lla ole PSE9? ja vaimon hallussa (?) LR4:n lisenssi. Siitä näkökulmasta yritin vertailla.
Ai siitä olikin kyse.  Kirjoitit: ACR:ssä on vuosien mittaan tapahtunut merkittävää kehitystä. Esim. LR5:n käyttämässä ACR:ssä on terävöitys ja kohinan poisto aivan eri luokkaa kuin PSE9:ssä (?). Kokeilkaa vaikka ALT + Masking. 

Mitäpä jos muuntelee esimerkkiäsi?  Esim. PSE12-ACR:ssa on terävöitys ja kohinan poisto aivan eri luokkaa kuin LR4:ssä (?).  (Vai pitääkö laittaa LR3:ssa?)

niffe kirjoitti:
Älä ota Markku paineita Lightroomista. Se on tietokantaominaisuuksia lukuun ottamatta aivan sama ohjelma kuin PLE:n ACR-plugi. Se tietokanta siellä tarkoittaa selkokielellä jatkuvaa hakemistojen ylläpitotointa, joten unohda se.
Katsotko ettei LR:n ylläpito maksa vaivaa yleensäkään? Sivusta on saanut seurata kuinka paljon käyttäjät ainakin ovat hukassa sen kanssa.  Toki käyttäjiäkin on paljon, joten joukkoon mahtuu.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9844
Viesti:

3 years ago

niffe kirjoitti:
Älä ota Markku paineita Lightroomista. Se on tietokantaominaisuuksia lukuun ottamatta aivan sama ohjelma kuin PLE:n ACR-plugi. Se tietokanta siellä tarkoittaa selkokielellä jatkuvaa hakemistojen ylläpitotointa, joten unohda se.
Hieno neuvo, mutta ehkä hieman harhaanjohtava.

Lightroom ei ole mikään plugi tai edes plug-in. Se on aivan oma ohjelmansa jossa voi sen sijaan ajaa plugineita tai jopa välittää kuvat johonkin muuhun ohjelmaan.

Lightroomin kannan avulla on tosiaankin mahdollista järjestellä kuviaan. Ja sen voi pääosin tehdä niin ettei tarvitse käydä käyttöjärjestelmän tiedostonhallintatyökalussa. Tuon lisäksi tietokantaan tallennetaan kaikki kuvaan tehdyt muutokset. Nuo muutokset voivat olla kuvainformaatiota tai kuvanmuokkaustietoa. Joo, lightroomilla itsellään on myös mahdollista muokata kuvia.
Viimeksi muokannut kebax, 19.2.2014 klo 17.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä