Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

mirrored kirjoitti:

Mitäpä jos muuntelee esimerkkiäsi?  Esim. PSE12-ACR:ssa on terävöitys ja kohinan poisto aivan eri luokkaa kuin LR4:ssä (?).  (Vai pitääkö laittaa LR3:ssa?)
Sen kun muuntelet, jos "PSE12-ACR:ssa on terävöitys ja kohinan poisto aivan eri luokkaa kuin LR4:ssä" pitää paikkansa.
mirrored kirjoitti:
Katsotko ettei LR:n ylläpito maksa vaivaa yleensäkään? Sivusta on saanut seurata kuinka paljon käyttäjät ainakin ovat hukassa sen kanssa.  Toki käyttäjiäkin on paljon, joten joukkoon mahtuu.
Minulla on ollut LR1 -> LR2 -> LR3 -> LR4 -> LR5. Päättele siitä. PSE:tä minulla ei kokeiluversiota lukuunottamatta ole, ollut vuosikausiin.

Markku55 kehitelköön PSE:lla RAWejaan. Neuvojat vaan lienevät aika harvassa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Hohhoijaa, nyt ollaan asian ytimessä...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

nomad kirjoitti:
Tätähän tämä on. Ensin kysytään euvoja ja sitten kun niitä saadaan, niin todetaan, että tehdään kuten tykätään koska ollaan jääriä.
Voi pojat, en ole sanonut, että teen kaiken kuten vaikkapa sinä kehotat tekemään, jos minulla on joku hyvä ohjelma koneella, niin toivoisin saavani ohjeita sen ja A900:n yhteistyön sujuvaan hoitamiseen.
En ymmärrä tällaista pakko-ohjailua, neuvojille ei kelpaa se millä voin parhaiten juuri nyt toimia, jos minulla ei olisi mitään kuvankäsittelyohjelmaa, ja sanoisin, että ilman pitää pärjätä, niin sitten voisin hyväksyä sinun hokeman "tätähän tämä on" oikeutettuna.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18097
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

niffe kirjoitti:
Hohhoijaa, nyt ollaan asian ytimessä...
Näköjään joo vauhtiin päästiin.  :-\  Vaan minulla oli sinulle kysymys, johon toivoisin vastausta juuri sinulta ja nimenomaan siksi kun tuota "ydintä" on muutenkin niin paljon esillä.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

3 years ago

Kyllähän varmasti Markku pelkällä PSElläkin pärjää. Neuvot vaan siihen suuntaan tuntuvat olevan vähissä . Minun mielestäni vielä vähemmän auttaa jos jaetaan harhaanjohtavaa tietoa Lightroomista vaikka kuinka kaikkien alojen asiantuntijaa haukotuttaisi.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18097
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

kebax kirjoitti:
Hieno neuvo, mutta ehkä hieman harhaanjohtava.
Ei paljoa kuitenkaan.  Kuka nyt tuosta luulisi että Lightroom olisi plugini.  Itse ohitit oleellisen kysymyksen, jota tässä on yritetty käsitellä (ainakin minä olen yrittänyt), että millä lailla niin oleellisesti ACR olisi heikompi esitys kuin Lightroomin muunnin.

kebax kirjoitti:
jaetaan harhaanjohtavaa tietoa Lightroomista
Tämä oikeasti alkaa muistuttaa uskontoa niin kuin Apple.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Voi pojat, en ole sanonut, että teen kaiken kuten vaikkapa sinä kehotat tekemään, jos minulla on joku hyvä ohjelma koneella, niin toivoisin saavani ohjeita sen ja A900:n yhteistyön sujuvaan hoitamiseen.
En ymmärrä tällaista pakko-ohjailua, neuvojille ei kelpaa se millä voin parhaiten juuri nyt toimia, jos minulla ei olisi mitään kuvankäsittelyohjelmaa, ja sanoisin, että ilman pitää pärjätä, niin sitten voisin hyväksyä sinun hokeman "tätähän tämä on" oikeutettuna.
No eikös se ole yleistä, että kun kysytään sonysta, niin vastataan canikonista.
Kun kysytään acr:stä, niin vastataan lr erinomaisuudsta.
Minä suosittelisin captureone pro 7.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Nyt kaverit jäitä hattuun, ei tehdä tästä kuvankäsittelysoftien paremmuuskinailua, sillä sitä ei tarvita.
Jos Ansel on sitä mieltä, että PSE:n neuvojat on harvassa, niin olkoon, jokainen neuvo PSE:n suhteen on arvokas, enkä laske kuinka monta auttajaa saitilla on, yksikin joka osaa riittänee mainiosti.
Tuo arkistointiasia on hieman hakusessa, ja voipi olla niinkin, että pidän kuvat omassa kuva-arkistossani ja poimin ne sieltä PSE:hen käsiteltäviksi, minusta arkistointijuttu on peanutsia itse kuvankäsittelyn tarpeellisuuteen.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Tämä oikeasti alkaa muistuttaa uskontoa niin kuin Apple.
Voi sun harhojasi.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:
... Tuo arkistointiasia on hieman hakusessa, ja voipi olla niinkin, että pidän kuvat omassa kuva-arkistossani ja poimin ne sieltä PSE:hen käsiteltäviksi, minusta arkistointijuttu on peanutsia itse kuvankäsittelyn tarpeellisuuteen.
Tuo voikin olla hyvä päätös sillä se Elementsin Organizer ei välttämättä ole se paras vaihtoehto.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18097
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

kebax kirjoitti:
Voi sun harhojasi.
Mitä harhaa siinä on kun  yksi alkaa toistella ettei vaan jaeta väärää todistusta oikeasta ohjelmasta!  Ja vielä panetellen pilkkanimityksillä jäsentä joka vastasi yhteen oleelliseen asiaan eli oikeasti keskusteli kuunnellen ja vastaten aiheeseen.  :)


ed.  Vastaavasti Anselan lekkeriksi lyömiseen oli hohhoijaa oikein osuva ilmaus. Muunnelmani Anselan vertailusta oli tarkoitus onkia uutta tietoa tähän.  Viimeisessä sentään paljastui, ettei sieltä tule muuta kuin katso minua ja mitä käytän.
Viimeksi muokannut Mirrored, 19.2.2014 klo 18.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

3 years ago

Misäs kohtaa mä olen väittänyt Lightroomin olevan se oikea softa Markulle? Enkös mä ole sanonut melkein päinvastoin (ellei lasketa tuota Elements Organizer kommenttia).
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

kebax kirjoitti:
Kyllähän varmasti Markku pelkällä PSElläkin pärjää. Neuvot vaan siihen suuntaan tuntuvat olevan vähissä . Minun mielestäni vielä vähemmän auttaa jos jaetaan harhaanjohtavaa tietoa Lightroomista vaikka kuinka kaikkien alojen asiantuntijaa haukotuttaisi.
Sinähän täällä asiantuntijana heilut näsäviisastelemassa. Mitähän hemmetin väliä sillä on, tekeekö konversion PLE:n kylkiäisenä tulevalla ACR-plugarilla, joka on jo asennettuna Markku55:n koneella vai erillisellä hukassa olevalla Lightroom-ohjelmistolla, joka on ihan sama softa tietokantaominaisuuksilla ja vähän viimeistellymmällä käyttöliittymällä höystettynä? Samat työkalut ja toiminnallisuus kuvan säätöihin, vähän erivärinen tausta ja valikot - big deal? Varsinkin, kun toinen on koneella valmiiksi asennettuna ja toisesta on sekä asennusmediat että ohjelmistoavaimet hukassa...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18097
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Kebax,  Onhan tällainen aihe, ja mihin se on johtanut, laajempi kuin Markulle A900 säätövihjeitä. 
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

3 years ago

niffe kirjoitti:
Sinähän täällä asiantuntijana heilut näsäviisastelemassa. ...
En tosiaankaan. Korjasin vaan typerän väitteesi Lightroomista. En missään välissä sanonut että Markun pitäisi nyt alkaa käyttämään Lightroomia.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

En voi muuta kuin toivoa, että ette pistä tätä nyt lekkeriksi.
Olen kiitollinen niille jotka voivat ja haluavat auttaa minua, mutta niiden jotka vain kinaavat ohjelmista ja siitä mikä vaihtoehto olisi minulle vielä parempi, en välttämättä toivoisi kertovan repiviä mielipiteitään täällä koska se ei rakenna yhtään mitään, päinvastoin.
Olen sellainen kaveri, että minun pitää tajuta ohjelman ja sen sisältävät säädöt ja niiden merkitys ennen kuin minulle on koko softasta mitään hyötyä, ulkoa en tule opettelemaan mitään, sillä ei ole minulle mitään arvoa. En ole aivokapasiteetiltani niin hyvä, että voisin opetella ymmärtämään kahta ohjelmaa samalla kertaa.
Nyt alan jo pitkään käyttämäni PSE:n syvällisemmän tutustumisen ja jos ja kun alan ymmärtää syvällisemmin tuon PSE:n toimintaperiaatteen ja säätöjen merkitykset, niin uskon, että Lightroominkin ymmärtäminen ja käyttöönotto on selkeästi helpompaa.
Peace!
Viimeksi muokannut markku55, 19.2.2014 klo 19.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9427
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

En ymmärrä koko ketjua, Markku avaa nyt yhden kuvan siihen elementsiin, acr aukeaa automaattisesti, sitten säädät sen niin kuin haluat, ei se sen kummallisempaa ole.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5957
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Nyt kaverit jäitä hattuun, ei tehdä tästä kuvankäsittelysoftien paremmuuskinailua, sillä sitä ei tarvita.
Jos Ansel on sitä mieltä, että PSE:n neuvojat on harvassa, niin olkoon, jokainen neuvo PSE:n suhteen on arvokas, enkä laske kuinka monta auttajaa saitilla on, yksikin joka osaa riittänee mainiosti.
Tuo arkistointiasia on hieman hakusessa, ja voipi olla niinkin, että pidän kuvat omassa kuva-arkistossani ja poimin ne sieltä PSE:hen käsiteltäviksi, minusta arkistointijuttu on peanutsia itse kuvankäsittelyn tarpeellisuuteen.
Jos arkistointiasia on sinulle maapähkinöitä kuvankäsittelyyn verrattuna, niin asiasi ovat todella hyvin. Itse jouduin jos filmiaikana miettimään varsin perustellisesti kuvien ja vedosten arkistointia ja hallinta, ja nyt digiaikana vaatimukset ovat vain monimutkaistuneet. Esimerkiksi:

- kuvien nimeäminen ja sykronointi arkiston kokonaislogiikkaan
- hakemistorakenteet
- varmuuskopiointi ja sen päivitys / tuoreistus
- avainsanat ja niiden hierarkia
- filmipuolelta teknisten tietojen seuranta
- yksittäisten kuvien / kuvamassojen etsintä
- kuvankäytön hallinta ja seuraaminen
- kuvien eri versioiden hallinta
- vedosten seuranta

Jos minulla ei toimivaa ja mietittyä arkistointi- ja hallintasysteemiä olisi, niin olisin kyllä kuvieni kanssa aika eksyksissä vaikkei niitä niin kauheasti ole (siis filmi ja digi yhteensä). Onneksi olkoon jos sinulla tuo kaikki on kunnossa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

araneva kirjoitti:
En ymmärrä koko ketjua, Markku avaa nyt yhden kuvan siihen elementsiin, acr aukeaa automaattisesti, sitten säädät sen niin kuin haluat, ei se sen kummallisempaa ole.
Juuri näin, eihän tässä hujakassa ole vaan ehtinyt itse asiaan kertoa mitään uutta, on ollut muuta hämmentämistä ;)
Muutama asia minkä olen kokenut sitten viime kerran kun itse asiasta on puhuttu:
1. Koska kuvasin sekä JPEG, että RAW kuvia, ne on tietysti kuvausjärjestyksessä PSE:n itse valitsemassa tiedostossa ja sieltä kun avaa vahingossa JPEG kuvan, niin se avautuu vastaavaan käyttöliittymään kuin aina ennekin JPEG kuvat, ei siis ACR sivulle. No kokeilemisen ja erehtymisen kautta hokasin, että vain RAW kuvat avautuvat ACR sivulle.
2. Kun nuo kuvat "imaisin" PSE:n avulla, se otti ne haltuunsa johonkin omaan tiedostoon joka sijaitsee samassa levypaikassa kuin PSE ja muut softat, eli sinne en loppujen lopuksi halua kuviani sijoittaa, softalevyosion kapasiteetti ei isoille kuville kauaa riitä.
3. Kun sitten mm yhtä kuvaa kokeilin säädellä, ja lopulta tallensin sen nimellä, huomasin, että kuva olikin tullut alkuperäisen sijaan. Normaalisti näyttää, että ohjelma ehdottaa uuden kuvan korvaavan alkuperäisen, ja sehän on perseestä, mutta kun tuon nyt tietää, voi merkata eri täpät tallennuksen määrittelyssä.
Tällaisia asioita mm on tullut esiin, ja näitä pitää mutustella rauhassa.
Kyselen taas kun tulee uusia ihmeellisyyksiä eteen ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18097
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

kebax kirjoitti:
Korjasin vaan typerän väitteesi Lightroomista.
Sen ymmärsit nähdäkseni aivan väärin, jos tämä oli korjauksesi: "Lightroom ei ole mikään plugi tai edes plug-in."  Sellaista ei Niffe väittänyt.  Näet harhoja.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä