Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

6 months ago

Tällainen julkistettiin juuri. Aika mielenkiintoiselta vaikuttaa , hinta tosin korkea n. 4500 USD /6000 CAD

https://photorumors.com/2017/04/19/new- ... more-88601
http://presscentre.sony.co.uk/pressrele ... et-1923969
https://alphauniverse.com/stories/sony- ... ng-market/
 
baader
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 287
Paikkakunta: Aura

6 months ago

Halpahan se on verrattuna kilpailijoihin. Kovat on speksit.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18397
Paikkakunta: Karjaa

6 months ago

baader kirjoitti:
Halpahan se on verrattuna kilpailijoihin. Kovat on speksit.

Mitä näet noissa spekseissä muuta kovaa kuin sähköisen sulkimen nopeuden 20 kuvaa sekunnissa jopa 12 sekunnin ajan RAWina? (241/20=12)

Tai 18 sekuntia jpeginä.


edit. Eipä sen puoleen, etteikö tuossakin olisi jo sitä mihin on ounasteltu kameroiden kehittyvän. 20 kuvaa sekunnissa on jo hyvin lähellä elokuvan valotusnopeutta ja 10-20 sekuntia on oton pituus joka riittää monenlaiseen. Täydellä resolla se on ihan eri maata kuin 4K video, jos yhtään kärryillä olen.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

6 months ago

baader kirjoitti:
Halpahan se on verrattuna kilpailijoihin. Kovat on speksit.

Nu juu, suhteellistahan tuo kalleus on aina. Mielenkiintoinen uutuus joka tapauksessa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 months ago

sahe69 kirjoitti:
baader kirjoitti:
Halpahan se on verrattuna kilpailijoihin. Kovat on speksit.

Nu juu, suhteellistahan tuo kalleus on aina. Mielenkiintoinen uutuus joka tapauksessa.
On tämä kallis koska kyseessä on kumminkin aika paljolti harastajakäyttöön päätyvä kamera. Toisaalta kalliita paremmat Sonyt ovat olleet viimeaikoina muutenkin. Ja Sonyn objektiivitkin ovat kalliita, joten sikäli hinnoitelu on aivan linjassaan.

Kamerasta en osaa muuta todeta kuin, että hyvä kun Sonyn täyskennoiset kehittyvät. Toivottavasti käyttöominaisuudet ovat linjassaan vaikuttavien speksien kanssa.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

6 months ago

 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3610
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

6 months ago

Kukahan tollastakin tarvii ja ostaa?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 months ago

Hätäisimpiä hommia tekevät. Siinä pyörii giga poikineen korteille :)

Positiivista on että etsin on mitä ilmeisemmin parantunut taas pykälän.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 20.4.2017 klo 21.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

6 months ago

mlphotic kirjoitti:
Kukahan tollastakin tarvii ja ostaa?
Urheilukuvaajat taitaa tarvita, siihen viittaa suht tavallinen megapixelimäärä. Kokonsa puolesta siihen hommaan varmaan ihan nasta peli.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 months ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Hätäisimpiä hommia tekevät. Siinä pyörii giga poikineen korteille :)
Tässä onkin kameroiden uusi suorituskykymittari: minkälaisen bittivirran laite saa aikaiseksi 😀

Kamerakaupat mainostavat, että "kuningas on saapunut", mutta mitään aivan mullistavaa A9:n suorituskyvyssä ei taida kuitenkaan olla. Sonylla on RX100 V pokkari joka kuvaa 24fps tahtiin automaattitarkennuksella raw:ta. Kun tiedetään, että RX100:n resoluutio on 20mpx, niin äkkiä laskien päädytään suurinpiirtein samanlaiseen kykyyn tuottaa dataa - en nyt puhu kuvista ollenkaan. RX100 V:n tapauksessa kerrottiin samantyyppisistä kennoratkaiuista kuin A9:ssä, ja myös rolling shutter -ongelman ratkaisevasta pienenemisestä. Ilmeisesti Sony siis skaalaa samaa tekniikkaa vauhdilla 1" kennoista suuremman formaatin kameroihin.

Toisaalla keskusteltu Olympus OM-D E-M1 mk2 käyttää myös Sonyn kennoa. Se kuvaa automaattitarkennuksen kanssa 18fps sarjaa. Hyvin samaa luokkaa siis. E-M1 mk2:ssa on A9:n tapaan myös SD UHS-II kortti, joka helposti nostaa kirjoitusnopeuden luokkaan 150mb/s, ja ylikin. E-M1 mk2 ei kuitenkaan pakkaa raw:a, eikä pudota sen bittimäärää sarjakuvauksessa, kuten Sony tekee, mikä johtaa siihen, että puskuri täyttyy nopeammin kuin A9:ssä jossa on 200 kuvan puskuri.

Eli kyllä tässä on nyt selvä trendi käsillä. Kun peilikameran monimutkaisesta mekaniikasta päästään eroon, niin uuden kennotekniikan ja jykevien prosessorien avulla peilittömästä järkkäristä saadaan todella nopea. E-M1 mk2:lla kuvanneena voin uskoa, että A9 on suorastaan naurettavan nopea. Suuresti kuitenkin epäilen, että onko automaattitarkennus vieläkään kameran muun nopeuden tasalla. Vaikka peilittömien automaattitarkennus on parantunut koko ajan, niin yhtäkkistä vallankumousta siinä ei ole tapahtunut. Peilikameroiden jatkuva tarkennus on vaan niin luotettava ja ennakoitava. Ratkaisevaa on myös miten A9 pystyy tekemään vaihetarkennuksen kennolta heikossa valossa.

Sille peilikameroiden valmistajat eivät kuitenkaan voi mitään, että kyllähän A9 kerää huomion puoleensa. Lisäksi peilitön kamera on aika fiksun tuntuinen kun kuvataan sekaisin stillejä ja videota. Myös A9:n tapauksessa video-ominaisuudet ovat vahvasti esillä.
 
Avatar
vesalaurila
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 115
Paikkakunta: Vantaa

6 months ago

[/quote]

Urheilukuvaajat taitaa tarvita, siihen viittaa suht tavallinen megapixelimäärä. Kokonsa puolesta siihen hommaan varmaan ihan nasta peli.
[/quote]

Ainoa ettei Sony tee teleputkia tohon tai kukaan muukaan.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

6 months ago

nomad kirjoitti:
Suuresti kuitenkin epäilen, että onko automaattitarkennus vieläkään kameran muun nopeuden tasalla. Vaikka peilittömien automaattitarkennus on parantunut koko ajan, niin yhtäkkistä vallankumousta siinä ei ole tapahtunut. Peilikameroiden jatkuva tarkennus on vaan niin luotettava ja ennakoitava. Ratkaisevaa on myös miten A9 pystyy tekemään vaihetarkennuksen kennolta heikossa valossa.
Mielenkiintoista tosiaan nähdä miten hyvin tuo AF toimii. Speksithän ovat kyllä vaikuttavat, päivittää terkennuksen 60 kertaa sekunnissa.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

6 months ago

vesalaurila kirjoitti:
Urheilukuvaajat taitaa tarvita, siihen viittaa suht tavallinen megapixelimäärä. Kokonsa puolesta siihen hommaan varmaan ihan nasta peli.
[/quote]

Ainoa ettei Sony tee teleputkia tohon tai kukaan muukaan.
[/quote]

Tekeehän Sony 500 mm:n G-telen jos tarviit, f 4 SSM, paat siihen 2x telejatkeen, niin ei tarvii lähtee kotoota mihkään. 😁
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

6 months ago

vesalaurila kirjoitti:
Ainoa ettei Sony tee teleputkia tohon tai kukaan muukaan.
Kyse on vasta kehittyvästä järjestelmästä.

Vaikka kuinka kohistaan, niin A9 ei lopeta CaNikonin valtaa. Mutta jos 5 vuoden päästä on nuo tarvittavat putket tarjolla ja A9 mk3 tuotannossa, niin sitten saattaa olla jo tehdä tiukkaa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2529
Paikkakunta: Mikkeli

6 months ago

Muutokset ylemmän luokan kameramarkkinoilla järjestelmien osalta ovat hitaita jo senkin vuoksi, että kyseessä on kuitenkin pitkälle (myös) objektiiveihin perustuva valinta. Ammattilaisista iso osa työskentelee toimeentulosta taistellen, ja kokonaisen objektiivijärjestelmän vaihtaminen on kallis toimenpide. Jos hyöty ei ole erityisen merkittävä, ja useimmiten ei ole, (vaikka runko olisi kiinnostava innovaatio, objektiivit eivät sitä useinkaan ole) moni kyllä jättää sellaisen investoinnin tekemättä.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3610
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

6 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Muutokset ylemmän luokan kameramarkkinoilla järjestelmien osalta ovat hitaita jo senkin vuoksi, että kyseessä on kuitenkin pitkälle (myös) objektiiveihin perustuva valinta. Ammattilaisista iso osa työskentelee toimeentulosta taistellen, ja kokonaisen objektiivijärjestelmän vaihtaminen on kallis toimenpide. Jos hyöty ei ole erityisen merkittävä, ja useimmiten ei ole, (vaikka runko olisi kiinnostava innovaatio, objektiivit eivät sitä useinkaan ole) moni kyllä jättää sellaisen investoinnin tekemättä.
Toi on aivan totta. Vain harrastajilla on varaa vaihdella runkoja jokaisen julkistuksen perässä. Harrastelijat rahoittavat koko valtavan teknologisen hypen, joka on digikameroiden maailmassa vallinnut viimeiset 15 vuotta. Voisi jopa sanoa, että harrastajia on jopa rahastettu hyvin taitavasti.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

6 months ago

mlphotic kirjoitti:
Olli Knuuttila kirjoitti:
Muutokset ylemmän luokan kameramarkkinoilla järjestelmien osalta ovat hitaita jo senkin vuoksi, että kyseessä on kuitenkin pitkälle (myös) objektiiveihin perustuva valinta. Ammattilaisista iso osa työskentelee toimeentulosta taistellen, ja kokonaisen objektiivijärjestelmän vaihtaminen on kallis toimenpide. Jos hyöty ei ole erityisen merkittävä, ja useimmiten ei ole, (vaikka runko olisi kiinnostava innovaatio, objektiivit eivät sitä useinkaan ole) moni kyllä jättää sellaisen investoinnin tekemättä.
Toi on aivan totta. Vain harrastajilla on varaa vaihdella runkoja jokaisen julkistuksen perässä. Harrastelijat rahoittavat koko valtavan teknologisen hypen, joka on digikameroiden maailmassa vallinnut viimeiset 15 vuotta. Voisi jopa sanoa, että harrastajia on jopa rahastettu hyvin taitavasti.
+100
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

5 months ago

sahe69 kirjoitti:
Mielenkiintoista tosiaan nähdä miten hyvin tuo AF toimii. Speksithän ovat kyllä vaikuttavat, päivittää terkennuksen 60 kertaa sekunnissa.


Jaa-a. Paha tuota on tämän perusteella mennä huonoksikaan haukkumaan.

https://youtu.be/MLR_-ALD1KE
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

5 months ago

sahe69 kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Mielenkiintoista tosiaan nähdä miten hyvin tuo AF toimii. Speksithän ovat kyllä vaikuttavat, päivittää terkennuksen 60 kertaa sekunnissa.


Jaa-a. Paha tuota on tämän perusteella mennä huonoksikaan haukkumaan.

https://youtu.be/MLR_-ALD1KE
Videon ja stillien af ei ole aivan sama asia, mutta kummallista olisi jos A9:n tarkennus ei olisi luokkansa kärkeä. Eri asia sitten se, että onko se vastaavan luokan peilikameroiden tasoa. Katselin eilen Camera Storen ja Dpreview:n videot ja niissä näkyi myös selkeitä huteja aivan helpolta näyttävissä tilanteissa.

Camera Storen videolla oli muuten fiksun oloinen analyysi: ei ole alkuunkaan uskottavaa kun Sony tarjoaa tätä vastineena CaNikonin ammattikameroille. Ja kun toisaalta A9:n video-ominaisuuksia on tietoisesti rampautettu, niin nousee kysymys, että minkälaisesta kamerasta nyt onkaan kysymys.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

5 months ago

snoop kirjoitti:

Tekeehän Sony 500 mm:n G-telen jos tarviit, f 4 SSM, paat siihen 2x telejatkeen, niin ei tarvii lähtee kotoota mihkään. 😁
Repesin pitkään aikaan näissä ruutikuivissa kamera keskusteluissa, kiitos snoop 😂

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä