hk
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 52

3 years ago

Hintaa näyttää olevan kyllä rutkasti n 1300€ mutta taitaa tuo objektiivi olla todella huippulaatua,ja kuvanlaatu sen mukainen.
Olen noiden järkkäreiden kanssa puljaillut muutaman vuoden ja alkaa kyllästyttää
tuo ainainen obiskan vaihto,,,melkein aina on väärä lasi kiinni kamerassa :-)
eikä niitä lasejakaan viitsisi kilokaupalla mukan raahata.
Tämä Sonyn uutukainen pitää sisällään 1" kennon,,,sama koko kuin legendaarisessa Sonyn R1 mallissa (v 2005 )
Korjaus tietoihin,,,, kenno ei sam kuin RI vaan 20MP 1"-type BSI CMOS sensor (13.2 x 8.8mm)s

Eihän 200mm polttoväli kovin pitkä ole mutta jostainhan on tingittävä :-)
kovasti tuo kiinnostaa, hinta on kyllä hirmuinen mutta kaikki olisi "samassa paketissa"

Mitä mieltä arvon raati on tästä kamerasta ?

http://www.imaging-resource.com/camera- ... sony/rx10/
http://www.dpreview.com/previews/sony-c ... -dsc-rx10/
Viimeksi muokannut hk, 10.11.2013 klo 10.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
tipitii
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 103
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

Näitä uusia kameroita pukkaa kyllä ulos siihen tahtiin, että kohta menee jo pönttö sekaisin. Mutta tämä sony on kyllä mielenkiintoinen vehjes. Varmasti sillä tekee hienoja kuvia.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17848
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

hk kirjoitti:

Tämä Sonyn uutukainen pitää sisällään 1" kennon,,,sama koko kuin legendaarisessa Sonyn R1 mallissa (v 2005 )
Ei ole sama vaan pienempi!  Mulla on R1 ja siinä on 24-120 kinovastaava Zeiss Vario-Sonnar 2,8-4,8/14,3-71,5.  Kenno on aps-c kokoa. http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1


RX10 13.2 x 8.8 mm
R1  21,5 x 14,4 mm
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17848
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

En osaa sanoa uutuudesta, mutta R1 on ainakin ollut erinomainen.  Objektiivi on täydellinen kennoon ja  kuvat ovat moitteettomia jpegejä myöten.  Kamera on hyvä edelleen maisemakuvaukseen ja tuotekuvaukseen - siis verraten nykykameroihin. Tilanteisiin hidas. 

Siinä on evf ja sähköinen suljin (tai siis ei suljinta tavallaan lainkaan).  Ergonomia miellyttävä kaikkine säätöineen.  Kaksi korttipaikkaa, Sonyn oma ja CF.
Viimeksi muokannut Mirrored, 9.11.2013 klo 23.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9408
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

Jos se on kuvanlaadultaan hyvä, niin kuin voisi olettaa, niin halpahan tuo on.
 
hk
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 52

3 years ago

mirrored kirjoitti:
hk kirjoitti:

Tämä Sonyn uutukainen pitää sisällään 1" kennon,,,sama koko kuin legendaarisessa Sonyn R1 mallissa (v 2005 )
,,,,Sorry
Enpäs ollut tarkkana,,,kiitos korjauksesta

Ei ole sama vaan pienempi!  Mulla on R1 ja siinä on 24-120 kinovastaava Zeiss Vario-Sonnar 2,8-4,8/14,3-71,5.  Kenno on aps-c kokoa. http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1


RX10 13.2 x 8.8 mm
R1  21,5 x 14,4 mm
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Näyttäis olevan aika hieno kompromissi ja kaiken lisäksi sääsuojattu:
http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/1 ... superzoom/
Olympus Stylus 1 pidetään kovana kilpailijana, mutta siinä on selkeästi pienempi kenno, laajis "vain" 28mm kinovastaava, ei ole sääsuojattu, ei vastaavia video-ominaisuuksia, tosin painoa ja hintaakin on sitten karkeasti puolet Sonysta.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1465
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

Tavallaan surkeeta, kun HX 300:n 50 x zoomin laatu on kyllä vaikuttava, niin Rx 10:n zoomiin olisi voinut satsata vähän enempi yritystä.  Ja VarioSonnari T Hx:kin on.
Viimeksi muokannut snoop, 2.12.2013 klo 18.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
hk
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 52

3 years ago

Moikka
Onkos kellään foorumiliasella käyttö kokemuksia tästä RX 10 kamerasta?
,,,mieli tekisi ostaa tuo kun ei reissuilla viitsisi järkkäreiden linssejä kannella ja vaihdella yhtenään.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9864

3 years ago

hk kirjoitti:
Korjaus tietoihin,,,, kenno ei sam kuin RI vaan 20MP 1"-type BSI CMOS sensor (13.2 x 8.8mm)s
Kenno on sama kuin RX100 mk2 pokkarissa. Tuo on ihan hyvä kenno. 20mpx reso ja täysin käyttökelpoinen ISO3200. Jää vain aavistuksen 1.5 kropin järkkäreille.
 
pvalila
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 36

3 years ago

snoop kirjoitti:
Tavallaan surkeeta, kun HX 300:n 50 x zoomin laatu on kyllä vaikuttava, niin Rx 10:n zoomiin olisi voinut satsata vähän enempi yritystä.  Ja VarioSonnari T Hx:kin on.
Eikö HX 300 ole aivan tavallinen pikkukennoinen bridge? Tuo HX-300 on varmasti siinä sarjassa oikein hyvä. RX-10:n objektiivi on kuitenkin jotain sellaista, josta Sony on ihan oikeasti ylpeä (vrt. Kimio Makin haastattelu http://www.imaging-resource.com/news/20 ... amera-game).
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1465
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

pvalila kirjoitti:
Eikö HX 300 ole aivan tavallinen pikkukennoinen bridge? Tuo HX-300 on varmasti siinä sarjassa oikein hyvä. RX-10:n objektiivi on kuitenkin jotain sellaista, josta Sony on ihan oikeasti ylpeä (vrt. Kimio Makin haastattelu http://www.imaging-resource.com/news/20 ... amera-game).
Juu kyllä. Mä tarkastelinkin asiaa siltä kantilta, että pikkusen pitempi zoomialue antaisi lisää vapauksia siihen, mitä kuvaat ja mistä, lähempääkin. Tätä pidän prinsiippinä. Aika väsyttäviä kuvia tulisi, jos kuvaisi vain siellä viimisessä tapissa olevia kohteita.

Tämä vaan sillä, kun valokuvauksen piirissä toimitaan jaSony Rx10 tuntuu tuntuu päässeen fotareitten jees-listalle kun siinä on tarpeeksi reippaasti hintaa. Aika kilpailukykyiseltä näyttää HX 300:kin kuva. Terävä ainakin.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9864

3 years ago

snoop kirjoitti:
Juu kyllä. Mä tarkastelinkin asiaa siltä kantilta, että pikkusen pitempi zoomialue antaisi lisää vapauksia siihen, mitä kuvaat ja mistä, lähempääkin. Tätä pidän prinsiippinä. Aika väsyttäviä kuvia tulisi, jos kuvaisi vain siellä viimisessä tapissa olevia kohteita.

Tämä vaan sillä, kun valokuvauksen piirissä toimitaan jaSony Rx10 tuntuu tuntuu päässeen fotareitten jees-listalle kun siinä on tarpeeksi reippaasti hintaa. Aika kilpailukykyiseltä näyttää HX 300:kin kuva. Terävä ainakin.
En jaksa uskoa. RX10:ssä on aivan kohtuullisen kokoinen kenno, noin puolet m43 kennosta, kun HX300 on lillerikennoisia superzoomeja. Kuvanlaadultaan kamerat ovat siis aivan eri luokassa. Lisäksi täytyy pitää mielessä, että hyvien kuvien ottaminen vaikeutuu huomattavasti kun polttoväli pitenee. Monestikohan siitä 1200 millistä vastaavasta kuvakulmasta on oikeasti hyötyä?

RX10 olemusta voi tapailla kun ottaa verrokiksi Nikon V2:n 10-100mm zoomilla. Nikon on tietysti peilitön järkkäri, mutta kameroissa on samankokoiset kennot ja Nikonissa hieman pidempi max polttoväli. Sonyssä on kuitenkin huomattavasti parempi valovoima etenkin telepäässä, F2.8 vs. 5.6. Lisäksi Sonyn uusi 20mpx kenno voittaa V2:sen herkkyysominaisuuksissa noin kahdella aukolla.

Onhan Sonny kallis, mutta onhan siinä ominaisuuksiakin. Monet ostavat pokkana "turistikameroiksi" järkkäreitä joihin laittavat ainoaksi objektiiviksi 18-200/300mm zoomin. Noissa tapauksissa RX olisi todennäköisesti viisaampi valinta.
 
tjs68
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 56

3 years ago

Lisäksi ainakin tuon yllä olevan haastattelun mukaan RX10:ssä on todella kovat video-ominaisuudet verratuna mihinkään tämän hetkiseen still-kameraan:
"[Ed: The reference to "line-skipping" refers to the way essentially all DSLRs subsample their images for video. Rather than doing a proper downsampling, they just skip over rows of pixels when reading out the sensor. This lets the sensor and processor keep up with the video frame rate, but at the expense of moiré and other artifacts. You also lose a lot of the potential benefit of the large sensor area, since you're discarding data from many of the pixels. In contrast, the RX10 reads out every pixel for every video frame, and then averages them together as needed, to end up with the final video resolution. This not only reduces artifacts, but reduces image noise as well.]"
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1465
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

nomad kirjoitti:
.... Monestikohan siitä 1200 millistä vastaavasta kuvakulmasta on oikeasti hyötyä? ...
Noo, esimerkiksi jos vaikka joku lintu killittää 700 millin vaiheilla, niin siihen saa vielä komiat taustablurrit.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

hk kirjoitti:
Eihän 200mm polttoväli kovin pitkä ole mutta jostainhan on tingittävä :-)
Päinvastoin: jos tuossa olisi 200mm polttoväli, olisi se hämmästyttävä! ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9864

3 years ago

Uudessa kameralehdessä on juttua tästä kamerasta.
 
Ego
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 76

3 years ago

Mitkähän lienee lähikuvaus ominaisuudet tässä mielenkiintoisessa kamerassa, 200mm:llä.
 
Ego
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 76

3 years ago

No, no. Jospa se kohta tämän kameran hinta putoaisi alle tonnnin. Sitten on hankinta tehtävä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä