Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

3 years ago

EVF kameranrungosta salaman mukana.
On hieno idea.
Polttoväli kinovastaava 24-70 hyvällä valovoimalla.
Nyt aletaan olla jo oikeilla jäljillä pokkareissa....
http://www.dpreview.com/previews/sony-c ... rx100-m3/4
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
iruuska
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 197

3 years ago

Liian ulottuva etuelementti siihen mitä laskee "pokkariksi", mutta hieno kokonaisuus kaikenkaikkiaan. Bridge-kameroitakin fiksumpi kokonaisuus.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14399
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Oliko tuossa optin etsin joka nousi ylös? Tais olla näyttö etsin....mutta kuitenkin perinteiseen tyyliin kuvattava eli kamera otsaan että ei täräjä. Kiintoisaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:

Nyt aletaan olla jo oikeilla jäljillä pokkareissa...
T Jukka
Kyllä, eikä yhtään liian aikaisin.

edith: ja taas paras rulla laitettu moderullaksi. Ei hitto, ei ne vaan opi.
Viimeksi muokannut Quiquern, 16.5.2014 klo 11.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Vaikuttava tuote myös video-ominaisuuksiltaan, joskaan ei paksuutensa vuoksi yllä pokkarisarjaan. Käsilaukkusarjaan kuitenkin menee jo mainiosti tai hiihtoanorakin eturessuun.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

niffe kirjoitti:
Vaikuttava tuote myös video-ominaisuuksiltaan
Hmm, mikäs siinä hyvää? Eikös kaikki pokkarit ala olla hd?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

3 years ago

Tuli mieleen, että tämä on pakko saada. Sony kertoo meille, että mk2 on edellisen talven lumia. Etsin on kiva lisä, mutta objektiivin parannukset vielä tärkeämpiä. Mutta luulenpa, että hintalappu on melko korkea. Ja totuuden nimessä, kyllä mk2 on myös ihan ihan hyvä kamera. Itseasiassa mk1 on hyvä - ja sitä saa jo melko edullisesti.

Sonyn mallistossa on tämän hetken parhaat pokkarit - RX100 mk1, mk2 ja kohta mk3.
niffe kirjoitti:
Vaikuttava tuote myös video-ominaisuuksiltaan, joskaan ei paksuutensa vuoksi yllä pokkarisarjaan. Käsilaukkusarjaan kuitenkin menee jo mainiosti tai hiihtoanorakin eturessuun.
Tämä on 3mm paksumpi kuin mk2. Olen kuljetellut mk2:sta farkun taskuissa, shortsien taskuissa ja tietty takin taskussa. Onko 3m ero mullistava heikennys?
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10277

3 years ago

nomad kirjoitti:
Mutta luulenpa, että hintalappu on melko korkea.

Jenkeissä hinta tulee olemaan 800 taalan kieppeillä.

http://www.dpreview.com/news/2014/05/16 ... =title_0_1
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Hmm, mikäs siinä hyvää? Eikös kaikki pokkarit ala olla hd?
Alkaa, mutta likimainkaan kaikki eivät tuuppaa 60 ruutua sekunnissa HD:na.

EDIT: Sonyn video on tuossa sarjassa laadullisesti parasta, mitä rahalla saa.
Viimeksi muokannut niffe, 16.5.2014 klo 12.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

nomad kirjoitti:
Tämä on 3mm paksumpi kuin mk2. Olen kuljetellut mk2:sta farkun taskuissa, shortsien taskuissa ja tietty takin taskussa. Onko 3m ero mullistava heikennys?
On se 3 mm väärään suuntaan. Ne kapeammatkin ovat liian paksuja pokkareiksi. Pokkarin pitäisi olla housun taskuun alle 20mm ja ihan ehdottomasti alle 30mm takin taskuun. Muuten eivät vaatteet enää laskostu nätisti ja housun taskussa pullottava jööti vie istumisesta nautinnon. Reisitaskuun tai takin taskuun laitettaville kameroille laittaisin lisäksi painorajoituksenkin, koska takin helma ei toimi painavilla kameroilla ja reisitaskussa kamera murjoo pidemmällä lenkillä polvet. Sellaiset 150 grammaa ovat aika yläkantissa painorajoituksissa, kun kyseessä on pokkari. Vyölaukkuja ei paljoa tule käytettyä, koska ne eivät oikein istu mun tyyliin.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

3 years ago

niffe kirjoitti:
On se 3 mm väärään suuntaan. Ne kapeammatkin ovat liian paksuja pokkareiksi. Pokkarin pitäisi olla housun taskuun alle 20mm ja ihan ehdottomasti alle 30mm takin taskuun. Muuten eivät vaatteet enää laskostu nätisti ja housun taskussa pullottava jööti vie istumisesta nautinnon. Reisitaskuun tai takin taskuun laitettaville kameroille laittaisin lisäksi painorajoituksenkin, koska takin helma ei toimi painavilla kameroilla ja reisitaskussa kamera murjoo pidemmällä lenkillä polvet. Sellaiset 150 grammaa ovat aika yläkantissa painorajoituksissa, kun kyseessä on pokkari. Vyölaukkuja ei paljoa tule käytettyä, koska ne eivät oikein istu mun tyyliin.
Testailet kameroita varmaan jollain testipulikalla kun noin tarkkaan asian tiedät :-)

Olen kuitenkin kuljetellut RX100:sta ihan pokkana taskussa (vaikkei se sinne kuulemma mahdukkaan). Onhan tuo tietty paksumpi kuin kännykkä, mutta myös kamerana aika paljon parempi. Valokuvauksesta kiinnostuneena ihmisenä olen hyväksynyt tämän epämukavuuden. Uskoisin, että myös mk3 mallin 3mm suuremman epämukavuuden hyväksyisin.

800 rahayksikön kohdalle asettuva hintalappu tuntuu itseasiassa paljon pahemmalta kuin taskun pullotus. Jo mk2:sta pidin kalliina kun se melkein 600 euroa maksoi. Täytyy pitää mielessä, että nämä taskuissa ja kassin pohjalla pyörivät pikkukamerat eivät ole mitään isältä-tyttäreille laitteita. Investointi pitää siis kuolettaa 2-3 vuodessa.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14399
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Jos taskuun pitää olla kamera niin olihan Sonylla aikoinaa, liekö enään, oikein näpsäkkä malli.

https://www.google.fi/search?q=sony+100 ... ch&imgdii=_
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

nomad kirjoitti:
Testailet kameroita varmaan jollain testipulikalla kun noin tarkkaan asian tiedät :-)
Kyllä. Viivain ylimmässä pöytälaatikossa ja keittiönvaa'alla katsoin, että iXUS painaa 130 grammaa, joka mielestäni on jo liikaa. Sinua ei ilmeisesti nuo puolen kilon mällit lompakon, bussikorttien, avaimien ja aurinkolasien kera etutaskussa haittaa ;)
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10277

3 years ago

Johtopäätöksenä voitanee sanoa että RX100 III on tyhjätaskun kamera? ;)
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Tähänastisten tietojen perusteella hienonoloinen peli. EVF mainio lisä.

Minun puolestani leveyttä olisi saanut olla enemmänkin. Kenties nappulat mahtuisivat paremmin. Tiedä häntä.
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

3 years ago

Real photographs are born wet
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
EVF kameranrungosta salaman mukana.
On hieno idea.
Polttoväli kinovastaava 24-70 hyvällä valovoimalla.
Nyt aletaan olla jo oikeilla jäljillä pokkareissa....
http://www.dpreview.com/previews/sony-c ... rx100-m3/4
T Jukka
Joo, ihan mielenkiintoinen tasku- ja reissukamera, ainakin teoriassa. Kassotaan ny mikä se sitten oikeasti on. Tuo piiloon menevä EVF on kiva juttu, tosin edellisen mallin lisälaitekengän korvaaminen sillä pikkutuikulla taas huonompi juttu. Paitsi ulkonäön kannalta ehkä. Itse kamera (ne aiemmat mallit) on kyllä livenä jo vähän turhankin snadi omiin näppeihin, mutta ei paha kesä/reissukameraksi. Paitsi ehkä hintapyynniltään, vähän turhan tyyris ehkä.
Quiquern kirjoitti:
Eikös kaikki pokkarit ala olla hd?
Ehkä joo, mutta se hoodee on siinä yhteydessä enempi markkinointitermi. Erilaisten kameroiden hoodeissa on eroja, jopa enemmän kuin vaikka Hoodeen ja oikean moottoripyörän välillä. Oikeasti hyväntasoinen HD on harvinaista herkkua kaikenlaisissa alle tonnin ja kalliimmissakin kameroissa.

Mutta ainakin paperilla tämän mallin speksit ovat suht mielenkiintoiset. Valovoimaisempi ioptiikka, ND-filteri,jne. Olkoonkin että niiden HD-speksien hyöty voi jäädä osittain kyseenalaiseksi, kameran muut puutteet huomioiden. Epäilemättä ne edistävät kameran menekkiä joka tapauksessa.

Eli kassotaan nyt, jos joskus sattuis olemaan taskurahaa haitoksi asti ja hintakin vähän tipahtaa, niin voishan tuommoista taskuvekotinta harkitakin. Ei tarttis kesälläkään pukeutua tai varustautua erikseen kameran kuskaamista silmälläpitäen, mutta otokset olis silti yleistä pokkaritasoa parempia.
 
loopy
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 36
Paikkakunta: pori
Viesti:

3 years ago

Onko kenelläkään mitään tietoa koska saa kotimaisesta kivijalkaliikkeestä? Rapakon takana näyttäisi jo olevan ilmeisesti kaupan.
www.theWSLN.com Life through a viewfinder.
 
loopy
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 36
Paikkakunta: pori
Viesti:

3 years ago

Itse itselleni vastaten: Kesäkuun puolivälissä tulee ensimmäiset kappaleet hyllyyn ja suositushinta on 890€. Näin kertoi setä Sonyn aspasta.
www.theWSLN.com Life through a viewfinder.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3440
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Sony jyrää. Jäljelle jää Canon, Sony, Panasonic, ehkä Nikon, Fuji?. On toi vauhti niin kova nyt. Markkinan kasvu on pysähtynyt ja uutta mallia pukkaa.
Mutta varmasti hyvä kamera, vaikkakin housun taskussa aika moinen jortikka.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Tuus4 ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä