Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
... niin että silmässä on varmaan suorakaiteen muotoinen jälki.
Jaa onko sullakin se "pehmuste" irti?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

5 years ago

eofoto kirjoitti:
Disclaimer:
Kommentin Sony-myönteisyydestä huolimatta en edes ole mikään Sony-hihhuli, mutta kyllä kait se on reilumpaa antaa Sonyllekin tunnustusta sen todellisten ansioiden perusteella kuin dissata sitä pelkän mutun perusteella.
Myönnän, en tosiaankaan ole Sonyn fani :-)

Mutta mitä elektronisiin etsimiin tulee niin olen tykännyt kovasti. Suht hyvässä valossa noiden käytössä ei ole mitään ongelmaa ja lisäksi on kätsyä kun voi katsoa menut ja otetut kuvatkin sieltä etsimestä jos ei satu olemaan lukulaseja nenällä. Huomattava etu takatöllöön verrattuna, vaikka kyllähän hyvä telkkarikin on kiva.

Hyvä optinen etsin on toki ihana, mutta semmoisia ei näihin nykyisiin peilittömiin saa.
 
zetsuboukitten
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 190
Paikkakunta: Lahti

5 years ago

Vaikuttaa jo hyvältä, tähän suuntaan pitäisi pokkarien liikkua mikäli tahtovat valmistajat ne pitää elossa puhelimien kameroiden rinnalla. Kun on se peruspokkarin kuvanlaatu usein mitä on niin varmasti ei kaikki nää tarpeelliseks hankkia moista - miksi roikottaa semmosta mukana kun puhelimella saa "tarpeeks hyviä" ja se on aina mukana.

Jos hintakin joskus tulisi inhimilliselle tasolle, niin olisihan tuommonen jo tosi näpsä peli.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Juke.K kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Eikös tämä uusin Fuji ole juuri sellainen ?

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/
No tämä taitaa olla sellanen. Hieno. Tähän täys kenno niin avot.


Noi sonyn kamerat on enemmän järkkärin oloisia joten ennemmin sitten peili.
Sonyn järkkärit on enemmän järkkärin oloisia kuin Fujin järkkärit. Hyvä. Peilejä vielä satunnaisiin järkkäreihin niin alkaa olla järjestys looginen ja selvä. Ai niin ja sit läiskitään sinne tänne kinokennoa...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

nomad kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
J.A.K. kirjoitti:
Olisi laitetta voinut markkinoida Zeissin bändinkin alla.
Hmm, tuoko Cosinan paja jotain lisäarvoa Minoltan vanhaan tehtaan rinnalla? ;-)
Valistuneet kuluttajat ymmärtävät liittää Cosinan Voigtländeriin.
Tämä on Cosina:
http://www.kenrockwell.com/zeiss/ikon.htm
nomad kirjoitti:
Sony on minulle se firma joka hävisi videonauhurit VHS:lle ja walkmanit iPodille. Ja nyt näyttää Samsung menevän telkkareissa ohi. Näitä kameroitako sitten pitäisi kumartaa?
Kumarretaan kameroita mielummin kuin näitä logoja ja tehtaita.

Tämäkin muuten on Cosina:

http://www.gf670.co.uk/
Viimeksi muokannut Quiquern, 10.9.2012 klo 21.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

JLN kirjoitti:
Jos on hyvä EVF, niin tottakai mieluusti sellainen kuin ilman. Otin tuon Olyn VF-2:n vain esimerkiksi. NEX-7:sta tai muistakaan uudemmista ei ole kokemuksia.
Tuo VF-2 on sen verran kökkö että en ihmettele että moni tyytyy arpomaan kädet ojossa onko kohde kuva-alalla....
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Jos on hyvä EVF, niin tottakai mieluusti sellainen kuin ilman. Otin tuon Olyn VF-2:n vain esimerkiksi. NEX-7:sta tai muistakaan uudemmista ei ole kokemuksia.
Tuo VF-2 on sen verran kökkö että en ihmettele että moni tyytyy arpomaan kädet ojossa onko kohde kuva-alalla....
Totta.

Ihan *erseestä koko kökkö *keida.

- Kerran kokeiltu ja lopullisesti tuomittu.
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Sitten kun vielä lisätään halvat ja bratwurst -rasvaiset uuveet - niin kyllä kelpaa !  ;-D

edit : hupsis ... :D
Viimeksi muokannut Est, 10.9.2012 klo 21.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

Mulla on selvä jako. Räpsyt otetaan puhelimella ja tosikuvat tällähetkellä peilikameroilla. Niin pientä pokkaria ei olekkaan että vaivautuisin sen mukaan ottamaan.

Oon vissiin outo kun en jaksa kiinnostua uusista leluista :(
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

5 years ago

RB kirjoitti:
Mulla on selvä jako. Räpsyt otetaan puhelimella ja tosikuvat tällähetkellä peilikameroilla. Niin pientä pokkaria ei olekkaan että vaivautuisin sen mukaan ottamaan.

Oon vissiin outo kun en jaksa kiinnostua uusista leluista :(
Lisäisin vielä, että videokamera on videokamera ja
valokuvakamera on valokuvakamera.
Oikeastaan ottaa päähän, kun joka kameraan tungetaan nykyään se video-ominaisuus
Real photographs are born wet
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

RB kirjoitti:
Mulla on selvä jako. Räpsyt otetaan puhelimella ja tosikuvat tällähetkellä peilikameroilla. Niin pientä pokkaria ei olekkaan että vaivautuisin sen mukaan ottamaan.

Oon vissiin outo kun en jaksa kiinnostua uusista leluista :(
Nää - mikää "outo" tso-oot -
toihan on ihan viksua - jos itse niin oikeaksi kokee.

______

Kunhan jättää huonot ja likaiset uuveet pois "nokalta " (vähimmäishöppänyyden periaate) - niin kaikki on sallittua ...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

Est kirjoitti:

Kunhan jättää huonot ja likaiset uuveet pois "nokalta " (vähimmäishöppänyyden periaate) - niin kaikki on sallittua ...
Mulla on uuvee vain huonoimman objektiivin nokalla (EF 35/2) kun sillä mennään mihin sattuu ja yleensä niillä kuvilla ei oo niin väliä... Kaikista muista on ylimääräiset heijastuksenlisääjät pois.
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
RB kirjoitti:
Mulla on selvä jako. Räpsyt otetaan puhelimella ja tosikuvat tällähetkellä peilikameroilla. Niin pientä pokkaria ei olekkaan että vaivautuisin sen mukaan ottamaan.

Oon vissiin outo kun en jaksa kiinnostua uusista leluista :(
Lisäisin vielä, että videokamera on videokamera ja
valokuvakamera on valokuvakamera.
Oikeastaan ottaa päähän, kun joka kameraan tungetaan nykyään se video-ominaisuus
Kaksineuvoisuus tekniikassa voi kammoksuttaa muttei oikeastaan ole enää tänä päivänä haittakaan.
Itse hiljattain yllätyin mainitunlaisen ominaisuuden kätevyydestä - kun muutaama vuosi sitten kannoin kolmea runkoa (plus faking putket) ja videokameraa säännöllisesti mukanani joka helevetin revyyssä - nyt riittäisi MAINIOSTI yks snadi hieno nykymalli parilla objektiivilla.
Kätevää ?( - Eikä se kätevyys vituta pätkääkään itseäni.)

Tervetuloa digijärkkäreiden helkutin ookoo (ja kohta vielä parempi) videokuvaus -ominaisuus !
- E

Edit : perkleentypot.
Viimeksi muokannut Est, 10.9.2012 klo 21.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

5 years ago

Varmaan se hyvä ominaisuus, jos sitä käyttäisi muutenkin.
Mä en sellaista tarvitse.
Mutta ymmärrän sen, että useimmat tarvinnevat.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

RB kirjoitti:

Oon vissiin outo kun en jaksa kiinnostua uusista leluista :(
Oothan jaksanut, et kai muuten olisi edes avanut juonnetta uudesta kamerasta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Varmaan se hyvä ominaisuus, jos sitä käyttäisi muutenkin.
Mä en sellaista tarvitse.
Mutta ymmärrän sen, että useimmat tarvinnevat.
T Jukka
En tiijjämut toivotan kaikki uudet ja kivat jutut tervetulleeksi - ainahan ne voi lisätä omaankin kuvalliseen ilmaisuun jotain ?
Kuten aikoinaan siveltimien kehitys mahdollisti jotain uutta maalaustaiteessa jne. ?

Lisä ei ole koskaan vähemmän - vai onko ?
 
Est
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11739

5 years ago

RB kirjoitti:
Est kirjoitti:

Kunhan jättää huonot ja likaiset uuveet pois "nokalta " (vähimmäishöppänyyden periaate) - niin kaikki on sallittua ...
Mulla on uuvee vain huonoimman objektiivin nokalla (EF 35/2) kun sillä mennään mihin sattuu ja yleensä niillä kuvilla ei oo niin väliä... Kaikista muista on ylimääräiset heijastuksenlisääjät pois.
Mäkin olen käyttänyt hiljattain "muutointurhafilsuja" kun kuvasin suolaisessa pärskeessä - siinä kun oli muutenkin pikkusen uusoo - niin ei muuta kuin suojellut ..
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
RB kirjoitti:

Oon vissiin outo kun en jaksa kiinnostua uusista leluista :(
Oothan jaksanut, et kai muuten olisi edes avanut juonnetta uudesta kamerasta.
Sitä tässä itsekkin ihmettelen, että miksi vaivaudun.
Onhan se kuitenkin hyvä tietää mitä on olemassa, vaikka ei niitä itselle tahdokkaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Kumarretaan kameroita mielummin kuin näitä logoja ja tehtaita.

Tämäkin muuten on Cosina:

http://www.gf670.co.uk/
Hyvällä mielikuvituksella kuitenkin Voigtländer. Enemmän kuin RX-1 on Zeiss.
RB kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
RB kirjoitti:

Oon vissiin outo kun en jaksa kiinnostua uusista leluista :(
Oothan jaksanut, et kai muuten olisi edes avanut juonnetta uudesta kamerasta.
Sitä tässä itsekkin ihmettelen, että miksi vaivaudun.
Onhan se kuitenkin hyvä tietää mitä on olemassa, vaikka ei niitä itselle tahdokkaan.
Vuositolkulla on odotettu kinokennoista digipokkaria ja nyt saatiin semmoinen. Se että tästä ihmeestä nyt puhutaan ei merkitse sitä, että alettaisiin visaa vinguttamaan. Kunhan (aivan oikeutetusti) ihmetellään. Tämä on huomattavasti kiinnostavampaa kuin (ikuisesti) odottaa Pentaxin kinokennoista peilijärkkäriä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

RB kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
RB kirjoitti:

Oon vissiin outo kun en jaksa kiinnostua uusista leluista :(
Oothan jaksanut, et kai muuten olisi edes avanut juonnetta uudesta kamerasta.
Sitä tässä itsekkin ihmettelen, että miksi vaivaudun.
Onhan se kuitenkin hyvä tietää mitä on olemassa, vaikka ei niitä itselle tahdokkaan.
Joo, voi sitä avata vaikka lehden bilhartsian kohdalta, vaikka ei itselle haluaisikaan ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä