Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Tällaista mietettä Dpreview'in sivulla:
http://www.dpreview.com/articles/432911 ... es-default
Vaikuttaa hyvältä, ei tarvinne odottaa A9 sarjalaista;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Sähköinen etuverho sulkimeen on asiallinen lisä mikä omalta osaltaan tekee suuriresoluutioisesta pienkamerasta itseään isomman. Sellainen on D810:ssä.

Mutta kuka selittäisi kotimaisella mitä taustavalaistu kenno merkitsee?

http://yearofthealpha.fi/sony-on-julkis ... ii-mallin/
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Kalainen
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 58
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Mutta kuka selittäisi kotimaisella mitä taustavalaistu kenno merkitsee?

http://yearofthealpha.fi/sony-on-julkis ... ii-mallin/
Moikka ja kiva kun linkkasit tänne. Täytyy kuitenkin heti sanoa, että en uskalla enkä edes varmaan osaa selittää uuden kennon hienouksia. Kun tein tuon uutisen blogiini julkistuspäivän illalla, niin en ollut edes varma meneekö suomennus teknisesti oikein (backlit -> taustavalaistu). Lyhyesti ja vähäisellä tiedolla spekuloiden, kyse on käsittääkseni siitä, että sensorin elektronista rakennetta on muutettu niin ettei se häiritse tulevan valon digitointia yhtä paljon kuin perinteisissä malleissa. Tällä tavoitellaan ainakin suurempaa herkkyyttä, mutta samalla tekniikalla voi olla merkitystä myös tiedonsiirron kannalta eli sensoria voidaan ehkä lukea aikaisempaa nopeammin tai vastaavaa. Sikäli kun herkkyydet ovat niitä sensorien tavoiteltuja ominaisuuksia, niin niitä tässäkin varmaan haetaan. Uutista kirjoittaessani ajattelin myös, että Sony tuskin pistää ainakaan edellistä mallia huonompaa sensoria lippulaivaansa, ja kun edellisessä oli sama kuin Nikonin D800:ssa, niin tämän otaksuisi olevan (marginaalisesti, teoreettisesti, akateemisesti) parempi..

Itse toivon, että uusi runko olisi mahdollisimman reaktiivinen, eli vähän lagia ja nopea toiminen. Hyvä kamera on kuin nintendon ohjain, muuttuu kehon jatkeeksi ja on nopea käsitellä. :-)

-Toni
 
olliR
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 366
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Mutta kuka selittäisi kotimaisella mitä taustavalaistu kenno merkitsee?
Backlit-kenno ei sinänsä ole uutta, vaan se, että nyt tuo on saatu toteutettua kinokokoisena. Pokkareista ja kännyköistä noita on löytynyt jo pitkään (Sony Exmor)

Elektroniset komponentit kuten digikennot tehdään niin, että otetaan erittäin puhdas piikiekko, jonka pinnalle aletaan ikäänkuin höyryttämällä luoda sähköä eri tavoin johtavia kerroksia, joista sitten vuorollaan syövytetään pois osasia. Syövytettävät osat tehdään kalvon pintaan valottamalla filmimaskin avulla.  Näin muodostetaan esimerkiksi komponentteja (transisistoreita, diodeja, kondensaattoreita, valoherkkiä diodeja yms), johtimia ja näiden kaikkien väliin eristeitä.

Normaalit kennot on tehty niin, että ensin piilevylle on luotu aktiivisia komponentteja, kuten ne valoherkät osat ja kennoa ohjaava elektroniikka. Sitten näiden päälle luotu uusia kerroksia, joissa on ollut kennolla kulkeva johdotus. Tämä on aiheuttanut sen valoherkän osan päälle valoherkkää pinta-alaa vähentäviä kerroksia. Mitä pienempiä pikseleitä kennossa, suhteessa sitä enemmän valoa on jäänyt "johtoihin".

Backlit-kennossa valoherkkä osa on päälimmäisenä ja kaikki muut osat sen alla. Ainakin aiemmin tämä on tehty niin, että on hiottu siitä piilevystä paksuutta niin paljon pois, että valoherkkä osa tulee esiin ikään kuin "takapuolelta". Kennoa onkin käytetty "nurinpäin". Ja tästä seuraa tämä "taustavalaistu" nimitys.

http://www.techradar.com/news/photograp ... or-1086234
Viimeksi muokannut olliR, 16.6.2015 klo 6.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

2 years ago

Sony esitteli 1" taustavalaistun kennon kun RX100 M1 muuttui M2 malliksi. Tuolloin saatiin pientä parannusta dynamiikkaan ja herkkyysominaisuuksiin, mutta ero oli vähäinen, luokkaa 1/3 aukko. Hyödyn pitäisi olla pienemmän täyskennossa jonka pikselitiheys on paljon alhaisempi.

Myös 7R M2:n yhteydessä tapahtunut resoluution lisäys oli enemmän hienosäädön kaltainen. Siitäkään ei mitään mullistuksia kuvanlaatuun seuraa.

Lisäksi on syytä muistaa, että kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella 7R M2 pakkaa raw-tiedostoja samalla tavalla kuin aikaisemmatkin Sonyt ovat tehneet. Tuo on ilmeisin syy siihen miksi Sonyt ovat selvästi kuvanlaadussa takamatkalla samaa kennoa käyttäviin Nikoneihin verrattuna. 

Arvailen (muutahan nyt ei voida tehdä), että tämän uuden kennon suurimmat parannukset ovat datan lukunopeudessa joka parantaa sarjakuvausta ja videota ja mahdollistaa myös nopeamman automaattitarkennuksen. Lisäksi 7R M2:ssa on kennolla vaihetarkennuspisteet jotka ovat puuttuneet edeltäjämallista.
 
Avatar
Kalainen
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 58
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

olliR kirjoitti:
Backlit-kenno ei sinänsä ole uutta, vaan se, että nyt tuo on saatu toteutettua kinokokoisena. Pokkareista ja kännyköistä noita on löytynyt jo pitkään (Sony Exmor)

Elektroniset komponentit kuten digikennot tehdään niin, että otetaan erittäin puhdas piikiekko, jonka pinnalle aletaan ikäänkuin höyryttämällä luoda sähköä eri tavoin johtavia kerroksia, joista sitten vuorollaan syövytetään pois osasia. Syövytettävät osat  Näin muodostetaan esimerkiksi komponentteja (transisistoreita, diodeja, kondensaattoreita, valoherkkiä diodeja yms), johtimia ja näiden kaikkien väliin eristeitä.

Normaalit kennot on tehty niin, että ensin piilevylle on luotu aktiivisia komponentteja, kuten ne valoherkät osat ja kennoa ohjaava elektroniikka. Sitten näiden päälle luotu uusia kerroksia, joissa on ollut kennolla kulkeva johdotus. Tämä on aiheuttanut sen valoherkän osan päälle valoherkkää pinta-alaa vähentäviä kerroksia. Mitä pienempiä pikseleitä kennossa, suhteessa sitä enemmän valoa on jäänyt "johtoihin".

Backlit-kennossa valoherkkä osa on päälimmäisenä ja kaikki muut osat sen alla. Ainakin aiemmin tämä on tehty niin, että on hiottu siitä piilevystä paksuutta niin paljon pois, että valoherkkä osa tulee esiin ikään kuin "takapuolelta". Kennoa onkin käytetty "nurinpäin". Ja tästä seuraa tämä "taustavalaistu" nimitys.

http://www.techradar.com/news/photograp ... or-1086234
Tässähän tämä tuli hyvin selitetyksi. Kiitos! :-)

-Toni
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Hieman lisätietoa Dpreview'n sivustoilta:
http://www.dpreview.com/articles/794551 ... impossible
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Hieman lisätietoa Dpreview'n sivustoilta:
http://www.dpreview.com/articles/794551 ... impossible
Onko tuo JPG-kuvaajan märkä uni?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

2 years ago

Siinä kukka-kuvan tekstistä sai käsityksen, että hakevat Canonin laatulasien veroista kuvaa elektroonisin keinoin?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

snoop kirjoitti:
Siinä kukka-kuvan tekstistä sai käsityksen, että hakevat Canonin laatulasien veroista kuvaa elektroonisin keinoin?
En päässyt tekstiin, kun kuva oli niin huvittava ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

2 years ago

snoop kirjoitti:
Siinä kukka-kuvan tekstistä sai käsityksen, että hakevat Canonin laatulasien veroista kuvaa elektroonisin keinoin?
Ei kai tämä Canoniin liity muuten kuin, että on olemassa suurehko potentiaalinen markkina myydä tämä Sonyn runko kameransa kuvanlaatuun tyytymättömille Canonin käyttäjille. Tuskinpa ketkään muut tuohon Canonin objektiiveja kiinnittää. Ne FD-fiilistelytkin on aika marginaalihommaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Mikä selitys on siihen, että juuri Canonin uudemmatkin lasit on sovitettavissa A7 runkoihin, ilmeisesti jopa helpommin ja halvemmalla kuin Sonyn A-lasit. Miksi ei Nikonin tai Pentaxin? Liittyykö tämä jotenkin objektiivien AF:n ratkaisuihin, eli toimiiko Objektiivin oma tarkennus helpommin/paremmin kuin vaikkapa rungon ruuvitarkennus?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

2 years ago

Mä ostaisin tähän vain sonyn omia linssejä, ensin sen hyvän 50 mm.
Ihan turhaa nuo sovitteet eivätkä varmasti toimi kuten omat linssit.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Mä ostaisin tähän vain sonyn omia linssejä, ensin sen hyvän 50 mm.
Ihan turhaa nuo sovitteet eivätkä varmasti toimi kuten omat linssit.
T Jukka
Olet varmaan tietoinen Sonyn objektiivitarjonnasta ja niiden hinnoista, käytetyt Canonin lasit voi tuntua asiasta tietoiselle jo melko edullisilta.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3532
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Käytännön näkökulmasta on pakko tähän hypetykseen todeta, että vähän vaativampaan kuvausreissuun nämä Sonyn täyskennot eivät ole kovin hyviä: akun kesto on täysin olematon, akku on hankala ladattava mukana tulevalla laturilla, tarkennus ei oikein pelitä hämärässä, vaivalloista on myös arpoa tarkennusta lähikuvauksessa, hämäräkuvausominaisuudet ovat heikot verrattuna Nikoniin, yksi korttipaikka ihmetyttää ottaen hintaluokan huomioon, runkovakaaja on kyllä selvä etu aii mallissa, joka mulla mukana.
Mutta näppäilyyn hyvässä sunnuntaikelissä Sonyn täyskennot ovat kyllä hyviä, samoin ovat objektiivit korkealuokkaisia (55/1.8 ja 35/2.8).
Vielä on pakko todeta, että käytettyinä myytäessä näiden arvonalennus on huomattava.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Mikä selitys on siihen, että juuri Canonin uudemmatkin lasit on sovitettavissa A7 runkoihin, ilmeisesti jopa helpommin ja halvemmalla kuin Sonyn A-lasit. Miksi ei Nikonin tai Pentaxin? Liittyykö tämä jotenkin objektiivien AF:n ratkaisuihin, eli toimiiko Objektiivin oma tarkennus helpommin/paremmin kuin vaikkapa rungon ruuvitarkennus?
Nyt on ainakin olemassa myäs Nikon-sovite. Mutta varmaan se mitä edellä kirjoitin Canonin kennoista tekee Canonin objektiivien sovittamisesta erityisen kiinnostavaa.

PS (mlphotic). USB lataus on järjenköyhää. Se kertoo lähinnä siitä kuinka (huonosti) Sony ymmärtää valokuvaajan tarpeet, mutta onneksi näihin saa ebaystä oikeita latureita.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10636
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

nomad kirjoitti:
Nyt on ainakin olemassa myäs Nikon-sovite. Mutta varmaan se mitä edellä kirjoitin Canonin kennoista tekee Canonin objektiivien sovittamisesta erityisen kiinnostavaa.

PS (mlphotic). USB lataus on järjenköyhää. Se kertoo lähinnä siitä kuinka (huonosti) Sony ymmärtää valokuvaajan tarpeet, mutta onneksi näihin saa ebaystä oikeita latureita.
USB-lataus on erittäin järkevää. Se kertoo, miten hyvin Sony ymmärtää kuluttajien tarpeet -- kukaan ei halua taas uutta laturia eteisen pöydälle, vaan opittu tapa on laittaa vehkeet USB-laturiin yöksi nykyään, kun akku kestää kuitenkin koko päivän, toisin kuin ennenvanhaan. Ja laturin saa varmasti ostaa samasta kaupasta Sonyn tarvikkeena.
Matti Vuori
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

2 years ago

mvuori kirjoitti:
USB-lataus on erittäin järkevää. Se kertoo, miten hyvin Sony ymmärtää kuluttajien tarpeet -- kukaan ei halua taas uutta laturia eteisen pöydälle, vaan opittu tapa on laittaa vehkeet USB-laturiin yöksi nykyään, kun akku kestää kuitenkin koko päivän, toisin kuin ennenvanhaan. Ja laturin saa varmasti ostaa samasta kaupasta Sonyn tarvikkeena.
Vai kestää akku koko päivän? Ehkä sinun pokkarissasi ;-)
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9431
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

nomad kirjoitti:
Vai kestää akku koko päivän? Ehkä sinun pokkarissasi ;-)
Kestäähän se, tilanne vaan muuttuu, kun kameralla myös kuvataan.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

2 years ago

Minua aina epäilyttää nämä: tässä on kaikki tekniset ominaisuudet.
Vaikka varmasti tämä hyvä runko on. Jotenkin vain noin ohut runko ison optiikan - kuten sonyn 50 mm näyttää olevan kuvien perusteella - kanssa ei kuvauksessa ole koskaan tuntunut kovin hyvältä.
Mutta voihan tässä ollakin palikat kohdilaan. Akun kesto vain varmaan aika lyhyt, koska kuvanvakaaja, sähköinen etsin vievät paljon virtaa.
Mutta kyllä tämä minunkin käytössäni koko päivän kestäisi. Hyvällä kuvausreissulla tulee otettua jopa 50 kuvaa, yleensä jää kyllä 3-8 lukumäärä.
T jukka
Real photographs are born wet

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä