jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

Rauhoittukaa hyvät ihmiset. Sain vastauksen ensimmäiseen kysymykseen, eli RX1. Kysytään nyt sitten että mikä olisi kuvanlaadultaan paras mahdollinen suurikennoinen pokkari, eikä nyt aleta riitelemään kuinka iso tasku saa olla että siihen mahtuvaa kameraa voidaan kutsua pokkariksi.
Juha 0407565956
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Fujifilm X100s :) Saattaa joku pärjätä kuvanlaadussa, mutta käytettävyys, salamasynkka-aika ja Fujin erinomainen kiinteä objektiivi vievät kyllä voiton mielestäni kaikista muista mihin olen törmännyt.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Fujifilm X100s :) Saattaa joku pärjätä kuvanlaadussa, mutta käytettävyys, salamasynkka-aika ja Fujin erinomainen kiinteä objektiivi vievät kyllä voiton mielestäni kaikista muista mihin olen törmännyt.
Näyttäis olevan yksi parhaista JPEG moottoreista, RAW ei anna oikeastaan mitään lisää.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17561

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Näyttäis olevan yksi parhaista JPEG moottoreista, RAW ei anna oikeastaan mitään lisää.
Kyllä muuten raw antaa tälläkin kameralla paljon lisää, ihan samoin kuin muissakin kameroissa.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Vielä tuohon määrittelyyn täyskennoisesta, niin näyttäis olevan hyvin "standardi" määritelmä enkuksi sanoa kinokennoista full frame kennoiseksi, minusta ihan turha asiasta kinata, näin se vaan on.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Kyllä muuten raw antaa tälläkin kameralla paljon lisää, ihan samoin kuin muissakin kameroissa.
T Jukka
Lue Depreview'in testi, niin saat asiantuntijoiden mielipiteen, minä en asiasta tiedä mitään, joten tukeudun noihin minua selkeästi viisaampiin. Kyse lienee myös siitä mikä lisä RAW kuvista oikeasti saadaan, ja tässä tapauksessa ilmeisen vähän suhteessa useimpiin muihin kameroihin, suoraan sanoen, en ole nähnyt yhtä hyvää arvostelua minkään muun kameran JPEG moottorista.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Lue Depreview'in testi, niin saat asiantuntijoiden mielipiteen, minä en asiasta tiedä mitään, joten tukeudun noihin minua selkeästi viisaampiin. Kyse lienee myös siitä mikä lisä RAW kuvista oikeasti saadaan, ja tässä tapauksessa ilmeisen vähän suhteessa useimpiin muihin kameroihin, suoraan sanoen, en ole nähnyt yhtä hyvää arvostelua minkään muun kameran JPEG moottorista.
Eiköhän me nyt kuitenkin voida uskoa Jukkista tässä asiassa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17561

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Lue Depreview'in testi, niin saat asiantuntijoiden mielipiteen, minä en asiasta tiedä mitään, joten tukeudun noihin minua selkeästi viisaampiin. Kyse lienee myös siitä mikä lisä RAW kuvista oikeasti saadaan, ja tässä tapauksessa ilmeisen vähän suhteessa useimpiin muihin kameroihin, suoraan sanoen, en ole nähnyt yhtä hyvää arvostelua minkään muun kameran JPEG moottorista.
Ei se jpeg koskaan ole niin hyvä kuin itse tehty jpeg rawista.
Tuo fujin jpeg hävittää yksityiskohtia joissain tapauksissa, esim. jos sälekaihtimet ovat vähän raollaan pienessä osassa kuva-alalla, niin kameran tekemissä jpegeissä näkyy yhtenäinen valkoinen alue, kun rafista tehty käännös taas näyttää jokaisen kaihtimen ja raon erikseen.
Minulla on ollut fuji x100s puoli vuotta ja olen käsitellyt noin 3000 raf -kuvaa, joten tiedän mistä puhun.

Minun ei tässä tapauksessa tarvitse tukeutua netin kirjoitteluun, olen itse todennut asian monen fuji x100s:llä ottamani kuvan kohdalla.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

nomad kirjoitti:
Eiköhän me nyt kuitenkin voida uskoa Jukkista tässä asiassa.
Oletko ihan toivomassa asiaa, vai jopa samaa mieltä?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Ei se jpeg koskaan ole niin hyvä kuin itse tehty jpeg rawista.
Tuo fujin jpeg hävittää yksityiskohtia joissain tapauksissa, esim. jos sälekaihtimet ovat vähän raollaan pienessä osassa kuva-alalla, niin kameran tekemissä jpegeissä näkyy yhtenäinen valkoinen alue, kun rafista tehty käännös taas näyttää jokaisen kaihtimen ja raon erikseen.
Minulla on ollut fuji x100s puoli vuotta ja olen käsitellyt noin 3000 raf -kuvaa, joten tiedän mistä puhun.

Minun ei tässä tapauksessa tarvitse tukeutua netin kirjoitteluun, olen itse todennut asian monen fuji x100s:llä ottamani kuvan kohdalla.
T Jukka
Asia täysin selvä, olet oikeassa ja muut helkkarin typerät testaajat tosi väärässä, uskon sinua, kiitos ja aamen ;))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Kyllä fujin JPG:t on hyviä, mutta rehellisesti JPG ei siltikään pärjää rawille. Ite olen kuvannut parikymmentätuhatta ruutua fujilla. Paljon JPG:tä ja paljon myös rawina. Ihan vaikka valkotasapainoa muuttaminen jo on riittävä syy kuvata rawina. Toinen on fujin huikea dynamiikka.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18331
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Mitäs täällä taas meuhkataan?  :D
markku55 kirjoitti:
Vielä tuohon määrittelyyn täyskennoisesta, niin näyttäis olevan hyvin "standardi" määritelmä enkuksi sanoa kinokennoista full frame kennoiseksi, minusta ihan turha asiasta kinata, näin se vaan on.
Ei ole mitään kinaa, mutta voi hyvin suosia suomalaista.  Ei kaikkea tarvitse ottaa englannista. Täyskenno kuulostaa typerältä (turha siitä on kinata) varsinkin kun kyse on pienkamerasta.  Siksi käytänkin kinokennoa ja kinokokoa.


Toiseen juttuun.  Jpeg pärjää raakalle vain niin kauan kuin ei tarvitse säädellä jälkikäteen kuin lievästi.  Varmaan siinä jutussa oletettiin että lukijoille perusteet ovat tuttuja:  Raw on digitaalinen negatiivi. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 13.3.2014 klo 21.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17561

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Asia täysin selvä, olet oikeassa ja muut helkkarin typerät testaajat tosi väärässä, uskon sinua, kiitos ja aamen ;))
Olet vihdoin oikealla tiellä!
Älä hakkaa päätäsi netissä seinään, usko, mitä minä sanon, koska minä tiedän.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Suolakala
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 173

3 years ago

nomad kirjoitti:
Mikä nyt on suurikennoinen? 1.5 kropin kenno on Ricoh GR, Nikon Coolpix A, Fuji X100s sekä Sigman pokkareissa. Eiks tuo riitä jo aika pitkälle.
Mites muuten noiden tarkennus? Eikös tuota Nikonia ole haukuttu hieman hitaaksi ja epävarmaksi, Ricoh taitaa olla saman tyylinen kuin Fuji että hyvässä valaistuksessa toimii mukavasti mutta hämärässä rupee hiukan hapuilemaan?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

3 years ago

Suolakala kirjoitti:
Mites muuten noiden tarkennus? Eikös tuota Nikonia ole haukuttu hieman hitaaksi ja epävarmaksi, Ricoh taitaa olla saman tyylinen kuin Fuji että hyvässä valaistuksessa toimii mukavasti mutta hämärässä rupee hiukan hapuilemaan?
Olen minäkin hartaudella testejä lukenut. Noin se kai menee. Paitsi, että täsmällisempää olisi ehkä sanoa Nikonin olevan varmasti hidas ja Ricohin epävarmasti nopeampi.

Mutta ihan hyväksi taitavat useimmat kuitenkin arvioida molemman käytettävyyttä. Siis kokonaisuudessaan.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
Idea oli niin ilmeinen, että se varmaankin on juolahtanut monelle toimijalle mieleen suunnilleen samoihin aikoihin.  Eurooppakeskeisestä näkökulmasta suunnittelija oli Barnack.
Heh, tässä kun mielelään katsoo bbc:n laatudokkareita, niin "oivaltaa" että aika iso osa maailman keksinnöistä on englantilaisia ;-)

Olikos noita aitoja kinokoon kameroita, eli puolikinareita muuten jo aijemmin?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

...niin ja Made in Germany teksti vaadittiin Saksasta Englantiin vietyihin tuotteisiin varottamaan kuluttajia huonolaatuisista halvoista kopiotavaroista.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
ougle
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 90

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Mitäs täällä taas meuhkataan?  :D

Ei ole mitään kinaa, mutta voi hyvin suosia suomalaista.  Ei kaikkea tarvitse ottaa englannista. Täyskenno kuulostaa typerältä (turha siitä on kinata) varsinkin kun kyse on pienkamerasta.  Siksi käytänkin kinokennoa ja kinokokoa.
Full frame kino? Onhan niitä muitakin elokuvamillejä: 16, 8, ...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18331
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

ougle kirjoitti:
Full frame kino? Onhan niitä muitakin elokuvamillejä: 16, 8, ...
On monenmoista maailmassa ja Suomessakin. Tiedäthän kuitenkin kinofilmin, joka on 35mm leveää - sekä kinarin, joka on valokuvaus- eikä elokuvauslaite.  ;)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18331
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

ougle kirjoitti:
Full frame kino? Onhan niitä muitakin elokuvamillejä: 16, 8, ...
70mm?  Over size kino?
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:

Sony RX10 M3, jämäkkä bridge Zeissilla, slow motion
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä