Narmer
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 70
Paikkakunta: Lahti

3 years ago

Ajattelin lähteä viikonloppuna kuvailemaan tähtiä.
Mietin vaan, että mitenköhän etualan valotus kannattaisi hoitaa, jotta etualan maisemassakin näkyisi jotain yksityiskohtia?
Meinasin etualalle sijoittaa vanhan ladon, jonka takana on sitten peltoa ja metsää.

Kannattaako ottaa jollain tosi pitkällä valotuksella yksi kuva, että etuala valottuu vähän kirkkaammin? Tai sitten käydä väläyttelemässä salamaa etualalle valotuksen aikana?
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

3 years ago

Vinkkejä tähtitaivaan kuvaukseen löydät Ursan Tähdet ja Avaruus foorumilta:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14397
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Mun mielipide on se että alle kymmenen sekuntin valotuksella pääset siihen että tähtien liikkuminen ei näy kuvassa. Eli tältä pohjalta voit miettiä mitä näkyy etualalla. Jos taasen haluat tähtien liikettä mukaan minun mielestä pitää valotusajat olla pitempiä kun minuutti. Voihan mulla olla tekniikkakin ihan hakusessa ja sössin muutenkin hyviä kuvatilanteita. Kahdella valotuksella ja fotrailla on varmaan aika hyvä.
 
Narmer
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 70
Paikkakunta: Lahti

3 years ago

Ajattelinkin ottaa viivoja, eli pitkällä valotuksella. Mietin ajaksi noin minuuttia ja vaikka 100 kuvaa.
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

3 years ago

Narmer kirjoitti:
Ajattelin lähteä viikonloppuna kuvailemaan tähtiä.
Mietin vaan, että mitenköhän etualan valotus kannattaisi hoitaa, jotta etualan maisemassakin näkyisi jotain yksityiskohtia?
Meinasin etualalle sijoittaa vanhan ladon, jonka takana on sitten peltoa ja metsää.

Kannattaako ottaa jollain tosi pitkällä valotuksella yksi kuva, että etuala valottuu vähän kirkkaammin? Tai sitten käydä väläyttelemässä salamaa etualalle valotuksen aikana?
Unohda se salama, parempi keino on taskulampulla pitkän valotuksen aikana "pyyhkiä" kevyesti etualaa.
Tässä tähdenlento/kuutamo/revontulet kuvassani valotus 30 sek. f 5,6 Olympus OM-D+ Samyang 7,5 mm ISO 800. Tässä ei ole etualaa erikseen valaistu vaan Lightroomissa avattu vain varjokohtia. Minulla on samasta kohtaan myös taskulampulla valaistuja kuvia, vaan niissä etualasta tuli aavistuksen liian kirkas.
Liitteet
tähdenlento.jpg
tähdenlento.jpg (209.93 KiB) Katsottu 456 kertaa
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Narmer kirjoitti:
Ajattelinkin ottaa viivoja, eli pitkällä valotuksella. Mietin ajaksi noin minuuttia ja vaikka 100 kuvaa.
Jos ajattelit ottaa noin, niin sittenhän voit ottaa perään vaika 20 kuvaa, joissa valotat eri tavoin sen etualan, ja ymppäät sen kivan sitten siihen settiin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

3 years ago

Juke.K kirjoitti:
Mun mielipide on se että alle kymmenen sekuntin valotuksella pääset siihen että tähtien liikkuminen ei näy kuvassa. Eli tältä pohjalta voit miettiä mitä näkyy etualalla. Jos taasen haluat tähtien liikettä mukaan minun mielestä pitää valotusajat olla pitempiä kun minuutti. Voihan mulla olla tekniikkakin ihan hakusessa ja sössin muutenkin hyviä kuvatilanteita. Kahdella valotuksella ja fotrailla on varmaan aika hyvä.
Riippuu polttovälistä, laajakulmalla ei tuo tähtien liike korostu liikaa ja n. 30 sek. on vielä aivan OK. Kuulle taas oikea valotus löytyy tästä laskimesta: http://www.adidap.com/2006/12/06/moon-e ... alculator/n. Täydenkuun aikana, juuri kuun noustessa taivaalle olen käyttänyt n. 1/125 sek. f 11 ISO 200, silloin kraatereissakin on sävyt, muuten käy kuten tuossa minun 30. sek. valotuksessa, kuu on täysin puhki sekä toisekseen kuu liikkuu n. 30 sek. akselinsa mitan, jolloin se menettää täysin muotonsa.
Tässä taskulampulla etualaa lisävalaistu otos revontulista. OM-D + Samyang 7,5mm f 3,5 ISO 1600 15 sek. (Kuva pilalla, koska taskulamppu valaisi huolellisesta yrittämisestä huolimatta liikaa oikeaa reunaa)
Liitteet
tähtitaskulamppu.jpg
tähtitaskulamppu.jpg (283.72 KiB) Katsottu 440 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 9.10.2013 klo 17.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

3 years ago

Narmer kirjoitti:
Ajattelinkin ottaa viivoja, eli pitkällä valotuksella. Mietin ajaksi noin minuuttia ja vaikka 100 kuvaa.
Ja sitten ohjelmallisesti rakennat HDR:n? Tuolla tekniikalla saa todella hienoja kuvia, vaan silloin pitää olla täydellisen tyyni keli ja erittäin tukeva jalusta + elektroninen laukaisin, jotta kamera pysyy koko setin ajan täysin paikallaan. Samat ajatukset on minullakin mielessä, ja ajattelin käydä joku kuulas ilta Repovedellä testailemassa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Narmer
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 70
Paikkakunta: Lahti

3 years ago

Toisaalta mä mietin, että pystyyhän sitä Photoshopillakin kirkastamaan etualaa. Kuitenkin jo kuvausvaiheessa sen tekemällä saisi varmasti kuvanlaadullisesti parempaa jälkeä. Esimerkiksi tämän kuvan otin viime keväänä, etuala on kirkastettu Photarilla jo ehkä vähän liiankin kirkaaksi.... http://500px.com/photo/30364637
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14397
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

3 years ago

Eikös ne tähdet liiku samaa vauhtia kaikille polttoväleille, tai siis maapallo? Mulla ei ole kun 24mm linssi täydelle kennolle niin siinä tuntuu yli kymmen sekunnin aika tekevän häiritsevää liikettä varsinkin etelään päin kuvattaessa.
 
Narmer
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 70
Paikkakunta: Lahti

3 years ago

Liikkuu, mutta lyhyellä polttovälillä voit käyttää kuitenkin pitempää valotusaikaa. Koska lyhyt polttoväli ottaa laajemman näkymän, niin tähdet liikkuu vähemmän suhteessa kuva-alaan.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Näinpä, pistää 1000mm peilitelen siihen, niin ei kauaa hurista tähti ohi kuva-alan...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

Villaristi kirjoitti:
Narmer kirjoitti:
Ajattelin lähteä viikonloppuna kuvailemaan tähtiä.
Mietin vaan, että mitenköhän etualan valotus kannattaisi hoitaa, jotta etualan maisemassakin näkyisi jotain yksityiskohtia?
Meinasin etualalle sijoittaa vanhan ladon, jonka takana on sitten peltoa ja metsää.

Kannattaako ottaa jollain tosi pitkällä valotuksella yksi kuva, että etuala valottuu vähän kirkkaammin? Tai sitten käydä väläyttelemässä salamaa etualalle valotuksen aikana?
Unohda se salama, parempi keino on taskulampulla pitkän valotuksen aikana "pyyhkiä" kevyesti etualaa.
Tässä tähdenlento/kuutamo/revontulet kuvassani valotus 30 sek. f 5,6 Olympus OM-D+ Samyang 7,5 mm ISO 800. Tässä ei ole etualaa erikseen valaistu vaan Lightroomissa avattu vain varjokohtia. Minulla on samasta kohtaan myös taskulampulla valaistuja kuvia, vaan niissä etualasta tuli aavistuksen liian kirkas.
E-M5:n kanssa voi käyttää myös LiveTimea, jolloin näet kuvan muodostumisen, myös taskulampun sohaisut, takatelkkarissa.

Kuun valottamisessa ei mitään laskureita tarvita. Se on auringon valaisema maisema. Sunny sixteen.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

3 years ago

ppotka kirjoitti:


Kuun valottamisessa ei mitään laskureita tarvita. Se on auringon valaisema maisema. Sunny sixteen.
Täydenkuun aikaan noin, sitten sirpille hiukan enempi. Vinosti tuleva valo ei valaise ihan niin paljon.  (Eikä lämmitä, kuten lähikuukausina taas huomaamme...)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

3 years ago

ppotka kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Narmer kirjoitti:
Ajattelin lähteä viikonloppuna kuvailemaan tähtiä.
Mietin vaan, että mitenköhän etualan valotus kannattaisi hoitaa, jotta etualan maisemassakin näkyisi jotain yksityiskohtia?
Meinasin etualalle sijoittaa vanhan ladon, jonka takana on sitten peltoa ja metsää.

Kannattaako ottaa jollain tosi pitkällä valotuksella yksi kuva, että etuala valottuu vähän kirkkaammin? Tai sitten käydä väläyttelemässä salamaa etualalle valotuksen aikana?
Unohda se salama, parempi keino on taskulampulla pitkän valotuksen aikana "pyyhkiä" kevyesti etualaa.
Tässä tähdenlento/kuutamo/revontulet kuvassani valotus 30 sek. f 5,6 Olympus OM-D+ Samyang 7,5 mm ISO 800. Tässä ei ole etualaa erikseen valaistu vaan Lightroomissa avattu vain varjokohtia. Minulla on samasta kohtaan myös taskulampulla valaistuja kuvia, vaan niissä etualasta tuli aavistuksen liian kirkas.


Kuun valottamisessa ei mitään laskureita tarvita. Se on auringon valaisema maisema. Sunny sixteen.
Ei tietenkään tarvita, vaan laitoin tuon linkin laskuriin vain kuriositeetin vuoksi. (lähinnä toi helpotusta filmiaikana).
Täysikuu on kohteista tietenkin helpoin, sehän on lähes sama kuin auringon valaisema "hiekkaranta" keskipäivällä, vaan nämä muut kuun jaksot ovat ongelmallisempi, koska valo ei yksinkertaisesti riitä valaisemaan ympäristöä riittävästi. Kuu sinällään ei tuota ongelmia, eikä tästä kuvasta olisi tuon taulukon mukaan saanut tällaista valotusta.
Haarahaukka kuutamossa; OM-D + Pana 100-300 mm (300mm) f5,6 1/160 sek. ISO 1600 EV -1
Liitteet
haarahaukka.jpg
haarahaukka.jpg (134.35 KiB) Katsottu 370 kertaa
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
ppotka kirjoitti:


Kuun valottamisessa ei mitään laskureita tarvita. Se on auringon valaisema maisema. Sunny sixteen.
Täydenkuun aikaan noin, sitten sirpille hiukan enempi. Vinosti tuleva valo ei valaise ihan niin paljon.  (Eikä lämmitä, kuten lähikuukausina taas huomaamme...)
Kuussa ei tietääkseni ole ilmakehää... Se on ON/OFF, aurinko joko osuu kraatterin seinään tai ei. Varjoihin tulee valoa vain jostain heijastumalla, joko kraatterin seinästä tai maapallolta. Maan ilmakehä vaikuttaa eniten kuunkin valotustarpeisiin, vrt. kuu horisontissa. Mutta silloinkin sunny sixteen antaa oikean keltaisen vaikutelman.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

3 years ago

No no, ajattele nyt yksinkertaisuuden vuoksi tasamaata.  Kun valo tulee kohtisuoraan, tulee esim. neliömetrille tietty määrä valoa.  Sitten kun valo tulee vinosti, jakautuu sama valomäärä vaikkapa kahdelle neliömetrille.  Pinnan valaistus kyllä vähenee.  Kuunsirppi ei ole niin kirkas kuin täysikuu.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

3 years ago

Full => shutter:1/ISO aperture f/16
Gibbous => shutter:2/ISO aperture f/16
Quarter => shutter: 5/ISO aperture f/16
Crescent => shutter: 10/ISO aperture f/16

Tossa ehdotettiin noin 10 x aikaa kuunsirpille, siis täysikuuhun verrattuna.  Miten lienee.

http://www.adidap.com/2006/09/18/tips-o ... -pictures/
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
No no, ajattele nyt yksinkertaisuuden vuoksi tasamaata.  Kun valo tulee kohtisuoraan, tulee esim. neliömetrille tietty määrä valoa.  Sitten kun valo tulee vinosti, jakautuu sama valomäärä vaikkapa kahdelle neliömetrille.  Pinnan valaistus kyllä vähenee.  Kuunsirppi ei ole niin kirkas kuin täysikuu.
Ei näillä saivarteluilla ole digiaikana mitään merkitystä. Valotuksen voi helposti ja halvalla uusia kun räpsäyttää muutaman koeotoksen ennen varsinaista businesta. Minä ainakin vedän aina muutamia testikuvia vaativissa valotusolosuhteissa ja tarkistan sitten ruudulta miltä ne näyttävät - luulenpa että kaikki muutkin toimivat samoin, jopa SakkeM?
Tässä sellainen tilannekuva joka ei antanut aikaa tarkistuslaukaisuihin:
E-30 Sigma 50 mm f1,4. 1/1250 sec;  f/2,0;  ISO 1000 EV -1 1/3
Liitteet
Valkoposket.jpg
Valkoposket.jpg (289.79 KiB) Katsottu 365 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 10.10.2013 klo 10.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

3 years ago

Näinhän se, histogrammi kertoo.  Enpä ole juuri mittailuja harrastanut vuosikausiin, studion salamamittarikin on jossain laatikon pohjilla, eikä ole tullut kaipailtua aikoihin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä