OssiS
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 86
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

Elikkä löytyykö kokemuksia jälkikäteen asennetuista leikkokuvalla varustetuista tähyslaseista digijärkkäreissä?

Harkitsen semmoisen hankkimista D300seen, mutta hankalalta tuntuu valita että minkälainen. Hintahaarukka on vaan aika leveä eri valmistajien välillä.

Ensimmäisenä osui eteen Katzeyen tähyslasi, jota on kehuttu palstalta toiselle. Hintaa vaan kertyy noin 160$.
Toisena halpis vaihtoehtoa löytyi http://www.focusingscreen.com/ sivuilta. Hintaa kertyisi tällä ainoastaan noin 50$.

Mikäli jommasta kummasta tai jostain muusta löytyy kokemuksia, kuuntelisin mieluusti kehuja ja haukkuja.

t. Ossi
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

KatzEye:stä löytyy kokemuksia. Hyvä on.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Ehkä tulevaisuudessa on, tilasin tuolta halvemmasta D200:n sen perusversion, eli mikroprisma/leikkoyhdistelmän. Olikos K3?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
PKivireki
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 567
Paikkakunta: Jyväskylä

9 years ago

Canonin 1D -mallin leikkokuvasta on kokemuksia. En suosittele: leikko on liian pieni toimiakseen kunnolla, vrt. esim. vanhat Nikonit. Lisäksi kameran valotusmittari häröilee leikkokuvaa käytettäessä.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

Kyllä Katzin leikko on croppidigissaä ihan riittävän iso, jopa aavistuksen suuren puoleinen. Pentax ja Katx yhdistelmällä vain pistemittaus häiriintyy hämärissä oloissa, eli silloin kun se toinen leikon puolisko tummenee. Mutta se nyt on vain ymmärrettävää, koska se pistemittaus mittaa juuri siltä alueelta.... Muissa mittausmoodeissa en ole havainnut mitään häröä vaikka se puolikas tummuisikin,
 
OssiS
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 86
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

Eli pitänee jatkaa hieman miettimistä.
Tuosta halpiksesta kuulisin mielelläni kokemuksia, jos en ole jo langennut ja tilannut itselleni samanmoista tai Katzia.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9935

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ehkä tulevaisuudessa on, tilasin tuolta halvemmasta D200:n sen perusversion, eli mikroprisma/leikkoyhdistelmän. Olikos K3?
Mites asennus onnistui?

Ja kerro nyt samalla myös käyttökokemuksistasi.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

nomad kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Ehkä tulevaisuudessa on, tilasin tuolta halvemmasta D200:n sen perusversion, eli mikroprisma/leikkoyhdistelmän. Olikos K3?
Mites asennus onnistui?

Ja kerro nyt samalla myös käyttökokemuksistasi.
Kerron heti kun saan sen, olin nimittäin tilannut sen kaksi minuuttia aikaisemmin -keskustelun innoittamana ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Jaakko
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1055

9 years ago

Minulla on kanssa tuo Katzeye. Hommasin sen, kun oli tuota m42 -roinaa kertynyt käytettäväksi. Toimii aivan niin kuin pitääkin, eli tarkennus onnistuu hyvin. Siis jos on tarpeeksi valoa. Ja siis jos on tarpeeksi valovoimainen objektiivi.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Ehkä tulevaisuudessa on, tilasin tuolta halvemmasta D200:n sen perusversion, eli mikroprisma/leikkoyhdistelmän. Olikos K3?
Mites asennus onnistui?

Ja kerro nyt samalla myös käyttökokemuksistasi.
Kerron heti kun saan sen, olin nimittäin tilannut sen kaksi minuuttia aikaisemmin -keskustelun innoittamana ;-)
Nyt on uusi tähyslasi kamerassa. Ja ehjänä. En osunut sillä mihinkään, vaan suoraan pussistaan kameraan ja takaisin ja takaisin...Hermot meinasivat mennä.

Piti siis irroittaa lukituslanka, ottaa vanha ja sujauttaa muovipussiin turvaan, ottaa toisesta pussista uusi ja laittaa paikalleen ok, ja sitten...hmm miten tämä lukitus menikään? Vartin verran kliksuttelin kunnes sain lukituksen kiinni ja testiä. Läheltä ihan lirpu tarkentuu eteen, eli hmm, objektiivin etäisyys kennosta on suurempi kuin tähyslasin. Otetaanpa yksi metallinen säätökehys välistä pois, jolloin tähyslasi siirtyy paikassaan syvemmälle ja sen etäisyys peilistä kasvaa. Taas vartin ähellys ja homma kokeiluun. Tarkennus takana älytömästi. Taas kaikki uusiksi ja tyydyn siihen että tarkennus on ihan läheltä millin edessä. Pölyä uudessa tähyslasissani on nyt noin älyttömästi, mutta se ei lisääntynyt toistojen aikana, eli tähyslasi oli pölyinen jo valmiiksi. Olkoon, F4:n pölymäärään ei pääsy.

Kyllä tuolla tarkentelee ilokseen, vaikuttaa kirkkaammalta kuin vanha, joten jo se auttaa käsitarkennuksessa. Mitään valotusvertailuja en tehnyt, enkä edes koittanut alkuperäisellä tätä tarkennustestiä -ties vaikka olisi senkin kanssa ollut sama milli edessä. ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mitään valotusvertailuja en tehnyt, enkä edes koittanut alkuperäisellä tätä tarkennustestiä -ties vaikka olisi senkin kanssa ollut sama milli edessä. ;-)
Mitä testijärjestelyä käytät kun minulla on ongelmia todeta edes 5 millin heitot lähietäisyydellä?
Tarvis säätää lievä backfokus. Sen huomaa vain pidemmilla matkoilla.
--
Irc - oh5ktw
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

seppo kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Mitään valotusvertailuja en tehnyt, enkä edes koittanut alkuperäisellä tätä tarkennustestiä -ties vaikka olisi senkin kanssa ollut sama milli edessä. ;-)
Mitä testijärjestelyä käytät kun minulla on ongelmia todeta edes 5 millin heitot lähietäisyydellä?
Tarvis säätää lievä backfokus. Sen huomaa vain pidemmilla matkoilla.
Kuvasin parvekkeella betoniseinästä ohutta maaliviirua viistosti. En minä mitannut tuota heittoa millään mittanauhalla, kunhan kerroin mittakaavaa -suomeksi: okein pieni heitto läheltä. Tuskin tuota huomaa kun kuvataan 5m etäisyyksillä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
pukki81
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 219

9 years ago

Itsellä on Haoda screen 400d:ssä. Ja m42 ja OM lasien kanssa olen käytellyt. Ihan toimiva, mutta saa olla valovoimainen (f2 jne) lasi.
 
OssiS
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 86
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

Palaan tähän vielä omien kokemuksien kera.
Eli focusingscreen.com otti tilauksen vastaan ja lasi tuli noin viikon kuluessa kotiin. Sen jälkeen piti vielä etsiä kaupasta tarpeeksi pieni ruuvimeisseli (PH #000) että D300sen leikkolasiin pääsi käsiksi.
Lasi on ilmeisesti Nikonin oma K3 kuviolla. Kirkkaalta ja hyvältä vaikuttaa.
Näyttäisi myös olevan heittämällä tarkennus kohdallaan, eikä ole tarvis ees taas tuota vedellä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

OssiS kirjoitti:
Lasi on ilmeisesti Nikonin oma K3 kuviolla. Kirkkaalta ja hyvältä vaikuttaa.
Onko Nikon tosiaan alkanut tehdä näihin tähyslaseja. No se oli uusi tieto. Kas kun ei siitä ole mailmalla ollut mitään kohua. Ei kylläkään hetkeäkään liian aikaisin jos pitää paikkansa, kun juuri julkaistaan kamera joka aika pitkälle vanhentaa koko ajatuksen ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
OssiS
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 86
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

Tämä oli kyllä vanhaa sarjaa, FM3a:han alunperin näyttäisi olevan.
Jotain ovat sitä kai hioneet pois että ovat saaneet siitä pikkuruisen digivärkin tähyslasin.
 
Tipe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2578
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

9 years ago

PKivireki kirjoitti:
Canonin 1D -mallin leikkokuvasta on kokemuksia. En suosittele: leikko on liian pieni toimiakseen kunnolla, vrt. esim. vanhat Nikonit. Lisäksi kameran valotusmittari häröilee leikkokuvaa käytettäessä.
Itseasiassa mullahan on tuo sun vanha tähyslasi vieläkin. Toi Brightscreen 20/20 malli toimii muutoin ihan OK, mutta piste/keskustapainotteisen valonmittauksen saa unohtaa. Kun ottaa 'täydeltä kennolta' mittauksen, niin se jotakuinkin pitää paikkaansa.

Se Canonin oma on kyllä aika heikko tekele.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

9 years ago

Nostetaas tätäkin "vanhaa" ylös kadusta.
Itse pitäisi huomenna päästä hakemaan oma KatzEye postista tai siis tullista Elielinaukiolla.
Saas nähdä tekeekö tuohon Penan K200D runkoon minkälaista "helpotusta" manuaalilasien tarkennukseen.

Ihan kohtuullisessa ajassa tuo tuli, kun tilasin viikko sitten ja tänään oli tuo tullin/postin lappu laatikossa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Kiinasta tilattu 18 euron tähyslasi *istDs:ään oli ainakin ihan "#%¤&. Työstöjäljet näkyi silmällä heti tuotteen saadessani ja f2.8 objektiivilla tuo oli lähes käyttökelvoton.

KatzEyet on kuitenkin vissiin parempia.. (Semmonen mulla olikin mutta myin sen sitten joskus pois ja nyt ostan takaisin kunhan kaveri sen löytää - jos vielä löytää :) ).
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Frank kirjoitti:
Kiinasta tilattu 18 euron tähyslasi *istDs:ään oli ainakin ihan "#%¤&. Työstöjäljet näkyi silmällä heti tuotteen saadessani ja f2.8 objektiivilla tuo oli lähes käyttökelvoton.
Minun lasini oli pölyinen kuin faan, mutta muuten ihan siisti.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, niffe ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä