Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

onneksi mun nikoneissa af toimii. Mutta niistä uusinkin on 13 vuoden takaa, ja kaikissa on yksinkertainen ja toimiva ruuvivälitteinen af  :)

kaikki kehitys ei mene aina parempaan.

Liekö niin, että af-pisteitä tungetaan perusräpsijän tarpeiden täyttämiseksi niin paljon, ettei homma enää pysy kasassa?

Yhden pisteen af kiusaa silloin kun terävyysalue on tosi lyhyt ja sommittelee tarkennuksen jälkeen. Samoin liikkuvaa kohdetta joutuu kuvaamaan keskisommittelulla.

5 valittavaa tarkennuspistettä sitten hoitaakin valtaosan tapauksista. Mutta insinööreille se ei riitä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9933

5 years ago

Nono... Leicamies ei ehkä tykkää, mutta kyllä Nikonin uudet af-systeemit on hyviä. Ehkäpä parhaita automaattitarkennuksia mitä on. Käsin tarkentamaiseen en niitä vertaisi koska kyse on niin eri asiasta.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
kaikki kehitys ei mene aina parempaan.

Liekö niin, että af-pisteitä tungetaan perusräpsijän tarpeiden täyttämiseksi niin paljon, ettei homma enää pysy kasassa?
Ei.
Matti Vuori
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

mirrored kirjoitti:
Jaaha, 80-luvun uutuus, automaattitarkennus, ei toimi vieläkään!  :o ::)  Ehkä kyse on siitä, ettei se seuraa ajatusta, vaan vaatii yhtä paljon huomiota kuin manuaalitarkennuskin.
Taidan sittenkin pitää F5 rungon ja Sigma 50mm 1,4 obiskan. Siinä skarppaus menee samaan suuntaan kuin leicassa ja silmät kertoo onko taka vai etuskarppi. kun AF toiminnan kytkee pois, on se ihan kohtalainen, ei kuitenkaan ole tappia mistä kääntämällä saisi skarppauksen kohdalleen katsomatta kameran läpi niinkuin leica M kamerassa, no "You can`t win them all"...On se kuitenkin parempi kuin leican Visoflex 50 luvulta.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

5 years ago

Sinänsä kumma ettei Canon ole ottanut mihinkään digirunkoonsa käyttöön mm. EOS3:sessa ollutta katsetarkennusta. Ainakin omassa käytössäni tuo toimi oikein siedettävästi kun oli kalibroinnin tehnyt huolella ja erilaisissa valaistusolosuhteissa.

Vaan oikea parannus näihin nyky AF-järjestelmiin olisi kun noita pisteitä levitettäis laajemmalle alueelle. Eikä niitä tosiaan tarttis olla niin älytöntä määrää.
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

sahe69 kirjoitti:
Sinänsä kumma ettei Canon ole ottanut mihinkään digirunkoonsa käyttöön mm. EOS3:sessa ollutta katsetarkennusta. Ainakin omassa käytössäni tuo toimi oikein siedettävästi kun oli kalibroinnin tehnyt huolella ja erilaisissa valaistusolosuhteissa.

Vaan oikea parannus näihin nyky AF-järjestelmiin olisi kun noita pisteitä levitettäis laajemmalle alueelle. Eikä niitä tosiaan tarttis olla niin älytöntä määrää.
Ei tartte olla kovinkaan paljon piilokarsastuksen korjaavaan prismaa rilleissä niin aivan perseelleen menee tuo katsetarkennus.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Turisti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 182

5 years ago

Ilman rillejä toimi ainakin 50e:ssä hyvin.
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Turisti kirjoitti:
Ilman rillejä toimi ainakin 50e:ssä hyvin.
valokuvaajan ammattitauti on koko ajan muuttuvat silmälasien arvot, varmaankin canon huomasi tämän.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

mikäs tekijä valokuvauksessa aiheuttaa tai aiheuttaisi näön jatkuvaa muuttumista?

Käsittääkseni etsimet on pyritty rakentamaan siten, että etsimeen katselu vastaa katsomista noin metrin etäisyydelle.

Kuiluetsimet, isojen kameroiden tähyslasit jne voivatkin olla ongelmallisia koska niitä helposti katsoo liian läheltä ja rasittaa silmiään.

Tosin lähelle katsomisen yhteyttä näkö-ongelmiin ei kai ole saatu todistettua. Lähelle tiiraaminen kyllä voi rasittaa silmiä ja aiheuttaa päänsärkyä, ...
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Sinänsä kumma ettei Canon ole ottanut mihinkään digirunkoonsa käyttöön mm. EOS3:sessa ollutta katsetarkennusta. Ainakin omassa käytössäni tuo toimi oikein siedettävästi kun oli kalibroinnin tehnyt huolella ja erilaisissa valaistusolosuhteissa.

Vaan oikea parannus näihin nyky AF-järjestelmiin olisi kun noita pisteitä levitettäis laajemmalle alueelle. Eikä niitä tosiaan tarttis olla niin älytöntä määrää.
Ei tartte olla kovinkaan paljon piilokarsastuksen korjaavaan prismaa rilleissä niin aivan perseelleen menee tuo katsetarkennus.
No ei kai mikään systeemi kaikkiin tapauksiin/kaikille toimi. Saihan sen katsetarkennuksen kytkettyä poiskin ja käytettyä kameraa ihan normaalina AF-runkona. Mikseivät voisi tuota tehdä digirunkoihinkin, vai oliskohan tää vaan pöytälaatikossa odottamassa "uutena" ominaisuutena johonkin tulevaisuuden runkoon?
Viimeksi muokannut sahe69, 5.12.2011 klo 10.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9933

5 years ago

Selittäkää minulle tyhmäle mikä on katsetarkennus?
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

5 years ago

nomad kirjoitti:
Selittäkää minulle tyhmäle mikä on katsetarkennus?
Kamera valitsee aktiivisen AF-pisteen sen mukaan minne etsimen (siihen soveltuvalla) kuva-alalla katsoo
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9933

5 years ago

sahe69 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Selittäkää minulle tyhmäle mikä on katsetarkennus?
Kamera valitsee aktiivisen AF-pisteen sen mukaan minne etsimen (siihen soveltuvalla) kuva-alalla katsoo
Hienoa! Miten tuo voi toimia?
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

5 years ago

samallalailla kuin Stephen Hawkingin hiiri
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3024

5 years ago

nomad kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Selittäkää minulle tyhmäle mikä on katsetarkennus?
Kamera valitsee aktiivisen AF-pisteen sen mukaan minne etsimen (siihen soveltuvalla) kuva-alalla katsoo
Hienoa! Miten tuo voi toimia?
EOS-3:ssa kait sellainen toiminto on (mutta en kyllä ole sitä käyttänyt).
Ricoh GR Gritty B/W Scandinavia - https://www.flickr.com/groups/2853300@N22/
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Tuo toiminto toimii vain vaakakuvissa...
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm
Vähän on nihkeätä...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Tuo toiminto toimii vain vaakakuvissa...
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm
Vähän on nihkeätä...
No EOS3:sessa toimi kyllä sekä pysty että vaakakuvissa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Ei jymmärtää - taaskaan. Nokalle Biogon, aukoksi f/8, etäisyys 2 metriin. Suljinaika-automatiikka ja/tai auto-ISO hoitaa loput. Aina terävää ja "oikein" valottunutta. ;)
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ei jymmärtää - taaskaan. Nokalle Biogon, aukoksi f/8
On tosiaan  harmi, ettet ymmärrä. Onneksi kaikki muut ymmärtävät.
Matti Vuori
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

5 years ago

mvuori kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Ei jymmärtää - taaskaan. Nokalle Biogon, aukoksi f/8
On tosiaan  harmi, ettet ymmärrä. Onneksi kaikki muut ymmärtävät.
Kyllä minä ymmärsin. Enkä ole edes kovin välkky. Ymmärsin siis Tapiola2006 lauseen, en tätä MVuoren lyhennelmää.
T Jukka
Real photographs are born wet

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: seppo ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä