paspalo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1540

9 years ago

Tällainen ei olekaan vielä kohdalle sattunut, mutta jos käy niin miten toimitaan? Mulla on pentax k100d super, jossa tarkennusmoottori on rungossa. Entäs jos ostan vaikka sigman hsm-kakkulan, jossa moottori onkin optiikassa? Toimivatko keskenään, kumpaa moottoria käytetään ja saako toisen moottorin suljettua pois käytöstä?
 
mtala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 60

9 years ago

Eiköhän nuo Sigman omalla moottorilla varustetut objektiivit toimi Pentaxissa yhtä mutkattomasti kuin muissakin merkeissä, eli käyttäjän ei tarvitse tehdä mitään. Jos objektiivissa on moottori, se on käytössä, koska se on nopeampi. Pentaxilla taitaa olla omiakin ultraäänimoottorilla varustettuja objektiiveja.

Mtala
 
paspalo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1540

9 years ago

Ok, kiitti tiedosta
 
Drinkkeri
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 416
Paikkakunta: Haukipudas

9 years ago

Sigmalta ei saa (vielä) hsm-optiikkaa Pentaxille.
hephep
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

9 years ago

Kun moottori on objektiivissä se kertonee sen rungolle sähköisten kontaktinastojen kautta. Näin runko ei turhaan pyöritä sitä omaa moottoria. Käyttäjällä ei ole mahdollisuutta valita kumpaa käytetään. Jos linssistä löytyy niin sitä käytetään. Älä ota turhia murheita :)
--
Irc - oh5ktw
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Mahtaneeko moottor-objektiiveissa olla edes runkomoottorille välitystä? Tuskin. Mitä se haitaa vaikka moottori rungossa surisikin?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9886

9 years ago

Sähkömoottorihan ei vie just ollenkaan virtaa kun se pyörii vapaasti ilman kuormaa.
 
paspalo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1540

9 years ago

Drinkkeri kirjoitti:
Sigmalta ei saa (vielä) hsm-optiikkaa Pentaxille.
No eipäs muuten saakaan. Tuli luettua objektiivi.infon sigmasivua huolimattomasti. Kiitos vastauksista
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mahtaneeko moottor-objektiiveissa olla edes runkomoottorille välitystä? Tuskin. Mitä se haitaa vaikka moottori rungossa surisikin?
Ainakin Pentaxin objektiiveissä joissa on omaSDM-moottori on myös liitäntä runkomoottorille. Eli sama objektiivi käy kaikkiin runkoihin oli niissä sitten SDM-liitäntä tai runkomoottori.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Harald kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Mahtaneeko moottor-objektiiveissa olla edes runkomoottorille välitystä? Tuskin. Mitä se haitaa vaikka moottori rungossa surisikin?
Ainakin Pentaxin objektiiveissä joissa on omaSDM-moottori on myös liitäntä runkomoottorille. Eli sama objektiivi käy kaikkiin runkoihin oli niissä sitten SDM-liitäntä tai runkomoottori.
Kurkkasin Nikkorin kittigeorgea: ei ole mekaanista liitäntää.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
kurg
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 54

9 years ago

nomad kirjoitti:
Sähkömoottorihan ei vie just ollenkaan virtaa kun se pyörii vapaasti ilman kuormaa.
OT:
Riippuu toteutuksesta. Moottorin saadessa vakiojännitettä, moottori vie eniten virtaa juurikin vapaana pyöriessään. Vähiten silloin, kun moottorin pyöriminen estetään kokonaan. Asian voi helposti todeta esimerkiksi imurilla ja watti-mittarilla (watit pienenevät rajusti, kun suutin tukitaan kokonaan ja näin vaikeutetaan moottorin pyörimistä).

Jos tarkennusmoottori on taasen toteutettu jotenkin siten, että pyörimisnopeus pidetään vakiona (virrankulutusta tai pyörimisnopeutta tarkkailemalla, jännitettä muuttamalla), tilanne on kuten sanoit.
Viimeksi muokannut kurg, 21.1.2008 klo 18.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Mahtaneeko moottor-objektiiveissa olla edes runkomoottorille välitystä? Tuskin. Mitä se haitaa vaikka moottori rungossa surisikin?
Ainakin Pentaxin objektiiveissä joissa on omaSDM-moottori on myös liitäntä runkomoottorille. Eli sama objektiivi käy kaikkiin runkoihin oli niissä sitten SDM-liitäntä tai runkomoottori.
Kurkkasin Nikkorin kittigeorgea: ei ole mekaanista liitäntää.
Niin? Viestisi ajatus? kun ei ole tässä niin ei ole muissakaan?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Harald kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Kurkkasin Nikkorin kittigeorgea: ei ole mekaanista liitäntää.
Niin? Viestisi ajatus? kun ei ole tässä niin ei ole muissakaan?
Ei vaan se, että siinä ei ole. Muissa voi olla, mikä oli pointtisi? Että kaikissa muissa on?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Kurkkasin Nikkorin kittigeorgea: ei ole mekaanista liitäntää.
Niin? Viestisi ajatus? kun ei ole tässä niin ei ole muissakaan?
Ei vaan se, että siinä ei ole. Muissa voi olla, mikä oli pointtisi? Että kaikissa muissa on?
Ei, tuntui vain hieman hölmöltä kun sanoit että Nikonissa ei ainakaan tässä yhdessä optiikassa ole, kun juuri olin laittanut että Pentaxeissa on molemmat; vastauksena arveluusi ettei noita molempia ole objektiiveihin laitettu....
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Harald kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Niin? Viestisi ajatus? kun ei ole tässä niin ei ole muissakaan?
Ei vaan se, että siinä ei ole. Muissa voi olla, mikä oli pointtisi? Että kaikissa muissa on?
Ei, tuntui vain hieman hölmöltä kun sanoit että Nikonissa ei ainakaan tässä yhdessä optiikassa ole, kun juuri olin laittanut että Pentaxeissa on molemmat; vastauksena arveluusi ettei noita molempia ole objektiiveihin laitettu....
Minustakin tuntui hölmöltä että menin erehdyksessä varmistamaan onko arveluni paikkansapitävä -ja oli, niin tätä kovin ihmetellään. Ehkä pitäisi pysyä arveluissa. Näyttävät pitävän paikkansa ihan samoin todennäköisyyksin kuin faktatkin. On ja ei.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Ei vaan se, että siinä ei ole. Muissa voi olla, mikä oli pointtisi? Että kaikissa muissa on?
Ei, tuntui vain hieman hölmöltä kun sanoit että Nikonissa ei ainakaan tässä yhdessä optiikassa ole, kun juuri olin laittanut että Pentaxeissa on molemmat; vastauksena arveluusi ettei noita molempia ole objektiiveihin laitettu....
Minustakin tuntui hölmöltä että menin erehdyksessä varmistamaan onko arveluni paikkansapitävä -ja oli, niin tätä kovin ihmetellään. Ehkä pitäisi pysyä arveluissa. Näyttävät pitävän paikkansa ihan samoin todennäköisyyksin kuin faktatkin. On ja ei.
????  arvelusi näyttävät pitävän paikkansa? Eli lause "Mahtaneeko moottor-objektiiveissa olla edes runkomoottorille välitystä? Tuskin." pitää tämän todistuksen mukaan paikkansa-> normaalin luetun ymmärtämisen mukaan tuo lause on tulkittavissa että olet sitä mieltä, että molempia menetelmiä ei ole samassa objektiivissa. Ja nyt sitten olet "todistanut" tuon toteamalla että löytyy ainakin yksi objektiivi jossa niitä ei todellakaan ei ole molempia...joopa. Tuntuu hieman että elämme syy seuraus suhteiltaan toisenlaisissa maailmankaikkeuksissa ;-)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9886

9 years ago

kurg kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Sähkömoottorihan ei vie just ollenkaan virtaa kun se pyörii vapaasti ilman kuormaa.
OT:
Riippuu toteutuksesta. Moottorin saadessa vakiojännitettä, moottori vie eniten virtaa juurikin vapaana pyöriessään. Vähiten silloin, kun moottorin pyöriminen estetään kokonaan. Asian voi helposti todeta esimerkiksi imurilla ja watti-mittarilla (watit pienenevät rajusti, kun suutin tukitaan kokonaan ja näin vaikeutetaan moottorin pyörimistä).

Jos tarkennusmoottori on taasen toteutettu jotenkin siten, että pyörimisnopeus pidetään vakiona (virrankulutusta tai pyörimisnopeutta tarkkailemalla, jännitettä muuttamalla), tilanne on kuten sanoit.
Eikähän ainakin rungossa olevat moottorit ole ihan tavallisia tasavirtamoottoreita. kuten tiedämme, sellaisen virrankulutus (ja sähköteho) kasvaa kun moottoria jarrutetaan. Vastaavasti virrankulutus vähenee kierrosten lisääntyessä.

Eria asia on sitten, että pyöriikö tuo moottori silloin kuin objektiivissa on tarkennusmoottori. Veikkaisin (ja toivoisin) että ei pyöri. Hölmöltä tuntuisi jos pyörisi...

Mutta asiaan. Yleensä puhutaan rungossa olevan tarkennusmoottorin äänestä. Veikkaisin kuitenkin, että enemmän ääntä pitävät objektiivissa olevat hammasrattaat.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Harald kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Ei, tuntui vain hieman hölmöltä kun sanoit että Nikonissa ei ainakaan tässä yhdessä optiikassa ole, kun juuri olin laittanut että Pentaxeissa on molemmat; vastauksena arveluusi ettei noita molempia ole objektiiveihin laitettu....
Minustakin tuntui hölmöltä että menin erehdyksessä varmistamaan onko arveluni paikkansapitävä -ja oli, niin tätä kovin ihmetellään. Ehkä pitäisi pysyä arveluissa. Näyttävät pitävän paikkansa ihan samoin todennäköisyyksin kuin faktatkin. On ja ei.
????  arvelusi näyttävät pitävän paikkansa? Eli lause "Mahtaneeko moottor-objektiiveissa olla edes runkomoottorille välitystä? Tuskin." pitää tämän todistuksen mukaan paikkansa-> normaalin luetun ymmärtämisen mukaan tuo lause on tulkittavissa että olet sitä mieltä, että molempia menetelmiä ei ole samassa objektiivissa. Ja nyt sitten olet "todistanut" tuon toteamalla että löytyy ainakin yksi objektiivi jossa niitä ei todellakaan ei ole molempia...joopa. Tuntuu hieman että elämme syy seuraus suhteiltaan toisenlaisissa maailmankaikkeuksissa ;-)
Sata prosentia tutkimistani tarkennusmoottoriobjektiiveista täytti arveluni, ja varmistin arveluni oikeaksitodistuksen kertomalla sen tänne. Ettei jää muillekaan arveluksi. Se että maailmassa on myös objektiiveja joissa Kuten on tuo turha välityskin, minkäs sille teet? Ei auta kuin myöntää että kaikenlaista sitä tehdään. Kuten myös välitysakselisia loittoja, joissa ei ole välityksenvapautusta. Mutta jos jollakuilla on loitoissaa vapautus, älkää kertoko, koska tieto on merkityksetön.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

9 years ago

kurg kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Sähkömoottorihan ei vie just ollenkaan virtaa kun se pyörii vapaasti ilman kuormaa.
OT:
Riippuu toteutuksesta. Moottorin saadessa vakiojännitettä, moottori vie eniten virtaa juurikin vapaana pyöriessään. Vähiten silloin, kun moottorin pyöriminen estetään kokonaan. Asian voi helposti todeta esimerkiksi imurilla ja watti-mittarilla (watit pienenevät rajusti, kun suutin tukitaan kokonaan ja näin vaikeutetaan moottorin pyörimistä).

Jos tarkennusmoottori on taasen toteutettu jotenkin siten, että pyörimisnopeus pidetään vakiona (virrankulutusta tai pyörimisnopeutta tarkkailemalla, jännitettä muuttamalla), tilanne on kuten sanoit.
Pölynimurissa ei ole tasavirtamoottoria ja toisekseen vaikka siinä olisi tuo esittämäsi teroria ei pidä paikkaansa.  Kun imurin suutin tukitaan kokonaan ja moottorin ottama wattiluku laskee on kyse siitä, että imuputkeen syntyy alipaine ja moottorin pyörittämä siipi pyörii helpommin ohuessa ilmassa.  Jos haluat testata tuota lisää niin vie imuri saunaan ja toteat, että kuuma ilma vähentää moottorin ottamaa tehoa ja ulkona pakkasilmaa imiessä teho taas nousee (luulisin ;) ).
Missä toisekseen on todistettu kameroissa olevan tasavirtamoottorin? Voihan se olla askelmoottori. Siinä on parempi vääntö ja pysähtyy siihen kun käsketään. Tasavirtamoottorin ominaisuuksiin kuuluisi myös kierrosnopeuden vaihtelu kuormituksen mukaan. Esiintyykö tuota jos tarkennus sahaa edestakaisin? Tuota voisi kokeilla linssinsuojus päällä jollain teleputkella pitäen kameraa välillä vaakatasossa ja välillä pystyssä. Pystyasennossa luulisi olevan eroa kun linssejä nostetaan ylöspäin alasajoon verrattuna. Eipä ole taaskaan kamera mukana töissä ei voi itse testata.

Tasavirtamoottorissa on vääntö suurimmillaan pienillä kierrosnopeuksilla. Miten tuohon yhtälöön sopii pieni virrankulutus kun pyöriminen on estetty?  Auton starttimoottori on muutes tasavirtamoottori.
--
Irc - oh5ktw
 
paspalo
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1540

9 years ago

Jessus sentään teidän kanssanne. Tarkoitus oli kysyä, että toimiiko vai ei ja jos toimii, niin pitääkö tehdä jotain poppakonsteja. Älkää nyt tämän takia kinaamaan alkako pölynimurin moottoreista ja virrankulutuksesta.... KIITOS

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä