Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

...kun kerran tällainen zoomikin on keksitty. Ei tarvitsi vaihdella niin usein objektiiveja. Telejatkekin kuuluu hintaan. Mutta runko puuttuu. Tai no, ei ihan, koska sopisihan tuo DX- ja µ4/3sen nokalle mutta hyvää ja kallista piirtoympyrää vain meneisi hukkaan merkistä riippuen vähän ali tai yli 20% ja mikroneljäkolmosissa vielä enemmän.

Kyllä siihen nyt täytyy ehdottomasti saada uusi runko.

http://www.fotosidan.se/cldoc/dyraste-o ... on-eos.htm
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Teksisivät vaan nyt tästä - toisessa ketjussa mainitusta - Sonyn uudesta kennosta sellaisen(kin) version, jonka diagonaali on 30 mm (2:3) nin saataisiin tämä "puolikino"malli. Päästäisiin eroon kaikista pienemmistä ;)

http://petapixel.com/2014/11/12/sony-pl ... g-sensors/
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1368

3 years ago

Puolikinaridigin kroppikerroin olisi 1,4 (tarkemmin √2) , joten eivätkö nykyiset kamerat jo riittävän lähellä?
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
markkul
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 19

2 years ago

Viimeksi muokannut markkul, 28.12.2014 klo 11.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

markkul kirjoitti:
Pen on jo uudelleen syntynyt.  Eikö ole kova?
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Pen on jo uudelleen syntynyt.  Eikö ole kova?
Eihän se ole lähelläkään Penin nerokkuutta ;)

Edit: Pen FT oli muuten elämäni ensimmäinen asiakkalle myymä kamera syksyllä -70.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 28.12.2014 klo 11.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Eihän se ole lähelläkään Penin nerokkuutta ;)
No sittenhän tosiaan se pitäisi keksiä uudelleen, kun Olympus ei enää ole nerokas.  (Tuskin myöskään muut nykyiset "puolikinarit".)  Ennen oli puolikinaritkin rautaa!  :)
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

2 years ago

Yhtään puolikinon kokoisella kennolla (leveys 18mm, korkeus 24mm, kuvasuhde 3:4) olevaa kameraa ei liene markkinoilla, eikä pystyruutuja oletuksena ottavia muutenkaan.

Olympukselta huhuttiin joskus pystyruudulla olevaa micro-4/3:sta ja silloin laskeskelin että microon mahtuisi tällöin sivulle keinahtava peilikin. (ahdas se olisi mutta mahtuisi juuri.)  Vaan taisi markkinointi tappaa tämänkin.

Sinällään en ihmettele, viimeinen sivulle kääntyvällä peilillä oleva runko oli E-330, eikä se käsittääkseni myynyt yhtään paremmin kun vanhempi veljensä. (E-300)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1368

2 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Yhtään puolikinon kokoisella kennolla (leveys 18mm, korkeus 24mm, kuvasuhde 3:4) olevaa kameraa ei liene markkinoilla, eikä pystyruutuja oletuksena ottavia muutenkaan.
(...)
Miksi pitäisi ottaa pystyruutuja? Minä omistan kaksi puolikinaria, joista kumpikin tuottaa oletusarvoisesti vaakakuvia. Digikameralla vielä helpompi toteuttaa.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10672
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Olympukselta huhuttiin joskus pystyruudulla olevaa micro-4/3:sta ja silloin laskeskelin että microon mahtuisi tällöin sivulle keinahtava peilikin. (ahdas se olisi mutta mahtuisi juuri.)  Vaan taisi markkinointi tappaa tämänkin.
Juu, "markkinointi" tappaa aina kaikki hyvät ideat... Ei, kyllä se on liiketoimintajohto, joka torppaa sellaisten tuotteiden kehittelyn ja viimeistään lanseerauksen, joita ei ostaisi juuri kukaan.
Matti Vuori
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14488
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

2 years ago

Miten olis jos olis sellanen kamera missä olis erinlaisia kennoja samassa kamerassa sisällä?
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1368

2 years ago

Juke.K kirjoitti:
Miten olis jos olis sellanen kamera missä olis erinlaisia kennoja samassa kamerassa sisällä?
Vai että useita "erinlaisia". Eiköhän yksi neliönmuotoinen riittäisi. Voisi kukin sitten tykönään valita itseään miellyttävän rajauksen.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Johannes kirjoitti:
Vai että useita "erinlaisia". Eiköhän yksi neliönmuotoinen riittäisi. Voisi kukin sitten tykönään valita itseään miellyttävän rajauksen.
Sen saa optimoitu paremmin kennolla joka on neliön osalta optimoitu eri piirtoympyrälle (esim. kino-optiikoille suunnitellulle) mutta sivusuhde ei ole neliö eikä perinteinen 24x36. Sillä saa parhaan koko suhteen niin neliölle, kinolle kuin 4/3:kin. Sellainenkin on suunnitteilla.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

2 years ago

Johannes kirjoitti:
Vai että useita "erinlaisia". Eiköhän yksi neliönmuotoinen riittäisi. Voisi kukin sitten tykönään valita itseään miellyttävän rajauksen.
Jep, yksi 6x6 cm kenno suunnilleen Leica M:n kokoisella (manuaalitarkenteisella) rungolla ja läjä vaihdettavia bajonetteja.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Ei mahdu, eikä löydy oikein obektiiveja ;) 56x56 mm kenno 27,80 mm:n "runkopaksuudella" edellyttäisi Foveon-kennoa tai vastaavaa.

Jos joku tuollaisen tekisi kannattaisi jo optiikkatarjonnan vuoksi pysyä 43,26 mm:n diagonaalissa...
kyllä siihen pikseleitä mahtuu enemmän kuin tohtori määrää. Laatu korvaa määrän.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 31.12.2014 klo 18.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Mutta kinarin diagonaali myös neliöön ja lisäksi sekä pysty että vaakakino. :D  Kuva sinnepäin.
Liitteet
KennoKinari.gif
KennoKinari.gif (1.26 KiB) Katsottu 205 kertaa
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Jotakuinkin noin. Ei ole uusi ajatus. Pana on käyttänyt sitä jo 8-10 vuotta sitten, mutta toimiva optimoimaan eri kuvamuotoja. Jos nyt ihan haluaisi saada 8K vaakaan sopimaan sellaisenaan 1:1, joutuisi pienentämään pikseleitä alle 5 µm. Mutta nyt puhuttiikin valokuvauksesta...
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Tämä versio pitää kääntää pystykuvaa varten, mutta kennoa säästyy kivasti edelliseen nähden ja mainio nelioformaatti, joka hyödyntää piirtoympyrän on siinä.  Ehkäpä näemme sen vielä... peilitöntähän tuo vaatii.

(Jännästi näyttää neliö siinä kasaan painuneelta vaikkei ole mitaten.)


ed.  Tuollainen voisi olla esim. Nikonin tai Canonin heiniä, jos ajattelee sitä, miten saataisiin lisää houkuttavuutta kino-objektiiveille ja vanhalle järjestelmälle.  Erotuttaisiin vielä selkeämmin uusista pienemmistä kilpailijoista.
Liitteet
kino-neliökenno.gif
kino-neliökenno.gif (2.18 KiB) Katsottu 198 kertaa
Viimeksi muokannut Mirrored, 31.12.2014 klo 19.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ei mahdu, eikä löydy oikein obektiiveja ;) 56x56 mm kenno 27,80 mm:n "runkopaksuudella" edellyttäisi Foveon-kennoa tai vastaavaa.

Jos joku tuollaisen tekisi kannattaisi jo optiikkatarjonnan vuoksi pysyä 43,26 mm:n diagonaalissa...
kyllä siihen pikseleitä mahtuu enemmän kuin tohtori määrää. Laatu korvaa määrän.
Ajatuksena olikin että hyödynnetään kennon pinta-alaa optiikan mukaan, oli se sitten kinarioptiikkaa taikkapa vaikka Hasselin. Jälkimmäiseen sitten pidempi bajonettiadapteri.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

sahe69 kirjoitti:
Ajatuksena olikin että hyödynnetään kennon pinta-alaa optiikan mukaan, oli se sitten kinarioptiikkaa taikkapa vaikka Hasselin. Jälkimmäiseen sitten pidempi bajonettiadapteri.
Sellainen olisikin mukava laitos. Mahtaa vaan vielä olla kennolla hintaa... pelkäänpä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: hapa ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä