• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Lisää vettä huhumyllyyn:  M 10 on klassinen reppiskamera, isompi resoluutio ( 30 megaa??) toisenlainen kenno, toimii MV kuvauksessa paremmin. Suurin muutos on : ei elektrooninen etsin, vaan rangefinder peilistön puuttuminen ! Etäisyys säädetään "selkäytimellä " ja loppusilaus, jos tarvitsee niin nuolilla  ja vihreällä pisteellä kun on "spot on" ledi rajausraamit.  Valmistetaan Portugalin tehtaassa lähellä Portoa... halvempi hinta...
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 21.3.2012 klo 10.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

randomm kirjoitti:

Kirjoitat ihan kuin Leicalla olisi jotain vaikeuksia myydä tuotteitaan. Eikö heillä lähinnä ole ongelmana etteivät saa tarpeeksi tuotettua kun lasejakin pitää odottaa jonossa asti.
Oikeastaan just ohitit sen pointin. Nyt on näin, mutta firman murhe on se, että viiden vuoden päästäkin pitäisi olla näin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
randomm
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1087
Viesti:

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
randomm kirjoitti:

Kirjoitat ihan kuin Leicalla olisi jotain vaikeuksia myydä tuotteitaan. Eikö heillä lähinnä ole ongelmana etteivät saa tarpeeksi tuotettua kun lasejakin pitää odottaa jonossa asti.
Oikeastaan just ohitit sen pointin. Nyt on näin, mutta firman murhe on se, että viiden vuoden päästäkin pitäisi olla näin.
Eiköhän se ole jokaisen menestyvän firman murhe: miten jatkaa menestystä. Leicalla on toki melkoisen uniikki haaste siinä miten uudistua kadottamatta sitä jotain siitä perinteestä, joka tuntuu olevan aika avainasemassa heidän tämänkinhetkisessä menestyksessään.

En ymmärrä kommenttiasi menneen maailman haikailusta. Viittaatko mittaetsimeen vai mihin? Jos mittaetsimeen viittaat niin kovastipa tuo tuntuu ainakin tällä hetkellä ostajia kiinnostavan, ympäri maailman (mihin niitä uusia Leica-shoppeja koko ajan availlaan), tai ei ainakaan ostajia karkoittavan.

Ja Kiinaanhan niitä Leicoja rahdataan, ymmärtääkseni. Vaurautuneiden kiinalaisten keräilijöiden vuoksi on vanhojen kamojen hinnat nousseet viimeisten muutaman vuoden aikana, tosin tämä "tieto" perustuu ihan muilta foorumeilta lueskeltuihin pohdintoihin...
 
randomm
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1087
Viesti:

5 years ago

Ihan off-topic:ina: joskus kummastuttaa tämä vahva Leica-vastaisuus tällä foorumilla, ja olenkin miettinyt sitä mistä se johtuu. Johtuuko se Leican nykyisestä profiloitumisestaan jonkinlaiseksi luksustuotteeksi, vaiko hintatasosta, vai mistä. Mittaetsimestä nyt tuskin? Vaiko että "väärät" ihmiset ostavat niitä, vai mistä...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9999

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Lisää vettä huhumyllyyn:  M 10 on klassinen reppiskamera, isompi resoluutio ( 30 megaa??) toisenlainen kenno, toimii MV kuvauksessa paremmin. Suurin muutos on : ei elektrooninen etsin, vaan rangefinder peilistön puuttuminen ! Etäisyys säädetään "selkäytimellä " ja loppusilaus, jos tarvitsee niin nuolilla  ja vihreällä pisteellä kun on "spot on" ledi rajausraamit.  Valmistetaan Portugalin tehtaassa lähellä Portoa... halvempi hinta...
Eikö siitä voi poistaa myös valonmittausta?

Miksi reppiskamerassa pitää olla 30mpx, eikös 3mpx olisi enemmän linjassa käyttötarkoituksen kanssa. Ja tietenkin siis ilman valonmittausta ;-)
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

5 years ago

randomm kirjoitti:
Ihan off-topic:ina: joskus kummastuttaa tämä vahva Leica-vastaisuus tällä foorumilla, ja olenkin miettinyt sitä mistä se johtuu. Johtuuko se Leican nykyisestä profiloitumisestaan jonkinlaiseksi luksustuotteeksi, vaiko hintatasosta, vai mistä. Mittaetsimestä nyt tuskin? Vaiko että "väärät" ihmiset ostavat niitä, vai mistä...
Enpä ole huomannut. Melkoista leicahypetystä täällä on. Ei taida olla niin pientä aihetta, etteikö siinä leicaa jollain tavalla kehuttaisi, oli se sitten kemia- tai salamakuvausasiaa (varsinkin kun ei leicalla mitään näihin liittyvää edes olemassa.)

Sinänsä tavallista et fanit fanittaa, sama juttu tuo on missä tahansa harrastussivuilla, oli se sitten oma lempibändi tai Saab 9000. Monesti koko keskustelu alkaa siitä, että merkkitautologia jotakin ärsyttää ja sitten ollaan tunnetasolla loukkaantumassa: "Jos sää et tykkää Take Thatista, oot tyhmä! T:Take That Kerho"...
 
Tuus4
Paid subscriber
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2023

5 years ago

ilmari70 kirjoitti:
randomm kirjoitti:
Ihan off-topic:ina: joskus kummastuttaa tämä vahva Leica-vastaisuus tällä foorumilla, ja olenkin miettinyt sitä mistä se johtuu. Johtuuko se Leican nykyisestä profiloitumisestaan jonkinlaiseksi luksustuotteeksi, vaiko hintatasosta, vai mistä. Mittaetsimestä nyt tuskin? Vaiko että "väärät" ihmiset ostavat niitä, vai mistä...
Enpä ole huomannut. Melkoista leicahypetystä täällä on. Ei taida olla niin pientä aihetta, etteikö siinä leicaa jollain tavalla kehuttaisi, oli se sitten kemia- tai salamakuvausasiaa (varsinkin kun ei leicalla mitään näihin liittyvää edes olemassa.)

Sinänsä tavallista et fanit fanittaa, sama juttu tuo on missä tahansa harrastussivuilla, oli se sitten oma lempibändi tai Saab 9000. Monesti koko keskustelu alkaa siitä, että merkkitautologia jotakin ärsyttää ja sitten ollaan tunnetasolla loukkaantumassa: "Jos sää et tykkää Take Thatista, oot tyhmä! T:Take That Kerho"...
Onkohan tämä läheistä sukua rasismille :)
 
jarit
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1023
Paikkakunta: Turku
Viesti:

5 years ago

randomm kirjoitti:
Ihan off-topic:ina: joskus kummastuttaa tämä vahva Leica-vastaisuus tällä foorumilla, ja olenkin miettinyt sitä mistä se johtuu. Johtuuko se Leican nykyisestä profiloitumisestaan jonkinlaiseksi luksustuotteeksi, vaiko hintatasosta, vai mistä. Mittaetsimestä nyt tuskin? Vaiko että "väärät" ihmiset ostavat niitä, vai mistä...
Ei mulla ole mitään ongelmaa luksustuotteiden ja niiden hintatason kanssa, jos Leica vaan kuuluisi niihin. Kyllä minun ongelma on ihan puhtaasti mittaetsimen kanssa pelaaminen :-)
*You miss 100 percent of the shots you never take.*
      -Wayne Gretzky-
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11018

5 years ago

jarit kirjoitti:
randomm kirjoitti:
Ihan off-topic:ina: joskus kummastuttaa tämä vahva Leica-vastaisuus tällä foorumilla, ja olenkin miettinyt sitä mistä se johtuu. Johtuuko se Leican nykyisestä profiloitumisestaan jonkinlaiseksi luksustuotteeksi, vaiko hintatasosta, vai mistä. Mittaetsimestä nyt tuskin? Vaiko että "väärät" ihmiset ostavat niitä, vai mistä...
Ei mulla ole mitään ongelmaa luksustuotteiden ja niiden hintatason kanssa, jos Leica vaan kuuluisi niihin. Kyllä minun ongelma on ihan puhtaasti mittaetsimen kanssa pelaaminen :-)
Mittaetsimellä on paljon hyväkin puolia,kieltämättä esim lähelle tarkentaessa ja täydella aukolla on oltava tarkka.Kolisevat peilit puuttuu siitä plussaa.Kelpaisi kyllä leica jos olisi ylimääräistä sopivasti.
13x18
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

leica ei ole kallis, itseasiassa naurettavan halpa. joko käyttömielessä tai sitten ihan sijoitusmielessä.
Mielestäni laukun "leicavihamielsyys" on suurelta osin tuota : "olis kiva , jos, mutta kun ei viitsi eikä ole okeastaan varaakaan" Muutamat jäbät keräänty yhteen ja meni ja teki ja sai aikaan. Ennen LSF:ää ei ollut tuota ilmiötä. Tuo
"Laakakuvaajat" lässähti suunnilleen mahalleen. Ei ollu jannuissa puhtia. No laukun leica M fanit on varmaan jo kammattu talteen, uudet jäsenet tulevat siten aivan muualta... voitaisiin lopettaa koko hössötys.
Silti hiukka kihelmöi tuo 10/10...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11018

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
leica ei ole kallis, itseasiassa naurettavan halpa. joko käyttömielessä tai sitten ihan sijoitusmielessä.
Mielestäni laukun "leicavihamielsyys" on suurelta osin tuota : "olis kiva , jos, mutta kun ei viitsi eikä ole okeastaan varaakaan" Muutamat jäbät keräänty yhteen ja meni ja teki ja sai aikaan. Ennen LSF:ää ei ollut tuota ilmiötä. Tuo
"Laakakuvaajat" lässähti suunnilleen mahalleen. Ei ollu jannuissa puhtia. No laukun leica M fanit on varmaan jo kammattu talteen, uudet jäsenet tulevat siten aivan muualta... voitaisiin lopettaa koko hössötys.
Silti hiukka kihelmöi tuo 10/10...
Jotenkin se m6 on minun silmääni mukava kamera,minkä kouluarvosanan se saa kokeneilta Leica miehiltä
13x18
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Tuus4 kirjoitti:
ilmari70 kirjoitti:
randomm kirjoitti:
Ihan off-topic:ina: joskus kummastuttaa tämä vahva Leica-vastaisuus tällä foorumilla, ja olenkin miettinyt sitä mistä se johtuu. Johtuuko se Leican nykyisestä profiloitumisestaan jonkinlaiseksi luksustuotteeksi, vaiko hintatasosta, vai mistä. Mittaetsimestä nyt tuskin? Vaiko että "väärät" ihmiset ostavat niitä, vai mistä...
Enpä ole huomannut. Melkoista leicahypetystä täällä on. Ei taida olla niin pientä aihetta, etteikö siinä leicaa jollain tavalla kehuttaisi, oli se sitten kemia- tai salamakuvausasiaa (varsinkin kun ei leicalla mitään näihin liittyvää edes olemassa.)

Sinänsä tavallista et fanit fanittaa, sama juttu tuo on missä tahansa harrastussivuilla, oli se sitten oma lempibändi tai Saab 9000. Monesti koko keskustelu alkaa siitä, että merkkitautologia jotakin ärsyttää ja sitten ollaan tunnetasolla loukkaantumassa: "Jos sää et tykkää Take Thatista, oot tyhmä! T:Take That Kerho"...
Onkohan tämä läheistä sukua rasismille :)
Evoluutio suosi joskus taannoin me-henkisimpiä heimoja. Nykyisellään tästä inhimillisestä ominaisuudesta taitaa olla enemmänkin vain haittaa. Välinesodista toki tietenkin keskimäärin vähemmän tuskaa kuin uskonsodista... toivottavasti.
-p-
 
Tuus4
Paid subscriber
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2023

5 years ago

Kimo kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
leica ei ole kallis, itseasiassa naurettavan halpa. joko käyttömielessä tai sitten ihan sijoitusmielessä.
Mielestäni laukun "leicavihamielsyys" on suurelta osin tuota : "olis kiva , jos, mutta kun ei viitsi eikä ole okeastaan varaakaan" Muutamat jäbät keräänty yhteen ja meni ja teki ja sai aikaan. Ennen LSF:ää ei ollut tuota ilmiötä. Tuo
"Laakakuvaajat" lässähti suunnilleen mahalleen. Ei ollu jannuissa puhtia. No laukun leica M fanit on varmaan jo kammattu talteen, uudet jäsenet tulevat siten aivan muualta... voitaisiin lopettaa koko hössötys.
Silti hiukka kihelmöi tuo 10/10...
Jotenkin se m6 on minun silmääni mukava kamera,minkä kouluarvosanan se saa kokeneilta Leica miehiltä
M6, siinä on kaikki eikä mitään turhaa.
Arvosana 9.
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Kimo kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
leica ei ole kallis, itseasiassa naurettavan halpa. joko käyttömielessä tai sitten ihan sijoitusmielessä.
Mielestäni laukun "leicavihamielsyys" on suurelta osin tuota : "olis kiva , jos, mutta kun ei viitsi eikä ole okeastaan varaakaan" Muutamat jäbät keräänty yhteen ja meni ja teki ja sai aikaan. Ennen LSF:ää ei ollut tuota ilmiötä. Tuo
"Laakakuvaajat" lässähti suunnilleen mahalleen. Ei ollu jannuissa puhtia. No laukun leica M fanit on varmaan jo kammattu talteen, uudet jäsenet tulevat siten aivan muualta... voitaisiin lopettaa koko hössötys.
Silti hiukka kihelmöi tuo 10/10...
Jotenkin se m6 on minun silmääni mukava kamera,minkä kouluarvosanan se saa kokeneilta Leica miehiltä
M6 on se johon kaikkia muita M malleja verrataan. Jos siinä olisi paremmin suunniteltu takaisinkelaus ja virityskampi sekä  helokehät led valaistuna oilsi se SE kamera, jota ei tarvitsisi enää muuttaa.
Liitteet
Leica shutter assembly 001.jpg
Leica shutter assembly 001.jpg (7.64 MiB) Katsottu 100 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

ja niille jotka ajattelevat että leica linssit M runkoihin on "sikakalliita", voitais verrata noita uusia leica Cine obiskoita  jotka tehdään uusiin digi cine kameroihin uudessa Wetzlarin obiskatehtaassa (Häh, uusi leica tehdas...kahdeksan obiskan satsi, kaikki 1,4 valovoimaisia maksaa $ 178.000,-  ( Häh, miksei zoomia...)
Liitteet
leicaepic.jpg
leicaepic.jpg (7.64 MiB) Katsottu 96 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

kattokaas, jannut, se on sillai että leica ei ajattele olevansa kilpailemassa jonkun pokkarivalmistajan kanssa vaan jakamassa pottia Hermeksen, Guccin, Ferrarin, Porschen, Audin, muutaman kellobrandin jne kanssa. ne uudet puodit ei sijaitse millään "discount- sivukujalla" vaan parhaalla paikalla ja yleensä maan (business)pääkaupungissa...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

Mistä sä ton Audin tuohon?
Tai no, juurkin tuosta syystä moni ei halua Audi ja jos Leica ajatelleen noin, niin ei silloin sitäkään.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

5 years ago

Mulla on kamera aina ollut Canon poislukien ne 126-filmin muovipokkarit (joita en kyllä ite ostanutkaan) ja yhtä Olympuspokkaria äitin peruja. En mä tiedä onko tässä johonkin heimoon kuitenkaan kuulunut. "Merkkiuskollisuus" saattaa kuitenkin rakoilla sillä katastelen vanhempia Nikonin digirunkoja jos ei Canonin G9iä sopuhintaan löyty.
 
Avatar
Keni
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 5557
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

5 years ago

Kimo kirjoitti:
Jotenkin se m6 on minun silmääni mukava kamera,minkä kouluarvosanan se saa kokeneilta Leica miehiltä
[/quote]

M6TTL on minulle sopiva kamera, sillä haluan että kamerassa on sisäänrakennettu valotusmittari. Aikoinaan hankin rungon sekä Summicron 35/2 ASPH -objektiivin, enkä sen jälkeen ole kovin aktiivisesti viitsinyt seurata mitä Leicarintamalla tapahtuu. Tämä yhdistelmä on yksinkertaisesti tarpeeksi hyvä, joten annan sille kouluarvosanan 9. Yhden pinnan pudotus kympistä johtuu siitä että joutuu vaihtamaan pohjalevyn M4-malliseen jotta pystyy käyttämään Leican IXMOO-kasetteja. Muita puutteita en ole kamerasta löytänyt. Todennäköisesti kuvaan tällä kameralla niin kauan kun elän. Digileicaa en tule ikinä hankkimaan, ei yksinkertaisesti kiinnosta. Jos työn puolesta joutuisin omaa digikameraa ostamaan, se olisi luultavasti Canon tai Nikon. Minulle Leica on mv-filmikamera.
 
J.W.The NowHere Man
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Patricia Seppälän rahaston journalistipalkintoon kuuluu leica kamera...  ei philipsin sanelukone/ nauhuri tai vuoden käyttöoikeus Taksiin rahaston lahjakortilla.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: hapa, Mirrored, PKivireki ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä