jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

7 years ago

ppotka kirjoitti:
suuruusluokaltaan kaikkien kameroiden 100% kuvien osarajaukset ovat yhtä teräviä elleivät ole esimerkiksi epäteräviä, kuten alempi esimerkkisi. Toiset 100% kuvat vain ovat isompia kuin toiset.

-p-
Aivan. Ja vähiten kohinaa on siinä kuvassa, jota ei koskaan otettu.
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

7 years ago

Mulla on oikein taskukamera. Samsungin halpispuhein joka ottaa aina sillointällöin itsekseen taskusta kuvia,  mutta kuvat  peijakkaat ovat  aina mustia kun siinä ei oo salamavaloa.

senvoin sanoa, että taskukuvat eivät ole kovin mielenkiintoisia, toisinsanoen siihen ei kannata kovinpaljon panostaa ;)
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1711
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

ppotka kirjoitti:
Muuten, millään muulla kameralla kuvattuja kuvia en ole myynyt seinälle ripustettavaksi yhtä paljon kuin noita S40-vedoksia, koko enimmäkseen A1. Suurin tekemäni on 120x180cm ja tietääkseni seinällä edelleenkin.
Ilmeisesti puhut tässä noista "photographics" kuvistasi? Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla ammattilaisen näkemys, miten tuollainen hieman reilut 2000 pixeliä venytetään 180cm printiksi laatu maksimoiden.
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17567

7 years ago

En ole ammattilainen, mutta kyllähän pikselit riittävät kohteesta riippuen:
jos kuvaa taivasta, niin siitä vetäisee vaikka rekka-auton pressuksi kuvan.
TJukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
mohikaani
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1711
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
En ole ammattilainen, mutta kyllähän pikselit riittävät kohteesta riippuen:
jos kuvaa taivasta, niin siitä vetäisee vaikka rekka-auton pressuksi kuvan.
TJukka
Juuh ja mustaa seinää kuvaamalla 1px riittää kans. Lähinnä mietin, että miten tuo skaalaaminen on fiksuinta tehdä.
You don't take a photograph, you make it. -A.Adams
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

fotomik kirjoitti:


Aivan, MUTTA on otettava huomioon se että nyt näillä uusilla väittäisin että noi pokkarin rajoitukset pienenee ja pienenee, eli välineet kyllä on parantuneet huimasti parissa-kolmessa vuodessa.

Tää LX5/S95-parivaljakko mitä tiirailen tässä nyt, niin kyllähän toi jälki on pokkariksi ihan naurettavan hyvää, LX5sen ISO 3200 on aika paljon siistimpi kohinaltaan ja värien toistoltaan kuin vajaan 3 vuotta vanhan Ixus75seni ISO 400.
Joo, mutta Fujilta edelleen ottaisin F31:n. Ei ihan uusi malli.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17567

7 years ago

Quiquern kirjoitti:

Joo, mutta Fujilta edelleen ottaisin F31:n. Ei ihan uusi malli.
Paras liidokkikamera?
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Paras liidokkikamera?
T Jukka
Tuskin, mutta jos kiinostaa, niin voit netistä käydä vertaamassa kuvanlaatua tuoreempiin versioihin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Apropos, naapurihan se löysi oman F31sensä... Taidankin lainata huomiseksi, voisi ottaa töissä G12 vs F31-matsin esimerkiksi.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä