Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

Näyttää tutulta, mutta olen jo tajunnut että enempää ei kannata täällä sanoa...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
campv
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2638

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Toi kyllä näyttää hyvältä! Kun vaan tuo jatkojalostuisi oikeaksi tuotteeksi.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

Sääli että tuo Vanijoki threadi meni lukkoon, sen vois siirtää sinne.
Btw: siitä puuttu tuo jännin ominaisuus josta jo noin vuosi sitten höpisin, Obiskan ja kennon välissä oleva "screeni" joka laskee bokehille, siis epäterävälle alueelle uusia arvoja.
Voi tele asennossa saada kuvia jotka ovat täysin skarppeja taakse tai eteenpäin.  Ohjelma laskee niille uudet arvot... Pitäis löytyä firman patenttigalleriasta, jos jaksaa etsiä. Niitä on aika lailla...
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 21.1.2011 klo 11.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Forsbacka
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 838
Paikkakunta: Helsinki

6 years ago

Mulle ei nyt oikein aukene, että mikä se hyöty on mikä tästä irrotettavasta näytöstä saadaan. Sehän nyt on kuitenkin se konseptin idea, mutta ei siitä tuolla sivuillakaan oikein muuta saada irti, kuin että se on kivempi kuin vitka, kun ottaa itsestään kuvan.
Mikä on se ratkaisulla saavutettava etu, joka on jollain lailla suhteessa ratkaisun huonoihin puoliin. (oma virtalähde ja prosessointitehoa molemmissa palikoissa, tiedonsiirtoon liityvät ongelmat esim erilaiset viiveet käytössä. Näistä aiheutuva korkeampi hinta jne jne).

Design team on voittanut palkinnon (ei ilmeisesti tällä ko. designilla?) ja se onkin kiva, tosin lähes 1:1 Sony NEX.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

Forsbacka kirjoitti:
Mulle ei nyt oikein aukene, että mikä se hyöty on mikä tästä irrotettavasta näytöstä saadaan. Sehän nyt on kuitenkin se konseptin idea, mutta ei siitä tuolla sivuillakaan oikein muuta saada irti, kuin että se on kivempi kuin vitka, kun ottaa itsestään kuvan.
Mikä on se ratkaisulla saavutettava etu, joka on jollain lailla suhteessa ratkaisun huonoihin puoliin. (oma virtalähde ja prosessointitehoa molemmissa palikoissa, tiedonsiirtoon liityvät ongelmat esim erilaiset viiveet käytössä. Näistä aiheutuva korkeampi hinta jne jne).

Design team on voittanut palkinnon (ei ilmeisesti tällä ko. designilla?) ja se onkin kiva, tosin lähes 1:1 Sony NEX.
Ei tainnut aueta ! "Lähes 1:1 Sony NEX", paitsi sony ei ole puhelin vaan ainoastaan kamera. Tämä on sekä-että, ei siinä mitään irroitettavaa näyttöä ole, se irroitettava on se kamera/puhelin, se toinen irroitettava on sitten linssi, tai linssistö jota voi säätää kaukosäädöllä, esim kypäräkamerana. taitaa olla oikea "NEXst STEP"...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Forsbacka
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 838
Paikkakunta: Helsinki

6 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Forsbacka kirjoitti:
Mulle ei nyt oikein aukene, että mikä se hyöty on mikä tästä irrotettavasta näytöstä saadaan. Sehän nyt on kuitenkin se konseptin idea, mutta ei siitä tuolla sivuillakaan oikein muuta saada irti, kuin että se on kivempi kuin vitka, kun ottaa itsestään kuvan.
Mikä on se ratkaisulla saavutettava etu, joka on jollain lailla suhteessa ratkaisun huonoihin puoliin. (oma virtalähde ja prosessointitehoa molemmissa palikoissa, tiedonsiirtoon liityvät ongelmat esim erilaiset viiveet käytössä. Näistä aiheutuva korkeampi hinta jne jne).

Design team on voittanut palkinnon (ei ilmeisesti tällä ko. designilla?) ja se onkin kiva, tosin lähes 1:1 Sony NEX.
Ei tainnut aueta ! "Lähes 1:1 Sony NEX", paitsi sony ei ole puhelin vaan ainoastaan kamera. Tämä on sekä-että, ei siinä mitään irroitettavaa näyttöä ole, se irroitettava on se kamera/puhelin, se toinen irroitettava on sitten linssi, tai linssistö jota voi säätää kaukosäädöllä, esim kypäräkamerana. taitaa olla oikea "NEXst STEP"...
Uudella lukemisella, näinhän siellä tosiaan sanotaan: "..takes the connectivity and application platform capabilities of today's smart phones..".
Hommaanhan tuli heti hieman enemmän järkeä. ;)

Noista konseptikuvista jäin siihen käsitykseen, että kyse oli enemmän "vain" kamerasta, jolla voi kuvata "linssi" irti.
Mutta joo, ehkä siinä konseptina näin on ideaa.

Sony nex kommentilla tarkoitin vain tuotteen muotoilua.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

Näitä dummyjä on pyörinyt jo muutaman vuoden, kohta alkaa tuo resoluutio olla kohdallaan mutta verkot ei vielä ihan vie näin suuria tiedostoja eteenpäin jouheasti.
Ei tuo "suuri N" tee uudelleen samaa mokaa kuin Commareitten kanssa USA:ssa, tuoda markkinoille laitetta jota operaattorit ei tue. Nyt toi pyhä allianssi laitteen ja operaattorin välillä alkaa mureneman USA:ssa, siten nähdään, kenellä rahkeet kestää...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

Irroitettava objektiivi ja kuvaus obiska irti... Öö, missäs se kenno sitten on... Täytyy vissiin olla kiinni obiskassa, eikö... Vai hyppääkö kuva jotenkin automaagisesti objektiivista näyttörungon kennolle... Sit se kenno vaatii hiukka elektroniikkaa... Kenno näyttää olevan 24x36 full frame ja obiska 28-100mm... Jaa, ja painaa vain 380g... No ihan varmaan... Ja minnekäs se kennoelektoniikkamoukura (kokoa pen/gf) häviää silloin, kun obiska kiinnitetään näyttörunkoon.. Toisaalta idea onkin näppärä... Objektiivi otetaan irti näyttörungosta ja siihen kiinnitetään näytötön runko joka kuvattaessa lähettää kuvat näyttörunkoon, jossa myös on kenno... Nerokasta!

Onko kukaan teistä muuten pitänyt kädessä 5" näyttöä, siis pelkkää näyttöä, ilman kennoa, bajonettia, extraelektroniikkoja? Tämä nyt tietenkään ei ole oled ja siinä on ihan turhia nappejakin, mutta silti... http://www.marshallmonitors.com/product ... HDMI/  No, vanhaa tekniikkaahan se on...

-p-
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

6 years ago

ppotka kirjoitti:

Onko kukaan teistä muuten pitänyt kädessä 5" näyttöä, siis pelkkää näyttöä, ilman kennoa, bajonettia, extraelektroniikkoja? Tämä nyt tietenkään ei ole oled ja siinä on ihan turhia nappejakin, mutta silti... http://www.marshallmonitors.com/product ... HDMI/  No, vanhaa tekniikkaahan se on...

-p-
Noi pienet näytöt on viime vuosina kehittyneet aika huimasti. Vaikka tuo linkittämäsi Marshallkaan ei mikään HD ole niin todennäköisesti siitä pystyy jo oikeasti arvoimaan muutakin kuin rajauksen ja sen onko valkobalanssi oikea. Muutama vuosi takaperin ei näin ollut... Ja nykykehityksellä mmissä tehdään digijärkkäriin videokilketta koko ajan lisää, näytöt vain paranee.
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Öö, pilailetteko te?
Tuohan on ihan terve konsepti. Ei mitään skifiä.

Siul on siinä nää eri osat:
-Linssi
-Sovite
-Kenno ("digiperä"), Tuo sovitteen näköinen joka on sovitteessa kiinni.
-Näyttö.
-Runko (jotta siitä saa kameran näköisen)

Ja paljjon tarvii elektroniikkaa tietenkin, pitää mahtua näyttöön / digiperään. Missä lie prosessoidaan kuva. Periaatteessa tuo näyttö voi olla se Mokia M9, tai muu vastaava. Siellä on sitten muistit ja prosarit.

Pointti on lähinnä kai että pitää saada siirrettyä data tuosta digiperästä siihen kännykkään. Ei kai siinä muuta. Live view ja noin. Tarvii varmaan vähän sähköä. Mutta vähän isompi kakkare siinä linssin perässä toimis varmaan jo tän päivän tekniikalla ihan öököö!

Hurraa tulevaisuus. Kameralaukussa ei tarvii olla muuta kun linssit ja tuo digiperä + muutama sovite. Muu on sitten taskussa jo valmiina. Ai niin, ja sitten ne filkkavehkeet.

EDIT: ai niin olihan siellä laukussa muutakin..
Lisäksi joku digijärkkärin näkönen teline koko pas.. höskälle niin ettei ihan urpolta näytä! Tai siis leican näkönen.
Viimeksi muokannut Lepus, 22.1.2011 klo 0.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
campv
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2638

6 years ago

ppotka kirjoitti:
Irroitettava objektiivi ja kuvaus obiska irti... Öö, missäs se kenno sitten on...
-p-
Tuossahan se oli speksattu niin, että sensori on omana modulinaan "rungon" ja objektiivin välissä. Objektiivi irti kuvatessa se moduli on tietenkin kiinni objektiivissa. Konseptina ihan fiksu, mutta saa nähdä milloin on kypsä toteutettavaksi.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

campv kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Irroitettava objektiivi ja kuvaus obiska irti... Öö, missäs se kenno sitten on...
-p-
Tuossahan se oli speksattu niin, että sensori on omana modulinaan "rungon" ja objektiivin välissä. Objektiivi irti kuvatessa se moduli on tietenkin kiinni objektiivissa. Konseptina ihan fiksu, mutta saa nähdä milloin on kypsä toteutettavaksi.
En saanut tällaista käsitystä. Ensinnäkin tämä on dummy, ei siellä mitään sensoria ole, eikä edes näyttöä. Spekseihin on laitettu että  sellaiset siellä on, tuotantoversiossa, käsittääkseni sensori on rungossa,bajonetin takana, ihan normaali paikassaan. Tuo näyttökin on kiinni rungossa, joka on itseasiassa alumiini raami johon nuo komponentit liitetään.Luitteko tuon "going in the future" sepustuksen tuossa alussa. Siellä mielestäni se mielenkiintoinen osa on, millaista valokuvaus on tulevaisuudessa. meillehän "Nokiacountryssa"  se on suurimmalta osaltan todellisuutta, jenkeille useimmille vain toiveajattelua,mutta sinnepäin sielläkin ollaan menossa.
Koko jutun pointti on, mielestäni, että pieni porukka designereitä on puuhastellut
kokoon dummyn jossa on tarkoitus osoittaa tulevaisuutta"Pokkarin ja kännykän soveltamista Flickr:iin ja facebookkiin yhdessä paketissa" No meillä on jo Nokia OVI,  jenkit vasta harjoittelee, tosiasia on että tuskin nokia saa siellä tätä meidän systeemiä lyötyä läpi...
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 22.1.2011 klo 10.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Hohhoijjaa.. mikä kohta tuossa on vaikea ymmärtää? Tuon konseptin perusajatus on että mitään runkoa ei tarvita.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

On se vain silleen, että kun on jonkun asian päähänsä saanut, niin sitähän ei sitten muuteta, millään...
Tää koko höpötys on aivan triviaa, design toimiston oman hännän kohotus, ei paljon muuta. Jo alussa totesin, "näitähän on nähty"...
Viimeksi juttelin aiheesta Kämpin aulassa Samsung hemmojen kanssa...
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 22.1.2011 klo 9.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Jep. Hyvää ajatusta ei kannata heittää romukoppaan.

Siispä lisää vettä myllyyn:
Sekin ominaisuus on hyvä, että ei olla sidottuja siihen yhteen laitteeseen. Samalla tavalla tuo pieni digiperä juttelee vaikka läppärin tai tabletin kanssa. Softa sisään ja menox.
Olennaista on tavallaan sekin, että se "kamera" redusoituu tuohon hardikseen (olennaisesti kenno, adc, radio) ja softaan / kontrolleriin, joka voi sijaita missä vain.
Tietenkin mukavia ekstra moduleita on erillinen evf, joka kiinnitetään päähän (?!!). Tämän kanssa sopii käyttää kontrollerimodulia, ja ollaan melkoisissa proosfääreissä.

(sori jos tämä hehkutus aiheutti jollain virtsankarkailuja)

tPekka
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

Musta alkaa yhä enemmän tuntua siltä että olet pihalla kuin suojasään lumi-ukko...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
campv
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2638

6 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
En saanut tällaista käsitystä. Ensinnäkin tämä on dummy, ei siellä mitään sensoria ole, eikä edes näyttöä. Spekseihin on laitettu että  sellaiset siellä on, tuotantoversiossa, käsittääkseni sensori on rungossa,bajonetin takana, ihan normaali paikassaan.
Uh, no kidding - kyseessä on konseptikamera, siinähän se on sinisellä värillä korostettuna tekstissä!
Miten tuolla, nyt konseptin asteella olevalla kameralla voisi, sitten kun sellainen on mahdollisesti tuotettu, kuvata objektiivi irti, jos kerran sensori on rungossa kiinni ja objektiivi on irti rungosta? Noh, kuvataan kuten tuon konseptin idea on: "Camera Futura challenges conventions by combining the lens with a full frame CMOS sensor into one packaged unit, that can be controlled wirelessly from the camera body".

"Separating the sensor from the body has 2 distinct advantages. Firstly it allows for innovation in new types of dedicated glass – whether it be dual-sensor 3D stereoscopy, ultra-widescreen aspect ratio, or 360° lenses. The possibilities are limitless.
Secondly, the Camera Futura concept also allows for adapters for a variety of standard mounts"

Tehtäväksi jätän etsiä nuo lainaukset kyseisen designtoimiston sivuilta.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
 
MarkusL-a
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Siellä mielestäni se mielenkiintoinen osa on, millaista valokuvaus on tulevaisuudessa. meillehän "Nokiacountryssa"  se on suurimmalta osaltan todellisuutta, jenkeille useimmille vain toiveajattelua,mutta sinnepäin sielläkin ollaan menossa.
Koko jutun pointti on, mielestäni, että pieni porukka designereitä on puuhastellut
kokoon dummyn jossa on tarkoitus osoittaa tulevaisuutta"Pokkarin ja kännykän soveltamista Flickr:iin ja facebookkiin yhdessä paketissa" No meillä on jo Nokia OVI,  jenkit vasta harjoittelee, tosiasia on että tuskin nokia saa siellä tätä meidän systeemiä lyötyä läpi...
Koska jenkeillä ei ole iPhoneja ja niitä muita "älypuhelimia", jotka on varusteltu Android käyttöliittymällä? BlackBerrykin taitaa olla teknisesti valovuosien päässä meidän Nokiamaalaisten ajattelusta. Nokia on pudonnut jo kauan aikaa sitten kelkasta ja hiihtää vieläkin suksilla oppikouluun kesäkuussa, näkeehän sen osakkeen kurssistakin, että kuinka innovaatio ja markkina-asema kulkee.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

campv kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
En saanut tällaista käsitystä. Ensinnäkin tämä on dummy, ei siellä mitään sensoria ole, eikä edes näyttöä. Spekseihin on laitettu että  sellaiset siellä on, tuotantoversiossa, käsittääkseni sensori on rungossa,bajonetin takana, ihan normaali paikassaan.
Uh, no kidding - kyseessä on konseptikamera, siinähän se on sinisellä värillä korostettuna tekstissä!
Miten tuolla, nyt konseptin asteella olevalla kameralla voisi, sitten kun sellainen on mahdollisesti tuotettu, kuvata objektiivi irti, jos kerran sensori on rungossa kiinni ja objektiivi on irti rungosta? Noh, kuvataan kuten tuon konseptin idea on: "Camera Futura challenges conventions by combining the lens with a full frame CMOS sensor into one packaged unit, that can be controlled wirelessly from the camera body".

"Separating the sensor from the body has 2 distinct advantages. Firstly it allows for innovation in new types of dedicated glass – whether it be dual-sensor 3D stereoscopy, ultra-widescreen aspect ratio, or 360° lenses. The possibilities are limitless.
Secondly, the Camera Futura concept also allows for adapters for a variety of standard mounts"

Tehtäväksi jätän etsiä nuo lainaukset kyseisen designtoimiston sivuilta.
Hehe, siinä on mahdollisuus Nikon, canon ym linsseihin, adapterilla... Milloin ajattelit että nuo valmistajat tekevät tähän suuniteltuun laitteeseen linssejä joissa on tuo sensori mukana ? Tähän lisään: Siinä alussa on neljä kuvaa, eli kun klikkaa nuolta niin kuvat vaihtuu, Nejännessä kuvassa on ihan tavallinen CANON ZUUMI joka on tarkoitus laittaa runkoon kiinni adapterilla. Tuossa adapterissa ei linssissä on se sensori...joka tietää paremin, todistakoon sen...
Lopetan tämän idioottimaisen saivartelun tähän.
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 22.1.2011 klo 14.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä