• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

7 years ago

Frank kirjoitti:

.... eikä tartte hirveesti akkujen latailuja miettiä tai vastaavaa. Varaparisto  ... vaan mukaan.
Eiköhän se tuossa tullut pelkistettyä aika hyvin ;)
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
juhanalappalainen
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1179
Paikkakunta: Kotka

7 years ago

mut sitku tuut kotiin ni digi mies sanois: Ei tartte miettiä mitään veden lämpötiloja, Jätepisteitä/kanistereita, Pesuallasta, Kehityspurkkia, Suurennuskojetta,Litkuja,Filmejä,Papereita,ihottumaa vaa senku heittää kortin koneesee kiinne ja keittelee kahvit ;)

kumpi vie enempi aikaa akun vaihto vai perän vaihto/filmin hmmm?
niin ja onhan varaparistolla ja akulla aikapaljo eroa ;)

korostan edelleen sitä että puollan filmiä ja digiä mut en ymmärrä päättömiä väitöksiä jotka ei perustu periaattessa mihinkään
Viimeksi muokannut juhanalappalainen, 11.8.2010 klo 11.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

SakkeM kirjoitti:
Frank kirjoitti:
.... eikä tartte hirveesti akkujen latailuja miettiä tai vastaavaa. Varaparisto  ... vaan mukaan.
Eiköhän se tuossa tullut pelkistettyä aika hyvin ;)
Noh, sekin riippuu kamerasta saako sinne edes paristoa ja jos saakin, ne yleensä meikäläisen kamerassa kestää 6-12 kuukautta tai jotain vastaavaa... että kyllä niitä elektroniikkakameroilla saa vähän useemmin olla latailemassa ja vaihtelemassa. Eikä paljon kuvia tuu jos kesken loppuu.

Eikä ne kuvat ihan kahvia keitellen sieltä tikulta valmistu...
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
brororn
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 391

7 years ago

juhanalappalainen kirjoitti:
mun täytyy todeta tähän että aika vähän on semmosia tekijöitä jotka handlaa filmin sekä digin. Yleensä se on jompi kumpi.
Tunnustan, en handlaa kumpaakaan - siis sillä tasolla kuin jonkinlaisen asiantuntijan oletetaan handlaavan...kunnioitan taitajien suunnatonta tietämystä.
 
brororn
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 391

7 years ago

...
Viimeksi muokannut brororn, 22.8.2010 klo 13.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

Tuotekuvaajat tms. testitaulukuvaajat pyrkikööt "todenmukaiseen" värimaailmaan :).
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

7 years ago

Frank kirjoitti:
Tuotekuvaajat tms. testitaulukuvaajat pyrkikööt "todenmukaiseen" värimaailmaan :).
Väri on silloin hyvä, kun se on omaan silmään hyvä.
TJukka
Real photographs are born wet
 
brororn
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 391

7 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Frank kirjoitti:
Tuotekuvaajat tms. testitaulukuvaajat pyrkikööt "todenmukaiseen" värimaailmaan :).
Väri on silloin hyvä, kun se on omaan silmään hyvä.
TJukka
Mites puna-viher-värisokeat ;-)

No, minusta kuka tahansa saa pyrkiä tai olla pyrkimättä "todenmukaiseen" värimaailmaan ilman että se väistämättä johtaa hänen työnsä taiteellisen arvon mollaamisen. Valokuvaaja valokuvaajan roolissaan tekee mieleisensä mukaista, minä katsojana päätän omalta osalta onko se minun mielestäni hyvä.

Miksei kuvaa testitaulusta voi kutsua taiteeksi jos kuvaaja niin tarkoittaa samoin kuin John Cagen sävellystä 4'33" kutsutaan musiikiksi???
Viimeksi muokannut brororn, 11.8.2010 klo 14.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Frank
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

Varmaan aika moni jättäis kutsumattakin. Vähän niinku valokuvauspalstoilla puhutaan "tekotaiteesta" ja "daideesta" sen taiteen ohella.

Ite kuitenkin pidän hölmönä sitä, että tekniikkaa liiaksi korostetaan. Eli esim. rajoitutaan "oikeanlaiseen" valkotasapainoon tai jätetään pois kaikki säädöt ja korjailut (rajan moni vetää eri kohtaan, mikä hyväksytään). Eli ei pidä lyödä tekniikkaa liiaksi lukkoon ja mennä niillä ehdoilla, vaan ennemminkin sen lopputuloksen ehdoilla.

...Varsinkin kun usein vaatisi niiden teknisten rajoitteiden kertomisen, jotta katsoja sellaisen tajuaa. Vähän niinku et sä tiedä soiko Cagen 4' 33" tuolla jossain jollei siitä jotenkin informoida ensin, että tää on ny se. Ei kuvan katsojaa pitäis ainakaan yleensä ottaen kiinnostaa siinä kuvan kokemisessa se, miten se on tuotettu. Toiset vaan on tottunu esim. just filmin jälkeen, eikä halpa kopio mene läpi niin helposti :). Jos joku taasen tekee "väärennöksen" hyvin, niin sitten saa mennä täydestä eikä "huijauksen" paljastuessa tartte enää miinuspisteitä antaa.

Ja se on sitten eri juttu jos avoimesti tekee sitä digijälkeä, eikä edes yritä muuta. Voisi siis vaikka verrata konemusiikkia, jossa "soittimet" yrittää olla "viuluja ja trumpetteja". Varmasti eron moni muusikko tai muutoin (klassisen?) musiikin harrastaja huomaa... :) ja sitten taas rehellistä konemusiikkijumputusta, jolla on oma kuulijakuntansa (ja moni varmasti pitää molemmistakin).

Mun mielestä kannattaa itelle ettiä se tyyli, mitä tykkää tehdä. Ei kannata jäädä liian pitkäksi kokeilemaan ja opettelemaan jokaista mahdollista tekniikkaa, vaan jossain vaiheessa lyödä sille tekniikkaopettelulle stoppi ja alkaa keskittyä olennaiseen. Sen takia itsekin oon valinnu kuvaavani toistaiseksi filmille, koska sillä saan haluamaani jälkeä, joka mun kuviin on parhaiten sopinu.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Väri on silloin hyvä, kun se on omaan silmään hyvä.
TJukka

Mutta kun en tiedä kumman silmän mukaan pitäisi päättää :( Mun silmät näkevät maailman keskenään hieman eri värisenä.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4867

7 years ago

.
Viimeksi muokannut c, 28.3.2016 klo 20.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

7 years ago

Frank kirjoitti:
Mun mielestä kannattaa itelle ettiä se tyyli, mitä tykkää tehdä. Ei kannata jäädä liian pitkäksi kokeilemaan ja opettelemaan jokaista mahdollista tekniikkaa, vaan jossain vaiheessa lyödä sille tekniikkaopettelulle stoppi ja alkaa keskittyä olennaiseen. Sen takia itsekin oon valinnu kuvaavani toistaiseksi filmille, koska sillä saan haluamaani jälkeä, joka mun kuviin on parhaiten sopinu.
Samaa mieltä tästä lainatusta kappaleesta, paitsi yhdessä tai kahdessa detskussa. Filmipuolella ei ole yhtään vähempää tekniikkaopettelua kuin digin kanssa. Sen takia itsekin oon valinnu kuvaavani toistaiseksi digille, koska sillä saan haluamaani jälkeä, joka mun kuviin on parhaiten sopinu.

Tämä oma valintani ei kuitenkaan sodi millään tavalla sinun valintaasi vastaan ja ne ovat kummatkin aivan yhtä arvokkaat. Taustana 28v filmikuvausta, sisältäen mvnega-, värinega- ja diafilmikehitykset kinosta isoon laakaan sekä mv ja värivedostukset niin negoista kuin dioista. Pikkudetskuna Vatasen tontilta: huippuaikoina studion labbis tuotti vähintään 500 mv-printtiä per päivä muodin PR-kuvaa. Ja edellisen jatkoksi alle puolet siitä eli 13v digikuvausta.

-p-
 
Avatar
juhanalappalainen
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1179
Paikkakunta: Kotka

7 years ago

c: Ku katot katukuvassa näkyviä mainoksia läheltä ni huomaat että niiden tarkkuus on tarkotettu katsettavaksi kaukaa. Olemassa on ja myös mainospuolella käytössä ison koon digejä. Olen kyllä vahvasti eri mieltä tuosta että kunnon duunit tehdään tänäpäivänä filmille. Väite ei perustu mihinkään ja se on vahvasti aatteellinen kommentti heheh:D.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

7 years ago

Digissäkin voi jämähtää paikoilleen. Itse käytän 5 vuotta vanhoja ohjelmaversioita 7 vanhassa koneess,koska kaikki toimii ja osaan niitä jotenkin käyttää.Uudemmat ovat varmasti parempia,mutta mulle riittää se, että mulla on 7 vuotta kone toiminut jumittamatta.Lisäksi olen hankkinut olennaiset opaskirjat cs2, joita vieläkin opettelen,kun tarve vaatii.Tulostimena on 5 vuotta vanha r2400 sekä vanha kalibraattori, jolla saan tulosteen vastaamaan näyttöä.
Samoin filmipuoli, tri-x d76 1:1, koska tiedän kohtuullisesti,miltä lopullinen kuva tällä kombolla näyttää, miten varjo- ja valoalueet toistuvat paperille, jota käytän.
Tavoitteena kaikessa sama: mahdollisimman selkeäksi lopullinen kuva jo mielessä,ennen kuin painaa laukaisijaa ja mahdollisimman vähän aikaa turhaan tekniseen säätämiseen tai oikeastaan etsimiseen.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
juhanalappalainen
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1179
Paikkakunta: Kotka

7 years ago

Kuvankäsittely puolella ei niinkään voi jämähtää ohjelmiston versioiden perusteella. Tietenkin uudemmat tukee enempi bittejä mutta jos puhutaan puhtaasti kuvankäsittelystä. cs2 on cs3/4/5 verrattuna ainut miinus on vähän rajoittuneempi camera raw tuki. Mutta tosi asia on se että photoshop ku photoshop jos sulla on tekniikka/tietotaito kunnossa niin lopputuloksesta ei vastaa cs:versio. Moni turhautuu photoshopin opetteluun ja tätäkautta sivuuttaa digikuvaa. Photoshopin hallitsemiseen tarvitaan aikaa ja intohimoa samoin ku pimiötyskentelyyn. Mä ite vietin 4vuotta sitte photarin äärellä noin 8 tuntia päivässä että pääsin järjestelmään sisälle.

En edelleenkään ole filmiä vastaan vaan puolella tahdon vaan karistaa näitä epämääräisiä väitöksiä filmin absoluuttisesta totuudesta. Olisi aivan yhtä epämääräistä verrata öljyvärejä vesiväreihin koska molemmilla on omat paikkansa. Jos ihmiset keskittys enemmän kuvan sisältöön ja muihin oleellisiin elementteihin. Mutta kun näin ei ole kun näkee jo netissä canonisti ja nikonisti kerhoja joidenka elämän tehtävä on puhua jonku hiton kamera valmistajan puolesta aivan ku kameralla olisi joku suurempi voima.
Viimeksi muokannut juhanalappalainen, 11.8.2010 klo 17.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

7 years ago

May the NIKON be with you....
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4867

7 years ago

.
Viimeksi muokannut c, 28.3.2016 klo 20.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
juhanalappalainen
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1179
Paikkakunta: Kotka

7 years ago

joo no ei ne omatkaan varannot ihan heti tuommoseen digiperään kykene :D Joskus sitte;) Oon ite kanssa haaveillu tuommosesta palkki vehkeestä olis mukava perehtyä.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

7 years ago

Kyllä ne pikselit riittää kevyesti tuollaisiin parin metrin julisteisiin....
Oon aika varma, että jos kaikilla olisi varaa esim. Hasselin parhaaseen (eniten pikseleitä) kameraan optiikkoineen,Eizon 30 tuuman Coloredge näyttöön ja Epsonin suurkuvatulostimeen niin muuttuisi ääni kellossa tästä filmi-digi väittelystä.
Paikkansa kummallakin.
TJukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17569

7 years ago

Siihen riittänee helposti myös 12 miljoonan pikkelin järkkäri, kohtuulaadukas 22 tuuman kalibroitu näyttö ja epsonin 3800 tai 3880 tulostin....
T Jukka
Real photographs are born wet
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä