• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
perminna kirjoitti:
D700 on vieläkin mielessä ja olisihan se ollut kaikin puolin vielä parempi, mutta en nähnyt tässä kohtaa järkeä ostaa 800 euroa kalliimpaa kameraa. Seuraava runko, jonka ostan, on kinokennoinen, jos valokuvaharrastus vain sinne asti kantaa.
Kyllä sulla siinä seuraavalla kierroksella menee ainakin se 800e
Varmasti, mutta siihen mennessä ehtii kerätä varastoon lisää kolikoita. Syksyn 2010 rakoon tuo olisi ollut mahdoton.
{ kamerahamsteri }
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

6 years ago

Tekee autuaaksi, jo yhdellä vilkaisulla etsimeen asia valkenee.. Näkee ihan toisin kuin croppikameroiden etsimestä.. Oleellisinta itselleni ja toinen on millien vastaavuus objektiiviin kirjoitettuihin numeroihin (ehkä vaan tottumus filmiajalta ja laajisten käyttömieltymys).
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

6 years ago

4:3 kuvaajana voin usean vuoden kokemuksella sanoa ettei ole kaduttanut pätkääkään kun läksin tälle tielle. Itse luontoilen aika paljon ja maisemaa kuten deetaljiakin tulee kuvattua sekä monipuolisesti kaikkea mielenkiintoista, eikä ole ongelmia tullut vastaan.

Telettely on omiaan ja macrokuvauksessa tämä on aivan erinomainen valinta. Mikään muukaan ei jää paitsi. Kinokoosta on tehty myytti, tietenkin jos lasia on paljon ja laitteiden tuki on viimeiseen asti päivitetty kinoon niin silloin on teknisesti viisasta pysyä sillä tiellä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9938

6 years ago

Mutta kun kaikki ei teleile saati makroile. Ja kun 4/3 on kumminkin silminnähden isompia formaatteja huonompi. Ja lisäksi tukku niitä kinoa perustelevia argumentteja joita edellä on esitelty...

Kinokoko ei ole mikään myytti vaan klassinen ja toimivaksi osoittautunut kompromissi isompien ja pienempien formaattien välissä. Kameroiden soisi toki olevan järjellisen kokoisia ja painoisia, mutta voihan kuvauskaluston kokoon vaikuttaa toki muutenkin kuin formaatin valinnalla. En esimerkiksi kutsuisi E5:sta ja Olympuksen laatuoptiikoita varsinaisesti höyhensarjalaisisksi.
 
WILMIX
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 649

6 years ago

Tekee. En ymmärrä keskustelua formaattien kesken. Aivan kuten filmilläkin, otan kuvia suht. väljällä rajauksella ja teen rajauksen kuvan tekovaiheessa. A4-printteihin formaatti on 21:29,7.
En siis yritä ottaa kaikista "dioja". Käytän melko usein formaattina 1:2 erityisesti lentävien lintujen kanssa. Täyden kennon kuvassa on myös kaksi kroppikuvaa pystyssä. Kun paino ratkaisee, säästää pystykuvauskahvan painon (ja hankinnan).
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

4:3 kuvasuhde olis mulla ihanteellinen, tahtois semmosen kunhan kennon pituus olis kinokennon pituinen.

Kinoformaatti on henkilökuviin mäntti, aina pitää olla croppailemassa. Rajausmerkit tähyslasilla onneksi auttaa asiassa.

Senverran viimeisen vuoden aikana on omat käsitykset muuttuneet, että croppirunko menis mulla harrastekamerana mutta (omassa) työkäytössä pitää olla se vähintään kino.
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

6 years ago

RB kirjoitti:
4:3 kuvasuhde olis mulla ihanteellinen, tahtois semmosen kunhan kennon pituus olis kinokennon pituinen.
Täähän menee niinkuin ennen vanhaan.
Sun pitäisi ehdottomasti saada Digiperä tai muu 645 viritys..
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
RB kirjoitti:
4:3 kuvasuhde olis mulla ihanteellinen, tahtois semmosen kunhan kennon pituus olis kinokennon pituinen.
Täähän menee niinkuin ennen vanhaan.
Sun pitäisi ehdottomasti saada Digiperä tai muu 645 viritys..
Jep!

Ja paino sanalla "saada"  :)
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

6 years ago

RB kirjoitti:
pikkuteemu kirjoitti:
RB kirjoitti:
4:3 kuvasuhde olis mulla ihanteellinen, tahtois semmosen kunhan kennon pituus olis kinokennon pituinen.
Täähän menee niinkuin ennen vanhaan.
Sun pitäisi ehdottomasti saada Digiperä tai muu 645 viritys..
Jep!

Ja paino sanalla "saada"  :)
Multa saat kunnon neliökennon, joka on vähän kinoa leveämpi, kunhan saan vähän euroja sitä vastaan. Siitä voi kroppailla sopivat formaatit kivasti.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

6 years ago

PasiZ kirjoitti:
RB kirjoitti:
pikkuteemu kirjoitti:
Täähän menee niinkuin ennen vanhaan.
Sun pitäisi ehdottomasti saada Digiperä tai muu 645 viritys..
Jep!

Ja paino sanalla "saada"  :)
Multa saat kunnon neliökennon, joka on vähän kinoa leveämpi, kunhan saan vähän euroja sitä vastaan. Siitä voi kroppailla sopivat formaatit kivasti.
Semmonen se vois ollakkin, ne eurot tosin on vielä maailmalla, saappanährä kotituuko joskus.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

JPu kirjoitti:
Tekee autuaaksi, jo yhdellä vilkaisulla etsimeen asia valkenee.. Näkee ihan toisin kuin croppikameroiden etsimestä.. Oleellisinta itselleni ja toinen on millien vastaavuus objektiiviin kirjoitettuihin numeroihin (ehkä vaan tottumus filmiajalta ja laajisten käyttömieltymys).
Nyt hetken aikaa täyskonnosella kuvanneena voin kertoa että tämä vanha päässä oleva kinokoko oli mukava ottaa päästä taas käyttöön. Nyt tuntui palaavansa takaisin.
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

6 years ago

WILMIX kirjoitti:
...A4-printteihin formaatti on 21:29,7...
Kaippa sen yhden suhteen neliöjuuri kahteen voi osapuilleen noinkin ilmaista.

K.
 
WILMIX
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 649

6 years ago

Onnistuu. Viestinnän tarkoituksena on viestin perille meno :)
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10994

6 years ago

Mietin tuota täyskennoa joskus.Mulla on kyllä melko täysi kenno.
13x18
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

6 years ago

Toisaalta, vajaakennoisten puuhia joutuu väkisinkin seuraamaan ihan liian kanssa...
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

6 years ago

Kino ruutua on tullut "poltettua" yli 26 vuotta ja olen oppinut syväterävyyden hallinnan, ei tartte opetella eikä totutella pätkääkään. Kaapissa on vielä Nikonin F sarjaa ja filmiäkin, niin ja kakkuloita.

Tiedän kyllä mitä merkitsee kuvasuhteet, kokeilin 4:3 kun olin alkamassa digiä ja se oli siinä. Likellä oli etten ottanut FX kennoa, mutta järki voitti.

Four Third:sissä ei tartte miettiä millä lasilla kuvaa, kaikilla kakkuloilla tulee samanlaista jälkeä. Erittäin hyvää.
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 14409
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

Debugger kirjoitti:

Four Third:sissä ei tartte miettiä millä lasilla kuvaa, kaikilla kakkuloilla tulee samanlaista jälkeä. Erittäin hyvää.
Mitä tarkoitat tällä kommentilla? Onko siinä formaatissa jotakin mitä ei täysikennoisella tai croppikennoisella ole?
 
Avatar
Debugger
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 63

6 years ago

Onhan siinä, se on 4:3 standardi, Kino on toki omansa.

Siksi toisekseen minun ei kannata unelmoida vanhoilla laseillani käyttäväni nykyaikaista Digi "kinoa".

Kolmanneksi, minä olen kyllästynyt kaikenmaailman kertoin keskusteluun, systeemin pitää olla selkeä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Debugger kirjoitti:
Kolmanneksi, minä olen kyllästynyt kaikenmaailman kertoinkeskusteluun, systeemin pitää olla selkeä.
Kino onkin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
erginool
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 170
Paikkakunta: Helsinki

6 years ago

Juke.K kirjoitti:
Debugger kirjoitti:

Four Third:sissä ei tartte miettiä millä lasilla kuvaa, kaikilla kakkuloilla tulee samanlaista jälkeä. Erittäin hyvää.
Mitä tarkoitat tällä kommentilla? Onko siinä formaatissa jotakin mitä ei täysikennoisella tai croppikennoisella ole?
4/3-formaatissahan kropataan "kroppikennoja" enemmän, jolloin esim. optiikkojen reunapiirto on entistä vähemmän ongelma. Kroppikennoisella mukavasti piirtävä optiikka kun ei kinokennolla enää välttämättä suoriudukkaan niin hyvin. Olisikohan tästä kyse?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä