Avatar
AnselA
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

Tuolla softalla http://www.vandel.nl/exposureplot.html voit analysoida tapojasi.

Kuva on esimerkki tulosteesta -- ei välttämättä esimerkkillinen tapa käyttää olympusta... (Minulla on 14 ja 20 mm kiinteät, mikä selvästi näkyy analyysista.)
Liitteet
oly_usage.JPG
oly_usage.JPG (223.88 KiB) Katsottu 414 kertaa
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18375
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

AnselA kirjoitti:
(Minulla on 14 ja 20 mm kiinteät, mikä selvästi näkyy analyysista.)
f/1.4 on melkomoinen piikki. Ei kai noista kumpikaan niin valovoimainen ole?
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2527
Paikkakunta: Mikkeli

3 years ago

Näyttäisit käyttäneen aukkoa 0,0 yli 200 kertaa ;) ;)  ?
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

3 years ago

Tämäkö lukee vain jpeg tiedostoja, ei raweja?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18375
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

OK1 kirjoitti:
Näyttäisit käyttäneen aukkoa 0,0 yli 200 kertaa ;) ;)  ?
Tuossa ei kai mitään kummaa ole kun polttovälillä 0mm on yhtä monta käyttökertaa. Ehkä lauottu ilman objektiivia tai sähköttömällä lasilla.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

mirrored kirjoitti:
f/1.4 on melkomoinen piikki. Ei kai noista kumpikaan niin valovoimainen ole?
Kuten sanoin kuva on esimerkki softan tekemästä tulosteesta. EXIFien oikeellisuudesta ei ole tietoa. Olisko joskus ollut joku f/1.4:n lainassa...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

Nuo 0 mm f/0.0 lienevät MF Micro Nikkorilla kuvattuja.

Mutta tarkoitukseni oli, että asiasta kiinnostuneet tutkailisivat omia kuviaan...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18375
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Kuten sanoin kuva on esimerkki softan tekemästä tulosteesta. EXIFien oikeellisuudesta ei ole tietoa. Olisko joskus ollut joku f/1.4:n lainassa...
No kuitenkin Exifeistä se nuo muodostaa.  Jossain olisi silloin oltava f/1.4 prosenttiosuus myös polttovälierittelyssä. 

AnselA kirjoitti:
Nuo 0 mm f/0.0 lienevät MF Micro Nikkorilla kuvattuja.

Mutta tarkoitukseni oli, että asiasta kiinnostuneet tutkailisivat omia kuviaan...
Luonnollisesti softan toimivuus/toimintatapa on myös erinomainen aiheeseen sopiva jutunjuuri.
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.1.2014 klo 10.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
Tämäkö lukee vain jpeg tiedostoja, ei raweja?
JPEG ks. otsikko http://www.vandel.nl/exposureplot.html
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

3 years ago

AnselA kirjoitti:
OK, siis itselleni täysin hyödytön ohjelma.
 
jpanu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 33
Paikkakunta: oulu

3 years ago

hmm... mielenkiintoista.. 25% kuvista 40mm polttovälillä, 31% iso200, 20% F2.8 ja 36% valotusajalla 1/60... mitähän tää kertoo kuvausten kohteista...
kuvia analysoitu 18k osa on tosin pokkarin kuveja...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

mirrored kirjoitti:
f/1.4 on melkomoinen piikki. Ei kai noista kumpikaan niin valovoimainen ole?
Tuo 19.68% aukkopylväs on f/1.7, siis Panan 20/1.7 täydellä aukolla.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8367
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

jpanu kirjoitti:
hmm... mielenkiintoista.. 25% kuvista 40mm polttovälillä, 31% iso200, 20% F2.8 ja 36% valotusajalla 1/60... mitähän tää kertoo kuvausten kohteista...
kuvia analysoitu 18k osa on tosin pokkarin kuveja...
Mikään ei valehtele kuten tilasto..
Täähän kertoo, että noin 80mm kinovastaava on ollut kovassa käytössä. Luultavasti zoomin pidempi ääripää.
Aukko on 2.8, eli jos se on zoom, kuuluu se pro-sarjaan. Noin potretti-polttoväli, iso aukko, pieni herkkyys ja 1/60sek.
Tältä pohjalta uskaltaa jo valehdella kyseessä olevan muotokuvia, jotka on valaistu salamalla. Ainakin viidennes koko kuvista on täten näitä.MOT.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Tiedän :)
 
rautaperä
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 20

3 years ago

Latasin tuon softan ja katselin tilastoa vuosittain.  Oli kiinnostavaa nähdä miten viime 5 vuoden aikana sitä on urautunut tiettyyn skeemaan.
Minulla se on 90% 50 mm prime, ISOn perusasetus 600 ja automaatilla, aukon esivalinta päällä  ja  se  näyttää 5  keskiarvoa. Valotusaika noudattaa sitten  normaalijakautumaa.  Joskus innostuu vaihtamaan jonkun muunkin lasin.  Eli nice to know.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

rautaperä kirjoitti:
Eli nice to know.
Hyyvä. Itseäni ei moinen kiinnosta yhtään ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17567

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Hyyvä. Itseäni ei moinen kiinnosta yhtään ;-)
+1
Real photographs are born wet
 
D300
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 429

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
+1
Komppaan ;)
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Minä katson yleensä kamerasta mitä Se näyttää, joskus vähän muutakin sitä.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9073

3 years ago

Tiedän. Kuvatessani.

Kapa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä