Vekku
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 6

4 years ago

Onko kokemuksia todella pitkän time lapse videon kuvaamisesta? Suunnitelmissa on vuoden mittainen projekti jossa kuvaan rakennuksen valmistumista ja kamera pitää laittaa ulkotiloihin. Kameran pitäisi kestää siis tuulta, pakkasta ja vesisadetta - onko action kamerat ainoa vaihtoehto?
Askarruttaa myös tuo pattereitten kestävyys ja kuvauksen ajastus, yöllä ei ole aktiivisuutta joten ajastin pitäisi voida säätää sen mukaan vain päivällä ja arkipäivinä toimivaksi.
Anybody - kokemuksia? Please help!
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11099
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Vekku kirjoitti:
Onko kokemuksia todella pitkän time lapse videon kuvaamisesta? Suunnitelmissa on vuoden mittainen projekti jossa kuvaan rakennuksen valmistumista ja kamera pitää laittaa ulkotiloihin. Kameran pitäisi kestää siis tuulta, pakkasta ja vesisadetta - onko action kamerat ainoa vaihtoehto?
Askarruttaa myös tuo pattereitten kestävyys ja kuvauksen ajastus, yöllä ei ole aktiivisuutta joten ajastin pitäisi voida säätää sen mukaan vain päivällä ja arkipäivinä toimivaksi.
Anybody - kokemuksia? Please help!
Ei ole kokemusta noin pitkästä time lapsesta, mutta ihan ekana tulee mieleen, että ulkoinen virtalähde on akkua parempi vaihtoehto ja sitten vaan kaikki manuaaliseksi. Kannattaa laittaa sellainen runko, jonka ohjelmistossa on valmiiksi mahdollisuus asettaa kuvaustaajuus tai asentaa kolmansien osapuolien ohjelmistoja, ettei tarvitse erillistä paristoilla toimivaa intervalometriä. Suositeltavaa lienee myös pakata runko suht' vesitiiviisti, vaikka järkkärit kosteutta ihan mukavasti kestävätkin. Kosteus on sellainen kaksipiippuinen juttu, koska lämpötilojen vaihdellessa kameraan saattaa tiivistyä kosteutta kondensoitumalla ja välisarjan tiivistyksellä kosteus pääsee kameraan, mutta huonosti pois sieltä. Ammattirungot ovat kulutuseletroniikkapelejä parempia tässä suhteessa. Valinta action-kameran ja järkkärin välillä on sitten valinta käytännöllisyyden ja kuvanlaadun välillä. Jos haluat hienon videon, niin järkkäri. Jos tyydyt vähän vähemmän kunnianhimoiseen jälkeen, niin ota action-kakkula.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

4 years ago

Vekku kirjoitti:
Onko kokemuksia todella pitkän time lapse videon kuvaamisesta? Suunnitelmissa on vuoden mittainen projekti jossa kuvaan rakennuksen valmistumista ja kamera pitää laittaa ulkotiloihin. Kameran pitäisi kestää siis tuulta, pakkasta ja vesisadetta - onko action kamerat ainoa vaihtoehto?
Askarruttaa myös tuo pattereitten kestävyys ja kuvauksen ajastus, yöllä ei ole aktiivisuutta joten ajastin pitäisi voida säätää sen mukaan vain päivällä ja arkipäivinä toimivaksi.
Anybody - kokemuksia? Please help!
Kuulostaa noin äkikseltään aika ekstremeltä peräti vuoden mittainen yhtäjaksoinen ulkoilma-timelapse, eikä semmoisesta ole suoraa kokemusta. Onhan semmoisia kait ainakin jossain lauhkeammassa ilmastossa tehtykin, joten varmaan YouTuben ja Googlen kautta hakeminen voisi tuottaa tulosta jopa making of -ohjeiden muodossa.

Muistan nähneeni ihan hiljattain vastaavan timelapsen, jossa kamera seurasi vuodenajan vaihtumisia metsikössä auringonnoususta auringonlaskuun, eli yöt oli jätetty pois. Pätkästä ei selvinnyt, oliko kyseinen timelapse tehty manuaalisesti vai automaattisesti, mutta varmaan se kuukkeloimalla saattaisi selvitä.

Mutta noin yleisemmin järkkäripuolella ainakin Pentaxilla on 600-1500 euron hintaluokassakin runkoja ja linssejä, joissa sekä sääsuojaus, kylmänkesto että intervallikuvaustoiminnot löytyvät vakiovarusteina, ja lisävarusteina erilliset virtalähteet ja adapterit vaikka AA-paristoille. Toki tavallisiakin runkoja + linssejä voi suojata vaikka jollain muovisukalla, mutta oli kamera mikä tahansa, pitäisi kameralle varmaan olla joku koirankoppi sääsuojaksi, ja riittävän varjoinen paikka noin muutenkin. Tosin sekään ei välttämäti estä sankan lumipyryn aiheuttamaa optiikan etuosan tukkeutumista. Tai patterien hyytymistä pakkasella.

Toisin sanoen voi olla, että moinen projekti kannattaisi jakaa pienempiin osiin joka tapauksessa, eli varautua siihen, että kameran luona joutuu käymään huoltomutkan lähes päivittäin. Tai jos se ei onnistu tai nappaa ihan joka päivä, yksi yksinkertainen konsti yöajan kuvien poistolle olisi varmaan niiden poisto jälkeenpäin suoraan kortilta. Siis jos kameran ajastin ei tunne virka-aikaa saati sen työehtosopimuksia.

Ihan mielenkiintoinen projekti sinänsä. Pitäis varmaan itsekin ruveta harrastamaan enempikin noita, jos nyt ei ihan noin pitkää pätkää sentään.
Viimeksi muokannut eofoto, 16.3.2013 klo 15.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

4 years ago

Ota yhteys Poriin

http://www.karhukamera.com/index.php

Heillä on varmaan eniten kokemusta tästä aiheesta suomessa.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä