Marginaaliolento
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

2 years ago

Olympuksen markkinointidivisioona on alkanut pikkuhiljaa "vuotaa" kuvia 43rumorsin kaltaisille juorusivustoille helmikuussa julkaistavasta E-M5:n facelift-mallista E-M5II. Olympuksella ei ole ollutkaan tapana tällä vuosituhannella nimetä malleja tähän tyyliin. E-M6 ilmestyy varmasti sitten, kun saavat seuraavan sukupolven sensorin. Nyt mennään samoilla 16 miljoonalla fotosyytillä kuin E-M5:ssäkin, mutta en tiedä onko se täsmälleen sama 3 vuotta vanha sensori vai onko Sony tehnyt jotain tviikkausta sensoriin näiden vuosien aikana.
Interiöörejä, asetelmia tai muita staattisia kohteita jalustalta kuvaavia ja suuria printtejä tarvitsevia varmaan ilostuttaa tuo huhuttu mahdollisuus tuottaa sensorinsiirtotekniikalla 40 megan tiedostoja.
Parin pikkunappulan sijoittelun olivat Olympuksen suunnittelijat kiireessä sössineet E-M5:ssä, mutta nyt näyttäisi kuvien perusteella siltä, että ergonomiaa on parannettu.
Oma E-M5:ni on pelittänyt hyvin nämä vajaat 3 vuotta. Eniten olen siitä kaivannut sivulle kääntyvää takanäyttöä, koska kuvaan suhteellisen paljon pystykuvia jalustalta. Nyt on asia korjattu.
Toivottavasti olisivat nostaneet nopeimman suljinajan 1/8000:een, kun E-P5:kin pystyy siihen.
E-M5:n kaksiosainen akkukahva taitaa sopia "puoliksi" tähän uutukaiseen. Luova ratkaisu ettenkö sanoisi;)
Ja Olympushan ei olisi Olympus, jos E-M5:n akut kävisivät II-malliin:)
E-M5II näyttää muuten paljon OM-2:lta aina virtakytkimen ja hihnankiinnikkeitten sijoittelua myöten. Samoin prismakotelon ja säätökiekkojen muoto. Itse en ole OM-2:ta omistanut, mutta sedälläni oli 70-luvulla sellainen ja hän (ja isoveljeni - tosin "Canon-miehiä") juuri sai minut tuolloin hurahtamaan valokuvaukseen. Minun silmääni tuo II-mallin sopusuhtaisempi muotoilu miellyttää huomattavasti enemmän kuin ykkösmallin, jonka mielessäni julistin vuoden rumimmaksi kameraksi nähdessäni siitä ensimmäisen kuvan.
Itse en olisi vielä nyt nähdyn perusteella valmis luopumaan E-M5:stä. Mutta kaikkihan on vielä huhua. Katsotaan parin-kolmen viikon päästä mitä sieltä tulee kun kamera virallisesti julkistetaan. Jos E-M10-runko maksaa nyt vajaat 600 ja E-M1 noin 1300, niin veikkaisin E-M5II:n lähtöhinnaksi noin 900€.
Viimeksi muokannut Marginaaliolento, 18.1.2015 klo 11.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

... ja kuvista päätellen tuo Olympus HLD-6P-kahva vaikuttaisi sopivalta itse kameran kokoa ajatellen.
 
Avatar
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 491

2 years ago

E-M5:n isoin ergonominen ongelma minun mielestäni on se liian pieni kahva. En voisi kuvitella käyttäväni omaani ilman lisäkahvaa. Tyhmästi se kahva pitää vain irrottaa aina akunvaihtoa varten. Kuvien perusteella se kahva ei ole juuri isompi E-M5 II:ssa. E-M1 ilmeisesti selvästi parempi, en ole itse päässyt kokeilemaan.
Viimeksi muokannut , 18.1.2015 klo 13.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
SamuelSalmon
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 208

2 years ago

Ja tässä kuvat uudesta mallista:

http://www.43rumors.com/olympus-e-m5ii- ... omparison/

Ihan mukavalta tuo näyttää, ja kuvien perusteella ergonomiakin on vähän parempi (omasta mielestäni esim. virtakatkaisimen paikka on uutuudessa parempi). Eipä tässä kuitenkaan vaikuttaisi olevan mitään, joka saisi minut (E-M5 omistajana) päivittämään. Saa nähdä koska tulee uusi m43-kenno. Nykyisellä on menty jo monta vuotta. Ei sillä, että nykyinen kenno olisi huono, päinvastoin.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

2 years ago

∞ kirjoitti:
E-M5:n isoin ergonominen ongelma minun mielestäni on se liian pieni kahva. En voisi kuvitella käyttäväni omaani ilman lisäkahvaa. Tyhmästi se kahva pitää vain irrottaa aina akunvaihtoa varten. Kuvien perusteella se kahva ei ole juuri isompi E-M5 II:ssa. E-M1 ilmeisesti selvästi parempi, en ole itse päässyt kokeilemaan.
m4/3:n etu peilikameraan verrattuna on pieni koko. Jos pieni koko on ergonominen haitta, niin m4/3 tuskin on oikea valinta ?
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

SamuelSalmon kirjoitti:
Ja tässä kuvat uudesta mallista:

http://www.43rumors.com/olympus-e-m5ii- ... omparison/

Ihan mukavalta tuo näyttää, ja kuvien perusteella ergonomiakin on vähän parempi (omasta mielestäni esim. virtakatkaisimen paikka on uutuudessa parempi). Eipä tässä kuitenkaan vaikuttaisi olevan mitään, joka saisi minut (E-M5 omistajana) päivittämään. Saa nähdä koska tulee uusi m43-kenno. Nykyisellä on menty jo monta vuotta. Ei sillä, että nykyinen kenno olisi huono, päinvastoin.
Olisivat nyt laittaneet edes samassa mittakaavassa...
Uusi malli on ainakin prisman osalta enemmän vanhan OM-sarjalaisen näköinen :)
 
Avatar
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 491

2 years ago

JLN kirjoitti:
m4/3:n etu peilikameraan verrattuna on pieni koko. Jos pieni koko on ergonominen haitta, niin m4/3 tuskin on oikea valinta ?
No ei se ihan niin simppeliä ole. E-M5 on mukavan kevyt ja kompakti, mutta sen kahvan voi muotoilla paremmaksi. Paljon mieluummin minä tuota kanniskelen kuin vaikka peilijärkkäriäni.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

JLN kirjoitti:
m4/3:n etu peilikameraan verrattuna on pieni koko. Jos pieni koko on ergonominen haitta, niin m4/3 tuskin on oikea valinta ?
Tuo kokojuttu onkin näissä kummastuttanut.

Kuva
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

Paljon mieluummin minä tuota kanniskelen kuin vaikka peilijärkkäriäni.
Filosofista. Kameran syvin tarkoitus on löytynyt.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Filosofista. Kameran syvin tarkoitus on löytynyt.
Paras kamera on se, joka on mukana.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

2 years ago

kiuruja kirjoitti:
Paras kamera on se, joka on mukana.
Mulla ainakin paras kamera on usein kotona.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11148
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Jos koko on ainoa kriteeri mukana kulkemiselle, niin mun mielestäni kannattaa panostaa parhaisiin kännykkäkameroihin. Kaikki järkkärit peilittömyyteen katsomatta ovat enemmän tai vähemmän isoja mukavasti mukana kuljetettaviksi, eikä parhaiden kännyköiden jälki ole enää ideaaliolosuhteissa niin huono, etteikö niistäkin kaiken maailman filtterisoftilla saisi jänniä tulkintoja aikaiseksi.
 
Marginaaliolento
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

2 years ago

Jotenkin tuntuu, että tämä keskustelu lähti nyt vähän eri urille kuin mitä alunperin ajattelin kun aloitin tämän aiheen:)
Koolla on toki väliä. Jos jonkun nimi olisi vaikka Eki Kokko ja siitä otettaisiin koot pois, niin mitä jäisi?
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3610
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

kiuruja kirjoitti:
Paras kamera on se, joka on mukana.
Toi on kyllä hyvin sanottu, mutta vain osatotuus.
Paras kamera on se, joka on mukana, vain jos se on paras kamera.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä