Avatar
J.Vuokko
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

Kirjaimellisesti.
Uneksin jotta kamerassa (täytyi olla digi, muuten tämä ei toimisi) oli optinen etsin, joka oli toteutettu kuten D800 ja 5D3:ssa olevat. Ymppäämällä tähyslasiin LCD.
Pelkkien rajausviivojen, keinohorisonttien jne lisäksi tämä osasi piirtää valotusmittarin lohkodatasta vilkkuvat varoitukset aka blinkiet yli- ja alivalotukselle!
Tämä olisi jotain minkä olisi aika ilmaantua. Tekniikka on valmiina. Valotusmittarin kennolla on riittävästi pisteitä, jotta jotakin alueita voi vilkuttaa varoituksena. Ei siihen tarvita liveviewmäistä tarkkuutta.
Peilittömistä olympus on ainakin minut saanut fanittamaan tätä. Käytännössä valotusmittaria ei tarvita kuin saamaan valotuksen lähtökohta sinne oikealle tontille, loppu on hienosäätöä vision toteuttamiseksi. Se onnistuu hienosti kun näkee suoraan reaaliajassa mitkä kohdat alkavat mennä puhki ja mitkä ovat täysin mustia.

Voisin myydä ideani nikonille tai canonille  :)  tai ehkä innovatiivinen Pentax kiinnostuisi eniten.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

No eikös nikonin DF mallin pitänyt olla juuri tätä. Ei vaan huhut toteutuneet.

Edit: Ja minustakin tämä hybridietsin olisi toimiva oikean etsimen kanssa. Fujin x100 kameroissahan on jo tämä tekniikka käytössä, mutta optisen etsimen hyvät puolet menetetään aika tehokkaasti kun kuva ei tulekkaan objektiivin läpi.
Viimeksi muokannut paaton, 27.12.2013 klo 22.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

Tietysti nuo valotusmittaussysteemit pitäis toimia salamoillakin, mieluummin studiosalamoillakin. ;)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

3 years ago

paaton kirjoitti:
No eikös nikonin DF mallin pitänyt olla juuri tätä. Ei vaan huhut toteutuneet.

Edit: Ja minustakin tämä hybridietsin olisi toimiva oikean etsimen kanssa. Fujin x100 kameroissahan on jo tämä tekniikka käytössä, mutta optisen etsimen hyvät puolet menetetään aika tehokkaasti kun kuva ei tulekkaan objektiivin läpi.
Df MkI myytiin ilman tätä, mutta heikkaanpa, että hybridietsimen on tultava heti seuraavassa aallossa.

Toivottavasti Tapoila nyt tarkkaa sillä tämä on hänelle. Hybridietsimelle on paljon muutakin käyttöä kuin kunnon avut käsitarkenteisen obiskan käyttämiseen. Sen kautta voi ikänäköinen vaivattomasti säätää menut ilman lukulaseja ja otettujen kuvien tarkastelukin sujuu vaikka kuinka kirkkaassa auringonvalossa.

Eli D5, D900, Df mk2 jne… Toivossa on hyvä elää ;-)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17531

3 years ago

nomad kirjoitti:
Toivossa on hyvä elää ;-)
Elän mieluummin kotona vaimon kanssa.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Elän mieluummin kotona vaimon kanssa.
T Jukka
Hyvä niin. Minä en näe näillä asioilla vastakkaisuutta.
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

3 years ago

RB kirjoitti:
Tietysti nuo valotusmittaussysteemit pitäis toimia salamoillakin, mieluummin studiosalamoillakin. ;)
mihin se digin hyvä puoli -näkee lopputuloksen heti- on kadonnut? Jos muutaman koeruudun läväyttää niin eikö kameran anuspuolelta nää, mitä tuli ihan histogrammien ja tarvittaessa vilkkuvien varotusvalojen kera? Älytön väite, etteikö kameran mahdollisia puutteita salamimittauksessa voisi oppia viimeistään parin-kolmen harjoittelukerran jälkeen.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

3 years ago

juhaa kirjoitti:
mihin se digin hyvä puoli -näkee lopputuloksen heti- on kadonnut? Jos muutaman koeruudun läväyttää niin eikö kameran anuspuolelta nää, mitä tuli ihan histogrammien ja tarvittaessa vilkkuvien varotusvalojen kera? Älytön väite, etteikö kameran mahdollisia puutteita salamimittauksessa voisi oppia viimeistään parin-kolmen harjoittelukerran jälkeen.
Tilanteita tulee ja menee..se ratkaiseva ainutlaatuinen pitàisi onnistua.

Jos tummahkossa studiossa ottaa ihmisestà kokokuvan, niin ainakaan Canonin histogrammista ei voi tulkita onko kasvot oikein valottuneet kun se on niin pieni osa kuva-alasta. Joku vilkutussysteemi voi siihen auttaa mutta ne ovat epàluotettavia. Kaikkein paras tulos saadaan kun valo sààdetààn kàsin ja mitataan kunnon mittarilla.
Kuvaustilanne pitàis rauhoittaa henkilòohjaukselle, eikà ylimààràisten koekuvien ottamiselle.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

nomad kirjoitti:
Df MkI myytiin ilman tätä, mutta heikkaanpa, että hybridietsimen on tultava heti seuraavassa aallossa.

Toivottavasti Tapoila nyt tarkkaa sillä tämä on hänelle. Hybridietsimelle on paljon muutakin käyttöä kuin kunnon avut käsitarkenteisen obiskan käyttämiseen. Sen kautta voi ikänäköinen vaivattomasti säätää menut ilman lukulaseja ja otettujen kuvien tarkastelukin sujuu vaikka kuinka kirkkaassa auringonvalossa.

Eli D5, D900, Df mk2 jne… Toivossa on hyvä elää ;-)
Nomad: olen tuosta 100% kanssasi samaa mieltä siinä mielessä, ettei liian hyvää etsintä ole vielä keksittykään ja sen arvo on minulle suuri. Ei se, että saan tarkennettua manuaaliopiskat Df:llä ole mikään laajempi totuus, onpahan vain henkilökohtainen tulos, johon olen riittävän tyytyväinen että saan käytettyä kameraa vaivattomasti normaalissa sisävalaistuksessa aj siitä paremmissa olosuhteissa. Yön pimeydestä en tiedä mitään, mutta koska vanhemmilla ja halvemmilla rungoilla olen saanut niilläkin LiveViewin avulla, en menettänyt vielä yöuniani.

Mutta asiaan: olen siis 100% sitä mieltä, etsimiä saa ja pitääkin parantaa. Kannatan myös sitä että etsin olisi todella ylikokoinen, jolloin siihen voisi syöttää valintakiekosta ne tiedot mitä haluaa ja katsella otettua otosta. Se mahdollistaisi tilanteen ettei takanäyttöä oikeastaan tarvittaisi - ainakaan tällaisen kuin se nyt on käytössä. Saisivat ottaa oppia parhaitten puhelimien ultraohuista näytöistä.

Yksi merkittävimmistä parannuksista, joita sitten EVF-malleihin pitää laajemmin tulla on pystyy kääntyvä näyttö. Kustannustekijänä kääntyvyys ei ole merkittävä lisä. Optiseen näyttöön ei kaiketi ole muita vaihtoehtoja, kuin kääntyvä näyttö mallia Nikon F3, tai vielä kauempaan historiasta Ricohin SLR-kameran näyttö.

EDIT:
Pahus, ei se tainnutkaan olla F3:sen etsin... Mikähän pirun kamera oli kyseessä? Pitäisi kyllä tietää kun sellaista on käyttänytkin :(
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 28.12.2013 klo 15.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä