Endy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6

8 years ago

Terve moro,

vaimo on innokas kuvaaja, ja synttärit lähestyy joten ajattelin että uusi digijärkkäri olisi paikallaan.

Itsehän en näistä tiedä paljoa, joten kysynkin teiltä viisaammilta. Budjetti on n. 500e, olin ajatellut jotani tyyliin Canonin EOS 1000D tai 450D, Nikon D60 jnejnejne. Mutta mikä kannattaisi hankkia ? Mielipiteitä ? Kuvauskohteita on laidasta laitaan, luonnosta ja esineistä aina makrokuvaukseen.

Kiitokset vastauksista :)
 
lautturi_
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 978
Paikkakunta: salo :(

8 years ago

optiikalla on tässä kuitenkin isompi merkitys kuin rungolla!
valoa pimeydelle joka kansassa vaeltaa..
 
Endy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6

8 years ago

Joo tietty on, mutta jos keskityttäisiin siihen runkoon nyt tässä vaiheessa, niitä putkia voi ainak hankkia jos jonkinlaisia... :)
 
lautturi_
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 978
Paikkakunta: salo :(

8 years ago

eli nikon d80 olis tossa haarukassa..canonilta 450D..sony alpha 350?..tohon 500euron paikkeille..sonyn hyvä puoli oli kuvanvakain, muuten mennään aika samoilla eväillä, nuo ihan senkin takia että esim nikon d80:ssa toimii ainakin vanhat optiikat, canonilla ja sonilla sama juttu?
valoa pimeydelle joka kansassa vaeltaa..
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

lautturi_ kirjoitti:
esim nikon d80:ssa toimii ainakin vanhat optiikat, canonilla ja sonilla sama juttu?
En tunne Sonyä sen kummemmin kuin että Minoltan kaikki AF-objektiivit tominevat, Canonilla toimii myös kaikki AF-objektiivit, eli EF-bajonetilliset. Nikonilla toimii samoin kaikki Nikon-AF -sähkökytkentäiset. On ikä mikä tahansa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Endy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6

8 years ago

Oon nyt tässä käännellyt ja väännellyt ja tuntuu että tuo 450D olisi tässä hintahaarukassa hyvä vaihtoehto. Mielipiteitä ?
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

8 years ago

Jos pääset kokeilemaan johonkin liikkeeseen, niin ota se,mikä tuntuu omassa kädessä parhaalta.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Endy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6

8 years ago

On tosiaan menossa vaimolle lahjaksi tämä, joten voi mennä kokeilu vähän vaikeaksi ... ;)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

8 years ago

Ahaa.
Oon jonkin verran opastanut naisia kameran hankinnassa.
Ne valitsee aina canonin, koska se on parhaimman näköinen, hieman pyöristetympi.
Vaimoanikin ärsytti, kun ostin nikonin enkä canoni :)
Joten osta canon.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Endy
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6

8 years ago

:D kiitos tästä, eipä tarvi enempää miettiä sitten :)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

8 years ago

Joo, ja mullakin on ollut pari kertaa lainassa se edeltävä malli, 400 d.
Hyvä kamera ja erinomainen kuvanlaatu.
Osta se 450 pois. Se on naisten mieleen enemmän kuin kulmikkaampi nikon tai sony.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

8 years ago

Endy kirjoitti:
Oon nyt tässä käännellyt ja väännellyt ja tuntuu että tuo 450D olisi tässä hintahaarukassa hyvä vaihtoehto. Mielipiteitä ?
intuitiota kannattaa kuunnella. ratkaisee enempi kuin meidän viisastelut.

<OT>
jukkis vaihto sitten nikkiä... mites jos vaihtaisit jukkaKooksi, sopisi kitarakuviin ja foorumin henkeen kun jukkaKookin otti usagin vanhan nikin ,D
</OT>
Viimeksi muokannut pikkuteemu, 18.3.2009 klo 13.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Bester
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 790
Paikkakunta: Esboo

8 years ago

Pentax K-m saattaisi olla kauniimmankin sukupuolen mieleen. Saatavana myös valkoisena!
http://www.pentax.jp/english/imaging/di ... ature.html
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10663
Paikkakunta: Tampere

8 years ago

Endy kirjoitti:
:D kiitos tästä, eipä tarvi enempää miettiä sitten :)
Kannattaa. 2000-luvulla ei voi enää luottaa stereotyyppisiin sukupuolten esteettisiin preferensseihin. Samoin kameran käteen sopiminen on hyvin henkilökohtaista.

=> Kameraa ei pidä ostaa lahjaksi sokkona. Kannattaa mieluummin ostaa vaikka lahjakortti ja mennä sitten kauppaan sovittamaan kameroita.
Matti Vuori
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

mvuori kirjoitti:
2000-luvulla ei voi enää luottaa stereotyyppisiin sukupuolten esteettisiin preferensseihin.
Kyllä 1900-luvulla oli helppoa...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Vita
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3106
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

8 years ago

mvuori kirjoitti:
=> Kameraa ei pidä ostaa lahjaksi sokkona. Kannattaa mieluummin ostaa vaikka lahjakortti ja mennä sitten kauppaan sovittamaan kameroita.
näin. tai askartelepaskartele vaikka pahvikamera ja mukaan kortti jossa lukee että mennään kimpassa shoppaileen.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä