jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Olisi aika hankkia LX 5:den kaveriksi pidemmällä zoomilla olevan kompakti. Olen vähän katsellut tuota Nikon p7100 mutta onhan niitä tietysti muitakin. Mitä kameralaukkulaiset suosittelevat omien kokemustensa perusteella ? Arvostan mielipidettänne joka saattaa vaikuttaa ostohalukkuuteen...
Juha 0407565956
 
_-MaZaHaKa-_
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 152

5 years ago

Itselläni aika hyviä kokemuksia Nikon L sarjasta, esim L100, L120. 

puolisen vuotta L120 malli oli vara kamerana extreme reissuihin, ja hyvin veti hommat, suosittelen, L120 mallia ei vissiin enää kaikista paikoista saisi, mutta L100 malli löytyy ainakin verkkokaupasta:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... aalikamera

Post edit.

http://www.pixmania-pro.fi/fi/fi/096756 ... musta.html
Viimeksi muokannut _-MaZaHaKa-_, 17.1.2012 klo 16.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

On tuo yksi vaihtoehto, vaikka ei valovoimalla eikä kennolla suuremmin rehostella. Hinta nyt ainakin on kohdallaan ;) Lisää mielipiteitä kaivataan !
Juha 0407565956
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

5 years ago

Jos ei tarvita rawkuvausmahdollisuutta, Canon Powershot Sx 230 hs ( tai, jos jostain löytyy, edullisempi sx220hs joka on sama laite mutta gps puuttuu).
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Nikon Coolpix S 9100 on parhaillaan 250 euron tietämissä.
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Nyt on kiusattu itseään riittävästi tutkimalla vaihtoehtoja netin kultaisesta maailmasta. Budjettiin mahtuisi hiukkasen alle 500€:n hankinta, ja siihen rahaan löytyykin paljon vaihtoehtoja. Katselin vähän tuota: http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/Tuot ... w=&angle=1 ja kysyisinkin tälle varteenotettavaa kilpailijaa. Ehdotuksia ja mielipiteitä siis tulemaan !
Juha 0407565956
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

5 years ago

Tuossa hintaluokassa Canon Sx40hs. Ei ihan taskupokkari, muttta zoomia piisaa ja muutenkin mainio vehje.
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Tuo Canon varmasti hyvä, mutta miten mahtaa Fuji pärjätä tässä sarjassa ? http://www.fujifilm.eu/fi/tuotteet/digi ... /overview/
Juha 0407565956
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

5 years ago

Fujista ei ole kokemusta. Siinä on raw ja parempi näyttö, Canonissa vähän enemmän zoomia ja se taitaa olla vähän pienempikin. Canon käsittääkseni päihittää Fujin selvästi kohinassa, Fujissa on muutenkin vähän liikaa pikseleitä tuohon kennoon. Canonin uusi Digic5 -prosessori tuntuu toimivan mainiosti. Canonissa on myös aika hyvin toimiva digitaalinen telejatke, tuossa pari napsua eilisillalta ihan testimielessä. 1680 mm @ ISO800 ja toinen ISO1600, polttoväliä en muista mutta siellä 300 mm paikkeilla. Käsivaralta molemmat.
Liitteet
iso1600.jpg
iso1600.jpg (7.69 MiB) Katsottu 256 kertaa
1680mm_iso800.jpg
1680mm_iso800.jpg (7.69 MiB) Katsottu 260 kertaa
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Juuri tällaisia mielipiteitä kaipailinkin. Aika hiljaista on pidellyt täällä, ovatkohan gurut kyllästyneet neuvomaan tavallisia pulliaisia ;)
Juha 0407565956
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

5 years ago

Voi olla, että pokkarikuvaajat ovat vähissä...
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

jesalonen kirjoitti:
Voi olla, että pokkarikuvaajat ovat vähissä...
Tuskin, kiinnostus ja vertaistuki vain hyytyy kohtaan: "pidemmällä zoomilla".
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

jesalonen kirjoitti:
Voi olla, että pokkarikuvaajat ovat vähissä...
Tai sitten ekan kysymyksen asetelma masentaa. Minulle tuli heti mieleen, ettei LX-5:lle ole merkittävästi parempaa vaihtoehtoa. Ehkäpä vähän parempia, mutta ero on niin pieni, ettei kameran vaihtohommiin kannata ryhtyä.

Vai olisiko tämä mieleinen?
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

nomad kirjoitti:
jesalonen kirjoitti:
Voi olla, että pokkarikuvaajat ovat vähissä...
Tai sitten ekan kysymyksen asetelma masentaa. Minulle tuli heti mieleen, ettei LX-5:lle ole merkittävästi parempaa vaihtoehtoa. Ehkäpä vähän parempia, mutta ero on niin pieni, ettei kameran vaihtohommiin kannata ryhtyä.

Vai olisiko tämä mieleinen?
Onhan tuo sitä, kuten postauksen aluksi totesin:

Olisi aika hankkia LX 5:den kaveriksi pidemmällä zoomilla olevan kompakti.
Juha 0407565956
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

jupasierra kirjoitti:
nomad kirjoitti:
jesalonen kirjoitti:
Voi olla, että pokkarikuvaajat ovat vähissä...
Tai sitten ekan kysymyksen asetelma masentaa. Minulle tuli heti mieleen, ettei LX-5:lle ole merkittävästi parempaa vaihtoehtoa. Ehkäpä vähän parempia, mutta ero on niin pieni, ettei kameran vaihtohommiin kannata ryhtyä.

Vai olisiko tämä mieleinen?
Onhan tuo sitä, kuten postauksen aluksi totesin:

Olisi aika hankkia LX 5:den kaveriksi pidemmällä zoomilla olevan kompakti.
Kompakti on, mutta kokoa kuin järkkärissä. Onko se niin tärkeää, ettei objektiivia voi vaihtaa?
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

5 years ago

Koossa on kyllä aila lailla eroa, kun siihen jarkkariin pannaan vaikka 400 mm obiska, saati 600 tai 800 mm.... hintakin on vähän erilainen.
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Dodii, alkaa porukka pikkuhiljaa heräilemään. Tähän mennessä tuo SX40HS on varteenotettavin vaihtoehto, koska tuo Fuji ei mahdu budjettiin...

Off topic: Kun jäin työttömäksi sairauden takia 10.09 niin aloin säästää kolikoita hankkiakseni kameran jossain vaiheessa. Nyt on kirstuun kilahdellut sen verran, että hankinta on ajankohtainen. Koska työkyvyttömyyseläkettä varttuessa talous on jatkuvasti kuralla, täytyy tähän hankintaan perehtyä kunnolla. Seuraavaa ehdokasta talouteen katsellaan taas sitten kolmen vuoden päästä.
Juha 0407565956
 
jupasierra
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Ei täällä vaivauduta kommentoimaan, joten täytyy tehdä ostopäätös tähän mennessä tulleiden mielipiteiden perusteella. Kai tuo Canon on lajissaan hyvä ostos. Kiitos jesaloselle avusta. Ugh...
Juha 0407565956
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

5 years ago

jupasierra kirjoitti:
Ei täällä vaivauduta kommentoimaan, joten täytyy tehdä ostopäätös tähän mennessä tulleiden mielipiteiden perusteella. Kai tuo Canon on lajissaan hyvä ostos. Kiitos jesaloselle avusta. Ugh...
Noh... jokainen kehuu omiaan, tietty. Minua kismittää että en ole ehtinyt vielä kunnolla tuon kanssa tositoimiin, tässä nurkissa ja kotona vaan räpsinyt. Tuolta
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1010
löytyy runsaasti kuvamateriaalia ja käyttäjäkokemuksia.

Jokainen kamera on kompromissi. SX40HS pystyy moneen asiaan, mihin järkkäri ei taivu. Toisaalta, halvimmassakin järkkärissä on todennäköisesti ainakin hiukan parempi kuvanlaatu kun isoa ryhdytään nostamaan. Minä, joka printtaan korkeintaan A4 -kokoon, olin valmis uhraamaan siitä kuvanlaadusta vähän sen eteen, että voi ottaa kuvia oikeastaan mistä tahansa, tarvitsematta raahata repullista tavaraa mukana. Haluan myös nähdä (puolen vuoden tai vuoden jälkeen) mitä polttovälejä sitä oikeastaan tulee käytettyä. Siitä voisi saada vinkkejä siihen, mitä sitten oikeasti tarvitsee...

Tulet varmaan olemaan tuohon tyytyväinen, kun et odota siltä liikoja. Varsinkin jos aiot pitää sen LX3 käytössä, nuo ovat myös riittävän erilaisia (mulla on kakkoskamerana Ixus 300HS).

Markkinoille tulee koko ajan kiinnostavia kameroita, esimerkiksi juuri tuo Fujin superzoomuutuus. Sellaista vaan ei voi ostaa, kun sitä ei nyt kaupasta saa. Itseäni kiehtoisi vielä enemmän Canonin G1X - sen kaltaista olen pitkään etsinyt. Tuollaisia vehkeitä ei tietääkseni ole juuri tehty sen jälkeen kun Sony lakkautti R1 -mallin. Olen sitä metsästellyt mutta tuloksetta, nähtyäni Mitch Dobrownerin kuvia (kaikki otettu Sony R1 -kameralla, ihan uusimmista en ole täysin varma)

http://www.mitchdobrowner.com/index.html

Niin, ja täydellistä kameraa ei ole olemassa :)
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: henrikki, PKivireki ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä