• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

2 years ago

Harmi ettei ollut kääntyvää takanäyttöä, muuten tuo olisi mennyt ostoon.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8373
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Monochrom-tyylinen kenno olisi kyllä poikaa jos haluaa kuvata vain MV:tä.

Irtoaa sitä tarkkuutta. Samalla se kyllä pakottaa myös kuvaamaan "filmimäisesti", filttereitä käyttelemällä eikä kuvan osa-alueita voi säädellä pelkästään väri-informaatioon nojaten, kuten nykyään tuntuu olevan tapana (NIK-ohjelmat ovat tunnetuin esimerkki, joskaan eivät mitenkään ainutlaatuisia).
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

nomad kirjoitti:
Tekniikka tai soveltuvuus käyttötarkoitukseen ei ole Monochromen kiinnostavin ominaisuus vaan se, miksi näitä tehdään ja kuka näitä ostaa. Olisi hauska tietää minkälaiselle väelle tämmöinen kamera loppujenlopuksi käy kaupaksi. Vai onko kyseessä itseisarvoinen kärkituote ajatellen Leican imagon ja myyttisen historian markkinointia.

Monochrome on ikoni ja mainos. Monochrome aineellistaa sitä, että Leica on tietoinen juuristaan ja yhäkin uskollinen niille. Tämä asia tuottaa suurta lohtua modernimpien Leicojen ostajille ja auttaa siten tavallisemmalle kansalle suunnattujen X-kompaktien ja T-järjestelmän myyntiä.

Että tämmöinen tulkinta :-)
Leican brändissä on sellaista hohtoa, ettei edes Nomad kaiva esiin dxo:n testiä, jossa sen kenno arvioidaan 65% arvoiseksi ;) Sen on pakko olla hyvä!
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Siis mihin kameraan kuvittelet VF-2:n kuuluvan ja onko se mielestäsi se paras etsin samaiseen järjestelmään.
Ei tartte kuvitella mitään, kyse oli uusimmista digileicoista (240 ja tämä uusi monochrom) ja valitettavasti ainoa niihin sopiva EVF on tuo Oly VF-2 / Leica EVF2, joka sinällänsä on jo vanhentunutta tekniikkaa.

Jos olisit lukenut c:n postauksen jota lainasin olisit ehkä ymmärtänyt. Sonyyn en ota nyt kantaa kun se ei ole tämän ketjun aihe eikä mittaetsinkamera.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

2 years ago

baader kirjoitti:
IMO tämä on kuin Ferrari, valtaosalle se tulee aina olemaan pelkkä lottohaave.
Samaan määränpäähän toki sillä omalla Skodallakin päästään, ja jopa mukavammin.
Matkan subjektiivinen fiilis Ferrarilla saattaa kuitenkin olla eri (ei ole sellaiseenkaan varaa)
Niinpä. Vaikka tätä Monochrome-analogiaa seuratakseni Ferrarin korvike löytyy ehkäpä luontevimmin Alfa-Romeon tai Fiatin mallistosta, joiden niidenkin mallistoon on hieman tihkunut F-gloriaa.

Vaikka Monochrome onkin ikoni ja mainos, en väitä ettei sillä kuvia saisi. Tosin useimmat tämän foorumin lukijoista ei taida kuulua sen potentiaaliseen käyttäjäkuntaan - eikä tämä ole viittaus heidän varallisuuteensa. Uskoisin tämän foorumin väen olevan sen verran valistunutta, että se osaa ostaa Leicansa oli Monochromea tai ei. Merkityksillä kikkailu vaikuttaa valintoihin eniten siellä missä tietoa ja kokemusta on vähemmän.

Ja tietty sekin huomio, että luksusesineiden sarjassa Monochrome on aivan kohtuullisesti hinnoiteltu.
Viimeksi muokannut nomad, 5.5.2015 klo 13.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

baader kirjoitti:
Jos mulla olis pinkka kunnossa, niin tollanen Monochrome olisi varmasti ostoslistalla.
Harmi kun ei ole, nyt joutuu Fujilla ja joskus vanhoilla filmikoneilla menemään.

IMO tämä on kuin Ferrari, valtaosalle se tulee aina olemaan pelkkä lottohaave.
Samaan määränpäähän toki sillä omalla Skodallakin päästään, ja jopa mukavammin.
Matkan subjektiivinen fiilis Ferrarilla saattaa kuitenkin olla eri (ei ole sellaiseenkaan varaa)
Ei tämä ole Ferraria nähnytkään, parempi vertaus voisi olla Hummer, joka ei ole paras kuin leveydessä tai joku amfibio jossa on ristiriitaisia ominaisuuksia, eikä mikään ole oikein tasapainossa.
Minusta on outoa, että mittaetsintä ihannoidaan sen MF ominaisuuksien takia jotka nekin rajoittuvat vain muutamiin prime laseihin, sitten pitääkin käyttää takatelkkaria joka on vaan niiiiin kaukana siitä helposta ja hyvästä MF tarkennuksesta kuin olla ja voi, ei edes fokus peakingiä koska ei ole AF:ää millään tarkennustavalla.
Tälle kameralle ei ole ostajia kuin ne joilla on oikeasti liikaa rahaa ja pakkomielteinen Leica-fanitus päällä - oikeesti, ajatelkaa nyt järjellä, eikä tunteella.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10101
Viesti:

2 years ago

Kyllähän tuollainen monochrome kenno olisi varmasti mielenkiintoinen. Voisi lennosta suoraan hahmottaa miltä kuva näyttää erilaisin filtterein muokattuna. Sitten ei tarttis varmaan enään Lightroomiakaan.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

sahe69 kirjoitti:
Ei tartte kuvitella mitään, kyse oli uusimmista digileicoista (240 ja tämä uusi monochrom) ja valitettavasti ainoa niihin sopiva EVF on tuo Oly VF-2 / Leica EVF2, joka sinällänsä on jo vanhentunutta tekniikkaa.

Jos olisit lukenut c:n postauksen jota lainasin olisit ehkä ymmärtänyt. Sonyyn en ota nyt kantaa kun se ei ole tämän ketjun aihe eikä mittaetsinkamera.
Ok, mutta kuten itse sanoit, niin vanhentunutta tekniikkaa joka tämän päivän tilanteessa on melkoisen ala-arvoinen ominaisuuksiltaan, jopa VF-4 etsintä pidän hieman keskeneräisenä, ei anna mitään lisäarvoa kosketusnäytölle jolla voin kuvata focus peakingilla.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10101
Viesti:

2 years ago

Jaa että irtoetsimessä on kosketusnäyttö? Melkosta. Vaan eikös se satu silmään?
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

kebax kirjoitti:
Jaa että irtoetsimessä on kosketusnäyttö? Melkosta. Vaan eikös se satu silmään?
Nyt et ole ihan perillä asioista, näyttö on näyttö ja etsin on etsin - eikös?
Minulla on Olyn E-PL5 jossa siis kosketusnäyttö ja lisäksi kääntyvä, en ole käyttänyt omistamaani EVF4 etsintä, koska itse näyttö on niin hyvin toimiva. Kiinteä EI kosketusnäyttö on täysin eri asia, ei mitään hyvää, no joo, kuvien katseluun, ei paljoa muuhun.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10101
Viesti:

2 years ago

Luin vissiin hieman huolimattomasti. Ehkä.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17612

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Ei tämä ole Ferraria nähnytkään, parempi vertaus voisi olla Hummer, joka ei ole paras kuin leveydessä tai joku amfibio jossa on ristiriitaisia ominaisuuksia, eikä mikään ole oikein tasapainossa.
Minusta on outoa, että mittaetsintä ihannoidaan sen MF ominaisuuksien takia jotka nekin rajoittuvat vain muutamiin prime laseihin, sitten pitääkin käyttää takatelkkaria joka on vaan niiiiin kaukana siitä helposta ja hyvästä MF tarkennuksesta kuin olla ja voi, ei edes fokus peakingiä koska ei ole AF:ää millään tarkennustavalla.
Tälle kameralle ei ole ostajia kuin ne joilla on oikeasti liikaa rahaa ja pakkomielteinen Leica-fanitus päällä - oikeesti, ajatelkaa nyt järjellä, eikä tunteella.
Onneksi meitä tunneajttelijoita on vielä olemassa.
Ajatelkaa tunteella, ei järjellä.
Real photographs are born wet
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4868

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Onneksi meitä tunneajttelijoita on vielä olemassa.
Ajatelkaa tunteella, ei järjellä.
Toivottavasti tämä oli läppä :)

Tunteilla kun ei voi ajatella, ne ovat reaktiota. Tunteilla ajattelu on vähän kuin taantumista joksikin mateliaksi, ja ne ei ajattele yhtään mitään. Mutta eipä ne erityisesti teekkään mitään.

Tietääkseni on olemassa leikkaus jolla pääsee tosta järjen kirouksesta, sitä kutsutaan otsalohko lobotomiaksi. Sen jälkeen voi ajatella tunteilla.. niin, ja kuolata. Kuolata paljon.
Viimeksi muokannut c, 5.5.2015 klo 20.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10101
Viesti:

2 years ago

Valokuvatessa varmaan kannattaa ainakin osittain heittää ns "aivot narikkaan" eli vetää fiiliksellä luottaen reaktioiden voimaan. Tokihan on myös niin etteivät pelkät lämpimät tunteet kameramerkkiä kohtaan ehkä riitä vaan vaaditaan toisenlaista luovuutta. Tietty rationaalisen järkeilyn osuuttakaan ei ole syytä poissulkea. Pitää vain löytää itsestään sopiva mixi kuolaavaa matelijaa sekä analyyttisen korrektia ihmistä.
Viimeksi muokannut kebax, 5.5.2015 klo 20.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

emerik kirjoitti:
Harmi ettei ollut kääntyvää takanäyttöä, muuten tuo olisi mennyt ostoon.
Tämä hyvä, samoja mietteitä minulla ;DD

Edit: Ajatelkaapa oikeasti kuinka invalidisoiva tuo mittaetsin on, historiallinen jäänne ja rajoite kaikin puolin. No, eihän nuo Leican lasit sovi AF:lle kuitenkaan, joten aika mahdoton on kilpailla muitten valmistajien kanssa nykyaikana. Leicalle onneksi löytyy vielä hemmoja joille ei merkitse mikään muu mitään kuin Leica ja MF lasit ja nekin aika rajoitetulla polttovälialueella ;DD
Viimeksi muokannut markku55, 5.5.2015 klo 20.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

kebax kirjoitti:
Valokuvatessa varmaan kannattaa ainakin osittain heittää ns "aivot narikkaan" eli vetää fiiliksellä luottaen reaktioiden voimaan. Tokihan on myös niin etteivät pelkät lämpimät tunteet kameramerkkiä kohtaan ehkä riitä vaan vaaditaan toisenlaista luovuutta. Tietty rationaalisen järkeilyn osuuttakaan ei ole syytä poissulkea. Pitää vain löytää itsestään sopiva mixi kuolaavaa matelijaa sekä analyyttisen korrektia ihmistä.
Juurikin noin, ja se tärkeintä on, että kaiken haihattelun ja kuvitelmien ohessa on massi kunnossa;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9218

2 years ago

c kirjoitti:
Toivottavasti tämä oli läppä :)

Tunteilla kun ei voi ajatella, ne ovat reaktiota. Tunteilla ajattelu on vähän kuin taantumista joksikin mateliaksi, ja
Tarkoititko taantumista materiaksi (ärrävika), vai matelijaksi? Ovat kovin eri asioita.

kapa
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9218

2 years ago

Hieno on vehje, ja muotoilu viimeisen päälle kohdallaan. Turhake sellaiselle, jolla tuon maksaminen on vain kuin päivittäinen ruokakaupassa käynti. Tosin sellaiset, jotka tuon heti hankkivat, eivät varmaankaan itse käy ruokakaupassa.

Kapa
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Kasimir kirjoitti:
Hieno on vehje, ja muotoilu viimeisen päälle kohdallaan. Turhake sellaiselle, jolla tuon maksaminen on vain kuin päivittäinen ruokakaupassa käynti. Tosin sellaiset, jotka tuon heti hankkivat, eivät varmaankaan itse käy ruokakaupassa.

Kapa
Muotoilusta en ole samaa mieltä, muuten kyllä, todellinen turhake tässä maailmassa - minusta.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17612

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Muotoilusta en ole samaa mieltä, muuten kyllä, todellinen turhake tässä maailmassa - minusta.
Minusta paljon järkevämpi laite kuin esim. olympus, jolta tulee 10-20 uutta mallia vuodessa.
Real photographs are born wet
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä