• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Juurikin noin, ja se tärkeintä on, että kaiken haihattelun ja kuvitelmien ohessa on massi kunnossa;)
Riippunee siitä, mihin rahansa sijoittaa.
Real photographs are born wet
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4867

2 years ago

Kasimir kirjoitti:
Tarkoititko taantumista materiaksi (ärrävika), vai matelijaksi? Ovat kovin eri asioita.

kapa
Mateliaksi, kaikki me ollaan materiaa aina ja tullaan olemaan...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

2 years ago

markku55 kirjoitti:
Ok, mutta kuten itse sanoit, niin vanhentunutta tekniikkaa joka tämän päivän tilanteessa on melkoisen ala-arvoinen ominaisuuksiltaan, jopa VF-4 etsintä pidän hieman keskeneräisenä, ei anna mitään lisäarvoa kosketusnäytölle jolla voin kuvata focus peakingilla.
Ei ole kameran suorityskyvystä ollut kyse 6-7 vuoteen, ominaisuudet ja kuvanlaatu ovat kyllä riittäneet.
Aika yksinkertaista on tuo mittaetsimen tarkentaminen ollut vuosikymmeniä,
jos sen ominaisuuksien positiivisia puolia ei vieläkään ymmärrä, kannattaa vähän googlata tai etsiä vaikka kameralaukusta hakusanoilla.
Real photographs are born wet
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Ei ole kameran suorityskyvystä ollut kyse 6-7 vuoteen, ominaisuudet ja kuvanlaatu ovat kyllä riittäneet.
Aika yksinkertaista on tuo mittaetsimen tarkentaminen ollut vuosikymmeniä,
jos sen ominaisuuksien positiivisia puolia ei vieläkään ymmärrä, kannattaa vähän googlata tai etsiä vaikka kameralaukusta hakusanoilla.
SINÄ et ymmärrä mitkä on mittaetsimen rajoitukset, mittaetsimen rajat kun tulee vastaan, niin sitten ollaan simppelin takanäytön varassa.
On varmaan ihan ok, jos 28-90mm polttovälit riittää kattamaan kuvaustarpeesi, ja vielä siis MF tavalla. On aika ironista, että noinkin invalidisoidun rungon hinta on kuvanlaatuun verrattuna luokkaa 4-6x sellaisen systeemin hintaan nähden joissa on hurjasti enemmän ominaisuuksia ja tarkennusapuja kuin Leican rungossa ja jos mukaan lasketaan muutama systeemiin sopiva lasi, niin kerroin on jo yli 10x.
Voi pojat, että olette Leican "hallussa";DD
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Vilmiveikko
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

markku55 kirjoitti:
SINÄ et ymmärrä mitkä on mittaetsimen rajoitukset, mittaetsimen rajat kun tulee vastaan, niin sitten ollaan simppelin takanäytön varassa.
En ota kantaa tuohon Leicaan, mutta ihastuin juuri "mittaetsimeen" ja ostin sellaisen (Fujin). Tosin siinä on EVF, jolla voi katsoa tarkemmin, mitä kuvaan tulee, mutta kiva tuo optinen etsin kuvaa laajemmalla näkökentällä.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Vilkasta ja hyvää keskustelua. Varsinkin kun keskustelijoista tuskin kukaan tulee tuota kameraa koskaan hankkimaan, ja vain hyvin harva edes pitämään kädessään.
Olisko vähän sama ilmiö, kuin S- ja K-kauppojen ja Teboilin huoltoasemilla ja ABC:lä, kun toppatakkiporukka pelaa hedelmäpeliä?
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

2 years ago

markku55 kirjoitti:
SINÄ et ymmärrä mitkä on mittaetsimen rajoitukset, mittaetsimen rajat kun tulee vastaan, niin sitten ollaan simppelin takanäytön varassa.
On varmaan ihan ok, jos 28-90mm polttovälit riittää kattamaan kuvaustarpeesi, ja vielä siis MF tavalla. On aika ironista, että noinkin invalidisoidun rungon hinta on kuvanlaatuun verrattuna luokkaa 4-6x sellaisen systeemin hintaan nähden joissa on hurjasti enemmän ominaisuuksia ja tarkennusapuja kuin Leican rungossa ja jos mukaan lasketaan muutama systeemiin sopiva lasi, niin kerroin on jo yli 10x.
Voi pojat, että olette Leican "hallussa";DD
Voi poikaa, kun et tajua mittaetsintä ;D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D D;
Ja että jalkatsuumia voi käyttää, että pääsee lähelle ja kuva on osallistuvamapi ja sisällöltään rikkaampi ;D ;D ;D
On niin monia kuvaajia, että teleoptiikka aiheuttaa kuvan sisällön ja aivojen käytön laskusuhdanteen ;D :D :D
No, tämähän oli ihan läppää -minusta.

Yritä nyt hyväksyä muitakin mielipiteitä asiasta, miksi koko ajan puolustat omaasi ja teilaat muiden näkemyksiä mittaetsimestä ja Leica Monochrom rungosta?

En minäkään sitä ikinä tule ostamaan, käyttötarpeeni on eri ja rahat menevät kattoremonttiin, mutta onhan se hurjan hieno systeemi ja runko, ei siitä mihinkään pääse.
Real photographs are born wet
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
Vilkasta ja hyvää keskustelua. Varsinkin kun keskustelijoista tuskin kukaan tulee tuota kameraa koskaan hankkimaan, ja vain hyvin harva edes pitämään kädessään.
Olisko vähän sama ilmiö, kuin S- ja K-kauppojen ja Teboilin huoltoasemilla ja ABC:lä, kun toppatakkiporukka pelaa hedelmäpeliä?
Voi olla, en ole tosiaankaan pelannut hedelmäpeliä 40 vuoteen. Mutta tosiaan n. yhtä usein kuin hypistellyt Leicaakin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

mlphotic kirjoitti:
Vilkasta ja hyvää keskustelua. Varsinkin kun keskustelijoista tuskin kukaan tulee tuota kameraa koskaan hankkimaan, ja vain hyvin harva edes pitämään kädessään.
Olisko vähän sama ilmiö, kuin S- ja K-kauppojen ja Teboilin huoltoasemilla ja ABC:lä, kun toppatakkiporukka pelaa hedelmäpeliä?
Tuskin tuota tulisi hankittua, vaikka kävisi shaketti päällä tankkaamassa, kun ei osu tontille muutenkaan.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 849

2 years ago

Itse kyllä ilmoittaudun tunneihmiseksi. Ajoittain on pirun haikee ole ajatellessä kuvauksiani Leica-kopioilla, Voigtlanderin T-mallilla. Siinä varioden 24-15mm laajiksia. Vähän huono vertaus, mutta 'Digi Macht Frei'. Tarjoaa loputonta sähläystä, jos itsekuri ei ole kohdallaan, lipsuilee. Laatukin lienee lipsunut saksan pojilla kun välillä tihkuu oudoista komponenttiviostakin tietoa. Rahoista ainakin vapautuu.

Varmaan ostaisin käytetyn monocromen puoleen hintaan, jos pohjat olisi kestävät. Tai edes 12v takuu materiaalivikoihin nähden.
Ehkä joku vuokraa sellaisen kuukaudeksi, niin ei tarvi elää menneessä.
terv manual
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Minä ostaisin, mutta ei se auta kun rahat eivät riitä :(
 
Avatar
Alex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 33
Paikkakunta: Espoo

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minä ostaisin, mutta ei se auta kun rahat eivät riitä :(
+1

Mittaetsin on oikeasti aivan mainio peli. tosin 99% kuvistani kuvaan 35-85 millisillä optiikoilla. Takanäyttöä en kuvatessa käytä nytkään mihinkään. Live-view on aivan turha lisuke.
Leica antaisi minulle lisää vapautta, tiedän miltä sillä kuvaamionen tuntuu; voi keskittyä itse kuvaamiseen eikä tarvitse häiritä kuvattavia. ellei ole m-sarjalaisella kuvannut ei voi tietää millainen peli on kyseessä.
 
Avatar
hannu523
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2633
Viesti:

2 years ago

Ottaa tuollaisella joku kuviakin:
www.flickr.com/photos/junichihakoyama/

Muillakin näyttää onnistuvan (Fuji X-Pro, D800 jne):
www.flickr.com/photos/ruipalha
Viimeksi muokannut hannu523, 6.5.2015 klo 16.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

2 years ago

Alex kirjoitti:
+1

Mittaetsin on oikeasti aivan mainio peli. tosin 99% kuvistani kuvaan 35-85 millisillä optiikoilla. Takanäyttöä en kuvatessa käytä nytkään mihinkään. Live-view on aivan turha lisuke.
Leica antaisi minulle lisää vapautta, tiedän miltä sillä kuvaamionen tuntuu; voi keskittyä itse kuvaamiseen eikä tarvitse häiritä kuvattavia. ellei ole m-sarjalaisella kuvannut ei voi tietää millainen peli on kyseessä.
Asiaa.
Olen itse ratkaissut asian 'tyytymällä' leica m4 j 50 mm summicroniin.
Katselin juuri eilen skannauksiani, toiset coolscan 4000 ja toiset edullisella plustekin 7400 skannerilla. Ei juurikaan jäljessä eroa. Kun tuo coolscan hajoaa, hommaan aika varmasti reflectan 10t skannerin tai jos rahhoo on taskussa, niin braunin skannerin, joka skannaa keskikokoakin ja siinä on vielä keskikohdalla autofocus toiminto.
Eli mustavalkoista voi kuvata suht edukkaastikin leicalla halutessaan.

Mutta siis ehdottomasti samaa mieltä tuosta kaikesta, mitä Alex sanoi.
Real photographs are born wet
 
Avatar
Misoze
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 965

2 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Asiaa.
Olen itse ratkaissut asian 'tyytymällä' leica m4 j 50 mm summicroniin.
Katselin juuri eilen skannauksiani, toiset coolscan 4000 ja toiset edullisella plustekin 7400 skannerilla. Ei juurikaan jäljessä eroa. Kun tuo coolscan hajoaa, hommaan aika varmasti reflectan 10t skannerin tai jos rahhoo on taskussa, niin braunin skannerin, joka skannaa keskikokoakin ja siinä on vielä keskikohdalla autofocus toiminto.
Eli mustavalkoista voi kuvata suht edukkaastikin leicalla halutessaan.

Mutta siis ehdottomasti samaa mieltä tuosta kaikesta, mitä Alex sanoi.
Asiahan ei minulle kuulu mutta "suht eduukkaastikin" kuullosta läpältä kun katselee mitä nuo maksavat iipeissä ;-D

Oma filmikalusto re-born iipeistä maksoi yhteensä (Mamiya Super 23 + 100 mm + 150 mm ja OM-4T + 28 mm + 50 mm) varmaan vähemmän. Mamiyassa on mittaetsin, ihan näppärä katu-uskova striit-kamera siis. Mittari toimii täsmällisestikin kun suoritin kalibroinnin tähyslasin kera.

Sinänsä minulla ei ole mitään mittaetsintä vastaan, ensimmäinen kinokamera oli mittaetsimellinen Ricoh. TTL-etsimen kanssakin voi pitää molempia silmiä auki jos pelottaa - siinä mielessä OM-1 50-millisellä oli aikoinaan mahtava koska näkymä valtavasta etsimestä oli 1:1 vapaan silmän kanssa. Huomaamaton striit-kuvaaminen on kaikkein helpointa Oly OM-D:llä kun vääntää takaetsimen vaakasuoraan ja ottaa navanaluskuvia.

Tämä näin asian vierestä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Noita kompakteja Mamiya-mittaetsinkameroitahan ovat myös Mamiya 6 ja 7. Pinta-alaa on negatiivissa jo sen verran enemmän, että varmasti tulee ainakin yhtä hyviä vedoksia kuin noista kinareista.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minä ostaisin, mutta ei se auta kun rahat eivät riitä :(
Juu, niin minäkin, ostaisin kaikki mahdolliset kivat kamerat jos ne saisi murto-osahinnoilla ja vaikka en niitä edes käyttäisi, kiva olisi kuitenkin omistaa.
Mittaetsimen rajoitusta ei kovin moni sellaista koskaan omistaneen ole helppoa ymmärtää. Mekaaninen etsin jonka kuvakulmaa ei voi muuttaa kuin vähäisessä määrin ja sitten rajata etsimessä käytetyn objektiivin kuvakulma. Jos objektiivi on laajempi tai suppeampi kuin etsimen kuvakulma, niin homma menee arvioinniksi tai erillisen etsimen käytöksi, joiden kera tarkennus jopa toimii jos objektiivi on Leican valmistama mittaetsimelliseen runkoon.
Leica ei sovi kenellekään jolla on tarvis kuvata nopealla AF tarkennuksella telezuumeilla, mittaetsin invalidisoi kaiken nykyaikaisen täysin normaalin tekniikan ja rajoittaa siis tarkennuksen VAIN MF tapaan ja siinäkin siis vain mittaetsimen skaalan sisällä, eli luokkaa 28mm - 90mm, koska mittaetsimen näköala ei riitä laajemmalle polttovälialueelle.
Minusta on mielenkiintoista kuinka paljon tehdään mielikuvissa ja mieltymyksissä kompromisseja vain siksi, että Leican laite saisi jalansijaa kuvaajien joukossa, jopa niiden jotka ei moista laitetta hankkisi nyt eikä koskaan;DD
Olen vilpittömän ihastunut Leican onnistuneen markkinoinnin ja pitkän "elämän työn" suhteen, kukaan muu kameravalmistajista ei liene onnistunut fiiliksellä myymään kamojaan kuten Leica, ei edes Alpa jonka kamerat on jo kehittyneet tähän päiväänkin sopiviksi ja selkeästi Leican yläpuolelle asemmoituneena.
Muistan hyvin kuinka Myyrmäen asemalla oli valokuvausliike jossa melkein asuin 1975 alkaen, Aseman yläkerrassa oli Projekti-insinöörien toimisto, ja aina kun vaan aika antoi periksi kävin tuossa liikkeessä kuolaamassa. Vaihtokamoissa oli yksi Alpan runko jonka hintapyyntö oli 1700mk, mutta oikein kukaan ei edes kysellyt sen perään, liikkeen omistaja päätti korjata hinnoittelua ja laittoi hinnaksi 2200mk ja viikon sisällä se meni kaupaksi.
Oisko Leican hinnoittelu juurikin saman tyyppistä, ei siis kustannuslähtöistä, vaan ostajan oman arvon tuntoa hivelevää, "minulla rahat riittää, naapurilla ei";DDD
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2574

2 years ago

Noiden samojen syiden takia ostetaan BMW tai audi vaikka Skoda ja Seat ajaa ihan saman asian.

;-)
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Noiden samojen syiden takia ostetaan BMW tai audi vaikka Skoda ja Seat ajaa ihan saman asian.

;-)

:)
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

2 years ago

Kyllä Minox oli Bondille agenttikäyttöön sopivampi kamera, pienempi ja huomaamaton.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä