Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 4 years ago

J.A.K. kirjoitti: Ei tämä nyt niin ihmeellinen ole että kotifilosofien kannatisi pahemmin innostua.

Vaikuttaa kuitenkin vähintään yhtä käyttökelpoiselta koneelta kuin vanha PEN irtoetsimellä ja superzoom objektiivilla. Mahtunee pienempään tilaankin.
Ajattelette omituisesti, tämähän on siis hieman monipuolisempi XZ-2. Sama kenno, mutta etsin ja paremmat säätimet ja pidempi zoomi.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 4 years ago

Quiquern kirjoitti:
J.A.K. kirjoitti: Ei tämä nyt niin ihmeellinen ole että kotifilosofien kannatisi pahemmin innostua.

Vaikuttaa kuitenkin vähintään yhtä käyttökelpoiselta koneelta kuin vanha PEN irtoetsimellä ja superzoom objektiivilla. Mahtunee pienempään tilaankin.
Ajattelette omituisesti, tämähän on siis hieman monipuolisempi XZ-2. Sama kenno, mutta etsin ja paremmat säätimet ja pidempi zoomi.
Kirjoitit taikasanan "etsin", jonka puuttuminen on ollut suuri puute lukemattomissa muuten hyvissä pokkareissa. Ja kun siihen vielä lisätään kääntyvä näyttö (jonka mm. Canon pudotti pois G-sarjastaan), voi siitä vaikka tykätäkin. Epäilen myös, että jos nyt kenno ei ole uudempaa sorttia, on jatkokäsittely varmasti sitä, joten ehkä pientä parannusta siltäkin osin voi odottaa...

Avatar
niffe
Viestit: 11174
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti

Viesti Kirjoittaja niffe » 4 years ago

mvuori kirjoitti:
J.A.K. kirjoitti:
markku55 kirjoitti: 28mm laajisvastaava ei riitä mihinkään, minulle minimi on 24mm joka löytyy kilpailijoilta.
Kuinkahan paljon aikanaan myytiin kinarireita kolmella objektiivilla: 28mm, 50mm ja 135mm. Se riitti aika monelle. Sitten tulivat zoomit 35mm - 70mm. Silloinkin oli tyytyväisiä kuvaajia.

En muista myyneeni montaakaan 21mm tai 24mm objektiivia kinarijärkkareiden kulta-aikana.

Niin ajat muuttuvat!

nimim. "Mikään ei riitä, Bond"
Ajat muuttuvat, mutta kyse ei ole "riittämisestä", vaan "aikojen" ohella kulttuurien muuttumisesta.
1. Menneet vuosikymmenet ovat olleet (Suomessa varsinkin) joko dokumentaarisuuteen, maisemakuvaukseen tai muuhun "normaaliuteen" suuntautuneita, ihan samoin kuin koko yhteiskunta.

4. Reproduktion ja todellisuushakuisuuden paineet ovat tehneet laajoista näkymistä joko "virheellisiä" tai liian "taiteellisia".

5. Vasta postmodernina aikana on vapauduttu näistä "objektiivimeemeistä", on alettu ymmärtää kuvia muunakin kuin näkymien reproduktioina ja luotu yhteinen uusi vapaus laajempaan ajatteluun ja kuvanottoon.

6. Järkkärit ovat aina edustaneet juuri sitä "vakavan normaaliuden" kulttuuria ja muita kameroita taas on sitonut niiden kiinteä objektiivi.

7. Digikamerat taas ovat olleet muun tietotekniikan kaltaista "isompi numero on parempi" -kulttuuria.

8. Kustannusten aleneminen muuttaa mahdollisuuksia ja sitä kautta tarpeita. On ihan eri asia tottua laajempaan näkymään "ilmaiseksi" pokkarissa kuin maksaa siitä erillisenä objektiivina monta sataa.
Tässähän on mvuori latonut monta hauskalla tavalla osuvaa kohtaa.

paaton
Viestit: 837
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti

Viesti Kirjoittaja paaton » 4 years ago

X100s on melkein täydellinen reissuille, mutta pakko myöntää ettei ilman sääsuojausta oiken pärjää tropiikissa. Sadekuuron varalle on pakko varata suojia mukaan ja hiekka sekä roiskuva merivesi jumittaa katkaisijat tehokkaasti. Itse en kehtaa myydä kameraani enää uudenveroisena, enkä ostaisi yhtään käytettyä kameraa, joka on käynyt vastaavilla reissuilla.

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

Olympuksen mainoskirjeessä ei näyttäisi olevan noita tähtien sodan linssinsuojia enää mukana vai vielä mukana?
http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras ... ycmp=st1nw
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 4 years ago

Kommentoidaan nyt vielä otsikkoa, joka on hyvä.
Siis  "Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti"

Tämä todellakin on matkalijalle aika hyvä, mutta en sanoisi että "valokuvausharrastajan matkakompakti" Meinaan jos jättää valokuvausreissulta kameran kotiin, voi sen samantein myydä pois.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: Uusi Olympus - matkailijan toivekompakti

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
markku55 kirjoitti: 28mm laajisvastaava ei riitä mihinkään, minulle minimi on 24mm joka löytyy kilpailijoilta.
Kuinkahan paljon aikanaan myytiin kinarireita kolmella objektiivilla: 28mm, 50mm ja 135mm. Se riitti aika monelle. Sitten tulivat zoomit 35mm - 70mm. Silloinkin oli tyytyväisiä kuvaajia.

En muista myyneeni montaakaan 21mm tai 24mm objektiivia kinarijärkkareiden kulta-aikana.

Niin ajat muuttuvat!

nimim. "Mikään ei riitä, Bond"
Kuulun tuohon 28, 50 (55) ja 135mm valikoimalla kuvaamiseen tutustuneisiin.
Noilla meni teiniajat vielä, sen jälkeen laajin oli pitkään kinokoossa 50mm. Uskomattoman hyvin sillä pärjäsi. Ei edes nähnyt mielessään laajoja sisätilakuvia tai moderneja laajis-efektikuvia, jotka ovat ikään kuin de-facto, koska pokkareiden laajis on noin 24-25mm kinovastaava ja sillä käynnistyessä valmiiksi olevalla laajalla päällähän kuvataan kaikki mitä pääsee tarpeeksi lähelle.
Aikakausi, jonka muistona on läjä paperisen ohuiksi venytettyjä ja litistettyjä muistikuvia läheisistä ylikorostuneine nenineen....

Pitkään omasin kinossakin taas 24 ja 20mm objektiivit, mutta vähälle niiden käyttö jäi.

Keskarin 40mm laajis on enemmän käytössä johtuen kuvien luonteesta.
Laakapuolella (9x12 ja 4x5) kinon 28mm vastaavaksi mielletään yleensä 90mm. Toisinaan arkkitehtuurikuvissa se on tuntunut ahtaalta. Kuitenkin valikoimaan liittyneitä huomattavan laajoja 75mm ja 65mm objektiiveja tulee käytettyä todella harvoin.
Enkä hetkessä usko niiden käytön kasvavan räjähdysmäisesti jollei koko kuvaustyylini muutu.

Digillä laajin on 28 kinovastaava (m43:n kittizoomin laajin pää). Joskus se käy ahtaaksi, mutta niissä tilanteissa ei edes 20mm kinovastaava auttaisi. Ratkaisu olisi vaikka vääristymätön laajis ja kunnon panoraamapää jolla saisi 4-8 kuvan yhdistelmällä kaiken talteen....

Tässä Olyn uutuudessa käyttäisin laajislisäkettä surutta niissä muutamassa tilanteessa jossa 28mm kinovastaava ei riitä. Tosin sellainen lisäke painaa...

Vastaa viestiin