Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

11 years ago

[quote=""Silver""]Rungon mukana tuli kaikki mitä pitääkin, eli akut latureineen, piuhat, hihnat ja tulpat.[/quote]
Jos sen firmwarea ei ole päivitetty 2.0:ksi, se kannattaa tehdä.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Silver
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 67

11 years ago

2.0 näkyisi olevan sisällä.
 
pleppanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1572

11 years ago

[quote=""Silver""]Kameralle annettiin liikkeen puolesta kuukauden takuu.

Maksoin rungosta (D70) 1gb CF-kortin kanssa 550€. [/quote]
Minusta maksoit liikaa. Eikös D70s-mallia ole myyty gigan kortin kera 700 euroon uutena. Ja täydet takuut.

Kuukauden takuu herättää myös kysymyksen siitä, kierretäänkö kuluttajansuojaa liikkeelle sopivalla tavalla.
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

11 years ago

[quote=""AnselA""]
Jos sen firmwarea ei ole päivitetty 2.0:ksi, se kannattaa tehdä.[/quote]

Hmm.. omassa lienee 1.02.. mites tuo päivitys systeemi mennöö.. Onko kiikutettava liikkeelle, vai voiko tehdä itse. Ilmaiseksi tuskin saa ellei jotain merirosvofirmistä kaiva netistä, vai?

Enpä tiedä maksoiko ylettömästi liikaa.. kortti maksaa valokuvaus liikkeesä helposti enemmän kuin anttilan halvin kingston n50e.. samoin runkoa ei käytettynä saa yksityiseltäkään kuin n.400euroon. Liikkeillä tunnetusti 'omat' katteensa käytetyssä..
 
kkoskela
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 30

11 years ago

Saapi tuon firmiksen päivitettyä ilmaiseksi.
http://nikonimaging.com/global/support/ ... /index.htm
Täältä lähtee.
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

11 years ago

Kiitos!
 
Silver
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 67

11 years ago

Olisihan tuon kombon halvemmallakin saanut.

Tuppaa vaan aina menemään siihen, että kun alkaa odottelemaan hyvää tarjousta ja ihmettelemään liian pitkään, jäävät kuvat ottamatta. Ja se Anttilan halvin kortti yleensä ei ole SanDisc Extreme III -mallia.

Lisäksi asiaan vaikutti se, että luultavasti en löydä yksityiseltä runkoa, jolla on otettu alle 2000 kuvaa, ja jossa on kuukauden takuu. Tuon kuvamäärän takia jätin tinkimisen väliin ja päätin tukea kivijalkaa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

11 years ago

[quote=""Silver""]Lisäksi asiaan vaikutti se, että luultavasti en löydä yksityiseltä runkoa, jolla on otettu alle 2000 kuvaa, ja jossa on kuukauden takuu. Tuon kuvamäärän takia jätin tinkimisen väliin ja päätin tukea kivijalkaa.[/quote]
Eilen simos:n kanssa pähkäiltiin D70:n EXIF-tietoihin tallentuvan sulkimen laukaisujen määrän oikeellisuutta. Tultiin siihen tulokseen, että takuuhuollossa tehty elektroniikan vaihto todennäköisesti nollaa laskurin.

Ostamasi yksilön laskuri voi toki olla "tarkka".
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

11 years ago

[quote=""AnselA""]
Jos sen firmwarea ei ole päivitetty 2.0:ksi, se kannattaa tehdä.[/quote]

Kyllä! 1.02 ei ilmeisesti tuo gigasia kortteja.. vai mistä johtuu että sille meneekin yllättäen sata kuvaa enemmän,kuin ennen päivitystä. 64mt kortille ei mahdu sen enempää..
 
Avatar
jomppa
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 29
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

11 years ago

[quote=""jus_si""][quote=""AnselA""]
Jos sen firmwarea ei ole päivitetty 2.0:ksi, se kannattaa tehdä.[/quote]

Kyllä! 1.02 ei ilmeisesti tuo gigasia kortteja.. vai mistä johtuu että sille meneekin yllättäen sata kuvaa enemmän,kuin ennen päivitystä. 64mt kortille ei mahdu sen enempää..[/quote]

Onkohan tästä kyse, kun muistaakseni kuvamäärän laskentatapa (raw/raw+jpg-kuville?) muutettiin versiopäivityksessä käyttämään keskimääräistä kokoa maksimikoon sijaan. Eli uusi versio näyttää ennemmän jäljellä olevia kuvia kuin vanha. Nikonin foorumi selventänee asiaa.
Jatkuvasti Onnellinen Muumio ja Painajaismaisen Ponteva Aarporaaja
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

11 years ago

Jomppa juuri näin.
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

11 years ago

Jeps, hyvä tietää.. Kävi tuo vaihtoehto pikaisesti mielessä, mutta kuitenkin sadan kuvan heitto niin kuvittelin johtuvan tuesta. Aina oppii kun tarpeeksi ihmettelee..
 
Tombb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 131

11 years ago

[quote=""Tipe""][Acer
läppärin toimivana..[/quote]
Heheheh... kuinka jostain syystä ei kerta kaikkiaan tunnu sopivan yksiin noi kaksi asiaa?? Vitsi vitsi. Ei tarvitse hiiltyä.
 
Tinttara
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 142

11 years ago

[quote=""pleppanen""]
Kuukauden takuu herättää myös kysymyksen siitä, kierretäänkö kuluttajansuojaa liikkeelle sopivalla tavalla.[/quote]
Kuluttajansuojaa ei voi kiertää millään liikkeiden omilla "takuilla". Käytettyä tavaraa koskee aina tuo puolen vuoden virhevastuu ja siitä yritys ei voi kiemurrella millään keinoilla. Yksityisten henkilöiden välistä kauppaa tämä ei tietenkään koske.

Tinttara,
joka monen kuukauden käytön jälkeen purki käytetyn auton kaupan ja sai jokaisen maksamansa euron takaisin.
 
juice
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 973
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

11 years ago

[quote=""Tinttara""]
[quote=""pleppanen""]
Kuukauden takuu herättää myös kysymyksen siitä, kierretäänkö kuluttajansuojaa liikkeelle sopivalla tavalla.
[/quote]
Kuluttajansuojaa ei voi kiertää millään liikkeiden omilla "takuilla". Käytettyä tavaraa koskee aina tuo puolen vuoden virhevastuu ja siitä yritys ei voi kiemurrella millään keinoilla. Yksityisten henkilöiden välistä kauppaa tämä ei tietenkään koske.
[/quote]

Tästä taisi alunperin olla kysymys tuossa virhevastuun ja takuun kiertämisessä:

[quote=""Quiquern""]
Eu-direktiivi kuulemma määrittelee vaadittavan takuun käytetylle laiteelle puoleksi vuodeksi. Itse tekstiä en ole nähnyt. Moni kauppias kiertää tätä sääntöä myymällä kamerat varaosina tai vialisena tuotteena. Iso osa myös tuolloin lopetti kokonaan käytetyn laitteiston myymisen.
[/quote]

[quote=""Tinttara""]
Tinttara,
joka monen kuukauden käytön jälkeen purki käytetyn auton kaupan ja sai jokaisen maksamansa euron takaisin.
[/quote]

Hienoa että sait rahat takaisin :)
Kuitenkin, jos myyjä olisi myynyt ko. auton sinulle varaosiksi tarkoitetuna ajokelvottomana romuna ja tuo olisi pantu paperille niin veikkaan että kaupan purku ei olisi ollut niin yksinkertaista...
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10619
Paikkakunta: Tampere

11 years ago

[quote=""juice""]Kuitenkin, jos myyjä olisi myynyt ko. auton sinulle varaosiksi tarkoitetuna ajokelvottomana romuna ja tuo olisi pantu paperille niin veikkaan että kaupan purku ei olisi ollut niin yksinkertaista...[/quote]

Jos kauppias myy asiakkaalle loistokuntoisen, vähänkäytetyn, hyvin pidetyn ja juuri vahatun ja kiillotetun tavaran (romua ei kukaan ala vahaamaan), selvästi kertoo tavaran olevan tällaisen, mikä näkyy myös sen hinnoittelussa ja kirjoittaa sitten papereihin jotain ihan muuta, on kyse mahdollisesti useaakin lakia rikkovasta toiminnasta, jollaiseen ei ole asiakkaiden mitään syytä suostua.

On kummallista, että asiakkaiden odotetaan suostuvan mihin tahansa -- "kuitenkin, tällä kertaa kauppias ei pahoinpidellyt sinua ja varastanut luottokorttiasi, mutta jos olisi, ostokokemus ei olisi ollut niin mukava..."
Matti Vuori

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: sodeto ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä